Pearl MMP - Vs - Pearl Sensitone Brass. Comparazione Audio

[potter]

Spero sia le sezione giusta, forse era meglio in "Registrazione e Amplificazione" ? --- E spero anche che la cosa sia di utilità per qualcuno!

Allora, ho voluto mettere a confronto 2 miei rullanti.
Pearl MMP 14x6.5 - Vs - Pearl Sensitone 14x6.5

Perchè? ... Perchè secondo me la differenza tra i 2 non è abissale. C'è, ma a volte avere molti rullanti è solo uno sfizio!!! Banalità: Cambiando pelli e accordatura, un rullante te ne fa 10!!!

Questo raffronto invece è all'opposto, 2 rullanti della stessa misura ma di materiali diversi [ Acero / Ottone ] .... accordati "uguale" e con le stesse pelli ... posizionati uno a destra e uno a sinistra, con un microfono perfettamente al centro alla stessa distanza dai 2 - Suonando gli stessi pattern prima sull'uno e poi sull'altro ....

Note Tecniche:
MMP acero - Sensitone Ottone
Pelle battente di entrambi: Evans G1 Coated
Pelle risonante di entrambi: Ambassador snare
Cordiera di entrambi : Pearl S-022
Cerchi di entrambi: DIE CAST PEARL MASTERCAST .....

Sample Audio 1 - Accordatura Media
Gli stessi semplici pattern sono fatti partendo prima sul Pearl MMP e subito dopo sul Sensitone [ mi scuso per la qualità dell'esecuzione, sono 3 mesi che non mi alleno e si sente ] ...
http://www.labatteria.it/public/file/MM ... idTune.mp3

Sample Audio 2 - Accordatura Medio acuta.
http://www.labatteria.it/public/file/MM ... ghTune.mp3


Giudicate Voi ...

[DRUMLOR]

si potter sono simili. molto simili. ma lo si sapeva gia che acero e ottone sonopressoche uguali ma cosi non me lo aspettavo!!!
quindi a questo punto puoi vendermi il rullo mmp

[Jagan]

beh dai il secondo ha meno armonici..e comunque in registrazione bisogna tenere conto anche A)della qualità scheda/mixer B)del microfono usato C)se hai usato cavi patacca o cavi di qualità alta D)dell'acustica della stanza....

[potter]

stessa stanza ... stesso cavo ... ... stesso microfono ... . stesso mixer ... stessa scheda .... stessa dinamica di esecuzione ... stesso batterista ... stesse bacchette ... stesse pelli ... stessa accordatura ... stessi pattern
1 rullo a destra - 1 a sinistra .... microfono al centro ...

più veritiero di così ....

[Jagan]

dico che non avere materiale di registrazione di qualità,imho,può portare a una depersonalizzazione del suono..prima registravo il rullante con un cavo patacca e suonava sempre simile in qualsiasi modo mettessi il microfono..cambiato il cavo,cambiato tutto

[Def - ora Mark91]

mi piace di più il secondo sample... non ho capito solo una cosa. nel primo sample c'è il MMP e nel secondo il sensitone o in ogni sample ci sono entrambi?

[potter]

il cavo è un xlr proel di qualità media ... c'è di meglio, ma pure di peggio!!!:mrgreen:

Ho fatto questo raffronto perchè anche "dal vero" le differenze di questi 2 rullanti sono veramente minime.

calcola anche che ascoltandolo sulle casse di un pc non è certo come avere i 2 rullanti davanti ... ma il file wav della registrazione ascoltato sul p.a. è molto fedele.

Più in là faccio un sample anche tra il reference e il chad smith ... e vedrai che non suoneranno tutti uguale!!!!



@ def ... in ogni sample ci sono entrambi ... partendo dal mmp al sensitone, sentirai lo stesso pattern 2 volte ... il primo è l'mmp - il secondo il sensitone ... nel primo sample sono entrambi con accordatura media, nel secondo medio-acuta ..

[Marco Aquila]

Potter io penso che il problema non sia "i due suonano uguali"...
Il problema, e se mi consenti IL BELLO, di ogni rullante, consiste nel capire la natura di quel rullante.

Io ho 3 rullanti tutti da 14"x6,5": reference in ottone, mmx in acero e export in acciaio.
Ho tenuto questi perché di loro ho capito, in parte penso finora, la loro vera natura, le loro caratteristiche intrinseche, l'accoppiamento più adatto di pelli per farli rendere "al massimo"...e quindi a quel punto ottieni la massima differenza tra i rullanti.

Se lavori apposta per avere lo stesso suono allora ce la puoi fare, e lo hai AMPIAMENTE dimostrato con la prova (UTILISSIMA IMHO anche per sfatare tanti miti e leggende), ad avere lo stesso suono....ma non è quello che faccio io dopo avere speso i miei risparmi per un gioiellino!

[Def - ora Mark91]

ah perfetto grazie mille!
non ero proprio riuscito a riconoscerli da quanto sembrassero simili XD

[MASTERCUSTOM]

Caspita suonano parecchio simili, e a pensare che uno e' metallo e l'altro legno, io non l'avrei mai detto

[potter]

Marco, quoto in toto quello che hai detto ... ed hai capito perfettamente il senso della prova!

E' chiaro, da oggi lavorerò per farli suonare diversi !!!!



@ Master: Sono 2 rullanti molto versatili, il suono quando si tratta di strumenti PRO lo fai "TU", come vuoi con pelli e accordatura!!!

[Marco Aquila]

Marco, quoto in toto quello che hai detto ... ed hai capito perfettamente il senso della prova!

[*Davide*]

molto simili!

comunque Mick bel lavoro!

[blackash]

la timbrica dell'acero e dell'ottone un po' si sentono, è da mettere in conto che i die cast hanno il vantaggio di controllare gli armonici, inciccire il rimshot e il sidestick, ma hanno lo svantaggio di omologare il suono dei tamburi, il confronto fatto tra due rullanti con i tripla flangia credo che marcherebbe di più le differenze!
io comunque ho un pearl sensitone in ottone 14x5 e un mapex black panther in acero 14x6.5, il primo con i tripla flangia e il secondo con i die cast, il suono è diversissimo da un rullante all'altro, magari nei prossimi giorni vi registro un confronto pure io

[potter]

magari ...
se ho tempo di montarli provo a fare dei sample con i tripla ...


cmq, si potrebbe fare un database dei suoni dei nostri rullanti ...

[Thalaf]

la differenza è effettivamente minima. Quindi sei riuscito a farli suonare uguale

L'unica cosa che il mio orecchiaccio nota è che l'mmp è molto più definito e costante nella coda dell'armonico, mentre il brass tende ad uno strano "sdeing" nella media accordatura.

Ad accordatura alta sono pressocchè identici.

Piccola nota in aggiunta a quello che dice il buon Marco
Una volta ho visto un video su youtube sull'accordatura del rullo che dimostrava l'esistenza del punto di rottura del suono sul rullo. (per punto di rottura intendo il range di accordatura ottimale oltre il quale o sotto il quale il rullo perde di qualita).
Utilissimo video... peccato che non lo trovo più (cosi come non ho mai trovato suddetto range sui miei 2 rulli)