Consiglio su TV LCD - ultima info a pag 2 !

[eliskyosho]

salve, propio ieri ho acqustato questa tv:
http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13951
c'era una telefunken a 100€ meno, però ho preferito spendere un po di più per un prodotto migliore...cmq sempre allo stesso prezzo (399€ al negozio) c'èrano delle philips samsung o lg, però la commessa mi ha consigliato quella thosiba perchè rispetto alle altre aveva un contrasto nettamente superiore e, un processore he "eliminava" quasi del tuto la striscia bianca tipica degli lcd; naturalmente essendo un 26 non è un full hd e nemmeno 100hz però secondo me è meglio perchè il full hd mette in risalto i difeti della xbox360.... cosa ne pensate?



p.s: ho collegato la consolle con il component hd, però la tv mi dice che non lo supporta, cosa può essere?

[Jelko]

Hai collegato i cavi giusti??

Il component ha 6 cavi e ne devi attaccare solamente 3 alla TV! Blu, verde, rosso! Il televisore ho visto che ha (naturalmente) l'entrata Component! Devi mettere il selettore del Component su "TV HD"!

[eliskyosho]

si i due audio, e i tre del component... impostato il cavo in hdtv ma nulla...

[themucco]

E chi te lo ha detto che non ci sono i monitor fullhd anche più piccoli di 26"?:o

Io ho preso di recente un hannspre 25" fullhd che và un bomba , ma ci sono pure schermi dal 22" fullhd!

Se fai un paio di foto sui connettori della tv e a quelli della xbox ti dico dove sbagli i collegamenti.

[eliskyosho]

lo so che esistono... solo che costano un botto... poi non ho sbagliato i collegamenti...penso che il problema sia un altro...

[themucco]

Il mio hannspre l' ho pagato 275€, e se per quello l' asus 24" l' averi pagato 248€...se ti sembrano cari!

[gius]

uppo per chiedervi un parere:
mi serve una tv per la mia camera. voglio mettere sky, quindi volevo prendere un apparecchio che sia full hd.
La stanza non è molto grande quindi sono un po indeciso se prendere un 32'' o andare su un 26''.

Sulla stessa fascia di prezzo, prendereste piu un lcd 32'' full hd, o un 26 led full hd?

Insomma qualità led in un formato ridotto, o qualità lcd full hd in formato 32''?

[Portnoy90]

Più è grande lo schermo meglio è, le differenze tra i vari formati (LED, plasma, LCD, etc.) si notano solo se hai un buon occhio .

[gius]

beh, tra plasma ed lcd si nota meno, ma la qualità led si nota subito!

[Portnoy90]

Vabbé non c'è poi tantissima differenza, io propenderei sicuramente per uno schermo di dimensioni maggiori.
Poi ovviamente la scelta sta a te, dipende dai tuoi gusti .

[herpes vaginale * banned]

up, mi consigliate un 32 full hd per giocare ad xbox e attaccarci il macbook?

voglio spendere il meno possibile, non faccio parte della massoneria modenese, ahimé

[DannyK]

albè ormai te li tirano dietro proprio...

quelli a led li trovi a 7/800 euro (se non sono molto grandi, con 32" rientriamo)...

la mia ragazza si è presa un philips da 32 pagandolo 299... aspetta qualche offerta e non spendi un cavolo

[gius]

il mese scorso ho preso un lcd full hd LG pagandolo 349 euro!
ci ho collegato il decoder my sky hd e la qualità è ottima !

[bonehead2]

Io ho preso a 999€ il Panasonic 46G20 (plasma).

A parte un paio di problemi la qualità video è devastante. Soprattutto la gestione delle immagini in movimento e la modalità THX.
filmati in alta risoluzione ti devastano e pure i dvd con buon bitrate!

Signori, è cinema. Gli LCD CCFL o LED che siano stanno molto indietro. Considerate i plasma che costano molto meno.

Ciao

[DannyK]

è vero costano meno... ma consumano 4 volte tanto. quello che risparmi all'acquisto, lo regali all'enel!

[bonehead2]

Purtroppo è un falso mito. I plasma consumano di più, ma non TANTO di più.

Il consumo aggiuntivo rispetto ad un lcd è quantificabile in circa 40€ annui, ma anche meno. Se considerate che il mio 46" consuma in modalità "Normale" mediamente 170w contro i 120-130 di un pari pollici LCD !

Il segreto sta nel fatto che il consumo degli LCD è costante, mentre i plasma assorbono più o meno corrente in base alla luminosità della scena. Schermo nero = pochissimo, schermo bianco = tantissimo. Ma la media per guardare un film è sorprendentemente bassa.

Non a caso Altroconsumo ha fatto storie con Samsung per pubblicità ingannevole riguardo agli LCD LED. Un 46" consuma sui 105w costanti (il LED consuma meno degli CFL).

Alla fine son 60w di differenza che su una media di 3 ore al giorno fanno una trentina di € all'anno in più. Considera che io userò la tv 10 ore a settimana se è tanto e ci siamo capiti

La tecnologia che ricorda maggiormente i crt è il plasma e non si scappa. Con gli ultimi modelli hanno ridotto sensibilmente i consumi e abbassato ulteriormente i costi.

[herpes vaginale * banned]

bone ma i plasma partono da 42 in su...e poi per me 999 è una cifra enorme, voglio spendere 3-400 euro massimo

[gius]

ti consiglio di dare un occhiata ai volantini on line di euronics, unieuro, mediaworld ecc ecc.
Di solito trovi sempre il televisore per le tue tasche. Ti ripeto ho preso un LG full hd da 32 e l'ho pagato 349 euro (preso da unieuro). Qualche settimana dopo da euronics c'era un samsung sempre full hd da 32 a soli 329 euro !

Dai un occhiata ai volantini sui siti delle varie aziende!

[herpes vaginale * banned]

eh gius sul sito del mediaworld ce ne sono parecchi a 399, non saprei quale scegliere, come si fa?


sony

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13951

philips

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13951

panasonic

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13951

samsung

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13951


Io non ci capisco una mazza, mi sembrano simili

[gius]

Io prenderei il philips di corsa !!
Ha un contrasto dinamico piu elevato rispetto agli altri modelli elencati.
Ha un tempo di risposta di 2ms, quindi un ottima nitidezza anche durante la riproduzione delle immagini in movimento (è quindi perfetto per le consolle giochi)
Ha un alimentazione da 100 Hz che ti permette di avere un illuminazione superiore rispetto ai piu comuni 60 hz in commercio.

Rispetto agli altri modelli presi in considerazione, Philips ti offre una resa cromatica superiore!

Fossi in te prenderei il philips

edit: il philips lo si trova anche a meno:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.asp ... ezzomax=-1

[DannyK]

ma a questo punto prendi quello da 42 a 512 euro

[herpes vaginale * banned]

112 euro in più non li ho

[gius]

prendi il philips !

[Mattiadrummer]

...ragazzi..ma guardate che tra led ed lcd...cambia solo come è illuminato lo schermo dietro...il led sono belli perchè, usando appunto led per illuminare il monitor, sono molto più fini, ma a livello di qualità video la differenza non c'è...sono andato proprio ieri con un amico a prendere un mega tv per la sua casa nuova...voleva il led a tutti i costi, alla fine anche il commesso gli ha detto che non avrebbe goduto di una immagine maggiore...alla fine con 100 sterline in più a preso un televisore più grosso, appena più spesso...ma molto più figo di quello a Led che voleva lui...

[gius]

un buon lcd in effetti non differisce granchè da un tv led almenoche non parliamo di un full led sharp !

La pubblicità dove il nipponico ci prende per il culo è proprio vera! la resa cromatica che offre sharp è indiscutibilmente una spanna sopra gli altri !

[Mattiadrummer]

...intanto è Lg che alla fine produce tutto per tutti...anche il fatto dei contrasti 1:123128310283123 alla fine sono solo numeri per impressionare le persone...dietro a ste cose c'è un giro di prese per il culo assurde..scegliete quello che vi piace, che vi stia bene in casa, con le caratteristiche che cercate...alla fine anche fra un Hd ready e un Full Hd, se li comparate con lo stesso blue ray, la differenza non è abissale...l'unica cosa che può determinare la scelta è questa...poi ogni marca ha più o meno funzioni diverse, ma siamo li...nel negozio in cui ero ieri erano esposti tutti i nuovi modelli da urlo (il mio amico alla fine ha optato per un Panasonic Viera)...e vedere delle differenze reali, è proprio dura...mi ha fatto piacere beccare un commesso sincero, che cerca di venire incontro le tue esigenze, senza cercare di venderti questo o quest'altro...

[bonehead2]

ma ha preso il plasma? anche io ho un Viera


ah, occhio.

vorrei sottolineare di DIFFIDARE assolutamente dai 100hz e pure dai 200hz tanto sbandierati degli LCD. sono una merdata per mascherare la disastrosa perdita di risoluzione in movimento caratteristica di questa tecnologia.
l'effetto che creano é tipo telenovela e secondo me distrugge l'atmosfera di un film pensato per il cinema.

forse per i videogiochi ha un senso e pure per la visione di sport, proprio per mascherare i limiti tecnologici dei cristalli liquidi.

Il mio consiglio é di rimanere su lampade CLF e modelli a 50hz massimo 100hz. fine. risparmiate un casino e avrete "ottima qualitá"

ciao