the smashing pumpkins

[soundgarden]

senza J.C. possono chiudere bottega..

[buddydrum]

Guarda che sono rimasti lui e -Billy.

[cardigan]

infinite sadness..

sarà pur vero che Billy è sempre stato il deus ex machina dei Pumpkins, che le canzoni, gli arrangiamenti e tutto sono suoi, ma senza Jimmy dietro ai tamburi non sarà la stessa cosa (come non lo era stato per Adore).

[doom86]

Degli smashing pumpkins adoro l'album del 1993 8Siamese Dream) uno spettacolo!Il trittico iniziale è da urlo, cherub rock, quiet e today! tRE CAPOLAVORI! Tutte le canzoni comunque sono degne di nota. Gli altri album invece li conosco poco, ma apparte qualche canzone non mi prendono molto.

[buddydrum]

Cavolo non ero be informato JJ ha lasciato..

Comunque ragazzi, dobiamo dire che pure James Iha aveva un ruolo fondamentale nella Band....

Corgan E CO ha fato degli Album capolavori, vedi mellon collie and infinite sadness, con 28 canzoni da urlo passando da un genere all'altro, da uno strazio all'altro...

hanno fatto la storia ma i Pumpkins erano loro, Corgan dovrebbe lasciar stare il loro nome ed iniziare una carriera solista come aveva già fatto..

Si puo tralasciare D'Arcy, ma Iha e Chamberlain NO.

[doom86]

Chamberlain è un mito!

[oiznun]

uno dei miei gruppi preferiti in assoluto...

[Palissandro]

avevo sentito che jimmy se ne andava ...è dunque vero!!

[cocciam]

ragazzi...sto guardando ora su Mtv un loro live recente con il nuovo batterista poco più che diciottenne e......cazzo se spacca...è davvero in gamba!!!gran tiro e gran pulizia

[petit-francois]

Ritiriamo su questa discussione per parlare di JC?
Secondo me è il miglior batterista che c'è in giro.. Ha un tocco favoloso!

[soundgarden]

Drum cover di Geek USA, uno dei miei pezzi preferiti

questo ragazzo è davvero in gamba (oltre che fuori di testa!)

http://www.youtube.com/watch?v=oNiDkBSxl6Q

il fill da 1:55 a 2:00 è fighissimo... coverizzare J.C. non è esattamente semplice...

Gran pezzo e, ripeto, cappello per sto ragazzo!

[matteo t]

JC se lo coverissi, devi mantenere la potenza muscolare ed il tocco elegante. In pochissimi ci riescono...

Io con gli SP ci ho lasciato il cuore, nel dicembre 2000, al Metrò...(non di persona, magari)..

Tutto quello che è venuto dopo per me non esiste, era accettabile il duo, ma ora proprio...mi viene da vomitare, e poi tutti i suoi cambi di pensiero...purtroppo la mortadella costa, e le bollette le devono pagare anche loro.

La credibilità per un mutuo, non può essere barattata...

[soundgarden]

cmq secondo me zeitgeist ha dei pezzi davvero notevoli (bleeding the orchid su tutti)



Gran drummer, ad ogni modo.. grandissimo!

[cardigan]

io continuo a vedere Corgan come un genio e continuerò a seguire i Pumpkins.. che al posto di D'arcy, James o Melissa ci sia qualcun'altro per me poco importa, a parte Jimmy che è obiettivamente difficile da sostituire.. ma Mike Byrne mi sta simpatico, oltre che essere un ottimo batterista

Zeitgeist non lo ritengo malaccio e quello nuovo, anche se è partito a ciofeca, sono certo che regalerà delle chicche...Freak ad esempio (qui in versione acustica con gli spirits in teh sky) non ha nulla a che invidiare ad alcuni pezzi anni '90 dei gloriosi primi Pumpkins

http://www.youtube.com/watch?v=VnRHAbcD6nw

[matteo t]

dai non bestemmiamo, per dio.

non per fare il nostalgico a tutti i costi,ma in album, ALBUM capolavori come Siamese Dream, Mellon, lì c'era vera rabbia, melodia, frenesia, dolcezza, trepidazione, emozioni portate al massimo...fino ad adore, disco splendido...poi qualcosina in machina II...quando la vena creativa si esaurisce, si esaurisce.

Adesso non c'è melodia a quei livelli, i testi beh...non c'è rabbia...suonano per bisogno, e non ne scaturisce arte.

Byrne?
Bravo, molto bravo....ma ha pur sempre 19 anni. O 20.
Sono un altro gruppo..Corgan ha dato il suo meglio...ora sforna merda, accettiamolo. Non tutti sono Dylan.

Sono un'altro gruppo, nulla a che vedere con i pumpkin degli '80/'90.

L'annichilimento di ZERO non lo puoi ricreare se non spontaneo...

[Palissandro]

Quotone per matteo...i pumpkins erano quel gruppo che manifesta il disagio..una volta fatto questo basta hai finito..non hai più niente da dire purtroppo..e si vede che non hanno ( ha ) più niente di pregnante da dire sinceramente

[renton]

dai non bestemmiamo, per dio.

non per fare il nostalgico a tutti i costi,ma in album, ALBUM capolavori come Siamese Dream, Mellon, lì c'era vera rabbia, melodia, frenesia, dolcezza, trepidazione, emozioni portate al massimo...fino ad adore, disco splendido...poi qualcosina in machina II...quando la vena creativa si esaurisce, si esaurisce.

Adesso non c'è melodia a quei livelli, i testi beh...non c'è rabbia...suonano per bisogno, e non ne scaturisce arte.

Byrne?
Bravo, molto bravo....ma ha pur sempre 19 anni. O 20.
Sono un altro gruppo..Corgan ha dato il suo meglio...ora sforna merda, accettiamolo. Non tutti sono Dylan.

Sono un'altro gruppo, nulla a che vedere con i pumpkin degli '80/'90.

L'annichilimento di ZERO non lo puoi ricreare se non spontaneo...

quotone megagalattico.
billy corgan invece di infangare il nome smashing pumpkins, faceva bene a proseguire da solo...sono stati un grandissimo gruppo, uno dei miei preferiti in età adolescenziale e tuttora me li ascolto, mi fanno venire i brividi.
mi sono fermato a machina, the machines of god che aveva dei pezzi davvero fighi, non ho avuto il coraggio di andare oltre da quando billy ha formato gli zwan...

[matteo t]

negli Zwan 2-3 robe eran belle...la rabbia sono i continui cambi di direzione e di pensiero...dice tutto il contrario di tutto!

Machina aveva il suo perchè...raccoglieva il sound stratificato ottenuto dei primi album con l'esperienza adore.

Machina II è quello che la Virgin non ci avrebbe voluto far sentire, e qualche perla c'è (UNA SU TUTTE: speed kills), ok la raccolta che cmq non rende l'idea della loro complessità.

Ha messo su gli Zwan come nuova famiglia, sgretolatasi dopo appena 2 anni mi pare, poi solista, poi poeta, poi SP e qualche pezzo valido (United States, ma troppo simile a Silverfuck), poi Jimmy giustamente pensa a se, vedendo la schifezza che stava uscendo e va via, e mi arriva sto Byrne per ingraziarsi le nuove generazioni, un pò come han fatto i RHCP (ve li ricordate negli anni '90?) ma con + stile, Californication (che apre per me la loro nuova era) ha un suo perchè...

Un pò come "altro decennio, altra generazione, altra corsa"...solo che lui sta li a fare il 40enne pirla, a suonare con un 20enne la cui sorte gli fa vivere un sogno (cjhi non ha avuto un sogno del genere?) e che è anche bravino....ma questa situazione NULLA HA DEGLI SP.


Vi prego, che qualcuno lo faccia ragionare MR William Patrick Corgan...

[cardigan]

non per fare il nostalgico a tutti i costi

beh ti sei risposto da solo...

esiste un'evoluzione, una maturazione nel suono di una band, che può non essere necessariamente "in meglio" o che a te può non piacere...è come se i RHCP (che hai citato) suonassero ancora party on your pussy ai concerti, dai.. la vena creativa non si è esaurita, è cambiata.

Corgan ha 44 anni e credo che non abbia più l'urgenza di gridare al mondo che è un topo in gabbia, se non ai concerti dove comunque suona ancora alla grande i pezzi 90's che tanto piacciono. adesso suona "altro", e tra tutto il ciarpame degli ultimi due album ci sono dei pezzi obiettivamente più che onesti.
non vedo perchè non avrebbe il diritto di tenere il nome SP poi, visto che ha sempre fatto TUTTO lui e in Adore con una drum machine ha tirato fuori un ottimo album.

Mike Byrne ha praticamente 21 anni. non è un'età giusta per esordire nel panorama musicale, non ho capito?? Charlie Watts, Matt Helders o Dave Grohl a che età hanno esordito? non è che se la band ha 20 anni di carriera alle spalle, il batterista deve aver fatto il '68...Steve Forrest quando i Placebo hanno iniziato a suonare aveva 8 anni, adesso è in pianta stabile e anche alla grande direi.

si butta troppa merda su Corgan da un paio d'anni, secondo me ingiustamente.. se vi piace la roba vecchia, Gish e Mellon Collie sono lì per essere ascoltati!

[matteo t]

Non mi dilungo troppo su questo discorso, per non tediarvi.

Ma bada che c'è, secondo me, evoluzione, e merda.

Quello che tu chiami evoluzione, c'è stata da Gish a Siamese Dream (fosse solo per le tantissime piste solo di chitarra), per scrittura e stratificazione sonora.

Con Mellon collie si sono aperti altri mondi, scenari, arrangiamenti fatti a volte con delle forbici, ad esempio.

Adore parla da se, necessità virtù.

Distingui bene l'evoluzione di qualità, l'evoluzione con senso, dall'INVOLUZIONE, dettata dall'andare avanti per bisogno.

Qui si parla di onestà intellettuale..ok Corgan era un tiranno, ma c'era un'alchimia, Iha non era un cretino, e Jimmy lo conosciamo tutti.

Lui ora sta facendo altro, altro dove non v'è nulla degli SP.

Byrne?

Sì, ha esordito IN UN ALTRO GRUPPO.

Chiamateli BC band, BC all stars etc..ma non chiamateli SP per favore!!!

E poi che c'entrano gli altri nomi citati???I nirvana hanno iniziato insieme, ma stiamo scherzando...secondo te, il managemant non conta nulla in ste faccende??

Perchè nello scorso tour s'era portato quelle 2 zoccole e un chitarrista identico a Iha?????

daaaai...non ci prendiamo pe'u culo....

[cardigan]

1. i nomi citati sono di batteristi che hanno esordito a quell'età e alla grande, visto che hai citato i 19-20 anni di Byrne come a dire che uno a quell'età è inadeguato/inesperto per una band di un certo livello.
2. i Nirvana NON hanno iniziato insieme, Grohl è arrivato dopo.
3. ho solo espresso il mio parere alla tua critica ai Pumpkins e al mio messaggio precedente.. non ti prendo per il culo, come invece fai tu negli altri thread senza motivo

peace!

[matteo t]

Quel "non pigliamoci pe u' culo" era in senso ironico, non prendiamoci in giro nel senso non raccontiamoci favole..

Allora, sì Grohl è arrivato dopo, ma QUANTO DOPO???Abbastanza presto da esplodere con loro con Nevermind...è altra storia rispetto a un 19 enne che esordisce con una band fuori dall'87 circa...ah no scusa, non sono + gli SP, è un'altra band, la BC band, con lui come leader, allora chiedo scusa, ho sbagliato io..

Ognuno ha i suoi argomenti, io dico i miei e tu i tuoi..alla grande...

[cardigan]

ma ovvio! non volevo solo l'avessi presa sul personale, ecco.. secondo me sono ALTRI pumpkins ma sempre pumpkins, con una vena diversa, più matura, che può fare anche cagare, ma Mellon Collie è di 15 anni fa, me lo ascolto tutto due volte al mese ed è lì apposta..
dai povero Billy, lasciamogli suonare le sue nuove canzoni indie pop in pace














e comunque il mogano filippino SUONA.

[matteo t]

mogano filippino...

[buddydrum]

Billy è un coglione e sta facendo musica che nessuno si filerebbe se non so chiamassero smashing pumpkins, invece c'è lui con 5 giapponesini!!!

Hanno fatto grandi dischi!!! billy ha fatto grandi dischi dove in alcuni album ha suonato tutti gli strumenti perchè gli altri erano strafatti!!

Ma ormai gli SP sono finiti.

Secondo me sono finiti con adore.

Tutto il resto è noia!