UFIP ride 20" rough o class?

[SoNKkK]

È da un po' di tempo che cerco un ride come si deve per sostituire l'ormai derelitto ride 20" Headliner della Meinl in ottone ( ), così ho deciso di buttarmi sull'usato, in particolare UFIP. Sono tuttavia indeciso tra 2 ride:
-UFIP Class Series Medium ride 20" - 150€ ss incluse da venditore privato
-UFIP Rough Series ride 20"- 141€ ss incluse da negozio online

La differenza di prezzo non è rilevante, certo il negozio è più affidabile, ma ho avuto modo di parlare con il privato che mi vende il class e mi è sembrato serio e affidabile.
Quindi volevo capire quale fosse il ride più adatto a quello che cerco: genere rock/hard rock/funk e qualche volta metal, il più crashabile possibile, ma con un ping definito. Sono nelle vostre mani.

[fabry90]

Partendo dal presupposto che non potrai MAI avere un ride alla pari crashabilità e definizione perchè sono 2 concetti opposti... se vuoi un ride crashabile perdi un po di definizione, e se vuoi piu definizione perdi in crashabilità in linea di massima.

Li ho provati entrambi ( peso medium! ), il class è piu elegante e versatile, con ping un po meno definito e rimane stupendo crashato. Il rough è un ride dal ping piu definito, decisamente più "rock" perchè rimane piu scuro, ma anche questo se lo legni come si deve ( io sono uno che pesta ) è perfettamente crashabile ( occhio ai pesi: se prendi un thin o un medium sono crashabili senza problemi, gli heavy sono ride piu pesanti e quindi perdi in crashabilità e aumenti in ping! non trascurare questo dettaglio perchè è importantissimo )

Detto questo io preferisco di gran lunga il class ( sono molto di parte: per ora è il mio ride preferito, prima o poi sarà mio! PS - Faccio Alternative rock/punk-rock e qualcosina di hard rock melodico ) perchè è versatilissimo, crashabilissimo, brillante e ha una campana particolare che non è invasiva ma allo stesso tempo si fa sentire! Se sei orientato verso generi pesanti però il Rough potrebbe fare di piu al caso tuo... dovresti provarli!

[SoNKkK]

Sì è abbastanza ovvio che la "crashabilità" va a discapito della definizione e viceversa, per questo volevo una via di mezzo, con un peso medium penso che ci sia un equilibrio maggiore. Ho contatto quelli del rough e mi hanno detto i rough hanno peso unico. Il tipo che mi vende il class mi ha fatto sentire una registrazione e personalmente mi è piaciuto parecchio, al contrario non riesco a trovare praticamente niente del rough. Grazie e attendo altri pareri.

[fabry90]

Se ti è piaciuto il Class allora vai di class è favolosoooo!

[SoNKkK]

Vorrei prima sentire il rough, se qualcuno mi puoi passare qualcosa.

[fabry90]

Inizio con il poco che ho trovato per ora ( sto cercando un video che era fatto benissimo ), ma vedo di editarlo se poi lo trovo in seguito
http://www.youtube.com/watch?v=fp_BiNEUh8w

http://www.youtube.com/watch?v=yrp8wbyS96c

[SoNKkK]

Ormai sono quasi convinto del Class, come hai detto tu, più versatile!

[potter]

sono 2 piatti agli antipodi ..

il class medium non ha un ping ben definito, è abbastanza scuretto e con bellissimi overtones, volume medio ...

il rough è solo heavy, molto secco, quasi assente di overtones, ping stratosferico, volume killer ...

un ride che sia:
crashabile - abbia il ping definito - secco e con overtones ?? -- ancora lo devono inventare, ma dubito che ci riescano ....

[fabry90]

Non sapevo il rough fosse solo heavy, allora non era medium come pensavo quello che ho provato
Si il ping è decisamente definito, però se viene pestato mi è sembrato crashabile anche se parecchio scuro come suono!

Il compromesso migliore ping/crashabilità dovrebbe essere lo Zildjian K Hybrid di cui ho letto un paio di recensioni ottime, ma non ho mai avuto occasione di provarlo