CANCELLARE STO TOPIC ! Spiegazione nel primo post!

[Ciceruacchio]

@Thalaf

Ah, vedo che non sono l'unico ad aver preso il china reinassance da 14"
Non so tu, ma io l'ho preso come china secondario diciamo, per accenti e porcate eventuali... più o meno abbiamo riscontrato le stesse caratteristiche; un fatto che non ho capito è la variazione di peso di addirittura 150g rispetto a quanto indicato dal sito tedesco... non l'ho ancora effettivamente provato in maniera esaustiva, però per il discorso del volume mi è sembrato abbastanza potente, poi mi sbaglierò...

Per lo splash, invece io ho preso quello da 8", che pure lui ha il foro un po' grezzo, diciamo, provandolo infilato nel mignolo, per toglierlo mi sono scorticato la pelle

[Thalaf]

Abbiamo preso quasi gli stessi piatti

Forse dal mio post non si capiva, ma anche per me il reinassance da 14 è un china secondario da usare sia da solo, sia come bottom di un trash hats (che devo provare in sala).
Non l'ho pesato onestamente, appena lo faccio posto qui e vediamo di quanto si discosta dal tuo.

Per il discorso volume, come ho detto nel mio precedente post, forse mi aspettavo di più. Questo non vuol dire che il piatto non si sente... anzi... ha una bella botta.
Suonato da solo il volume è buono, suonato in mezzo a colpi di crash si sente meno
Questo dipende principalmente
1) il mio set comprende come crash ufip brilliant 18 e ufip supernova 18 è ovvio che un 14 suona meno.
2) Sono abituato al volume generato dal mio China Ufip Natural da 18 quindi probabilmente la "mancanza di volume" è dovuta all'orecchio abituato al china da 18

Per lo splash, se anche il tuo ha il foro "grezzo" rosico un po' meno

[Paul Valium]

Come già sottolineato tempo fa, variazioni di peso intorno al 10% (in più o in meno) sono nella norma, lo si può riscontrare in tutte le produzioni, in quelle artigianali poi sarebbe addirittura anomalo il contrario.

[sanmar]

Ecco qui: http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... 94#1422594
la mia umile recensione...

[Ciceruacchio]

sì però qua si parla del 30% in più...

@Thalaf
e lo dici a me che c'ho un AAX-treme chinese da 17?

[tooltool]

opinioni sugli speckled??

[caste drum]

dunque ieri ho potuto provare un thin crash 19" speckled e un china 16" black sea
partiamo dal crash speckled:

visivamente si presenta come un piatto molto bello e grezzo. ha perfino delle iperfezioni.
il crash e leggerissimo e questo fa sì che possa essere usato sia come crash che come ride...
la campana è minuscola e "sorda"
il suono è più o meno quello che cercavo (per intenderci come il crash principale di benny grebb) purtroppo con meno coda e qualche overtones metallico in più
è un piatto che risponde benissimo alle dinamiche ma è sconsigliato se volte un crash "canonico"

il medium china black sea da 16" non ho anora potuto suonarlo a dovere ma da quello che ho sentito ha un suono molto gradevole..
anche il china ha una coda cortissima.
non mi sembra molto adatto a portare ostinati ma è ottimo per accenti
suonato con la punta ha un suono molto particolare e interessante
la campana e molto piccola e poco sonora...

[Paul Valium]

@Ciceruacchio:
Ma il tuo è di 150g in più o in meno?
Presumo sia in più, sbaglio?

[tooltool]

cavoli già il crash di benny grebb (extra dry thin crash della meinl) non ha tanto sustain.. se questo speckled ne ha ancora meno non so se è il piatto che fa per me

[Paul Valium]

Tool, se intuisco i tuoi gusti ti suggerirei di considerare Renaissance e/o Luminous come serie da considerare.

[m4force]

il luminous che ho io (19 thin) ha tanto sustain rispetto ai renaissance (17 e 19)
io lo preferisco ma se cerchi piatti dalla coda corta andrei su renaissance se fossi in te

[tooltool]

sì ma io cerco qualcosa di trashoso potrei farmi fare un ozone magari :D

[m4force]

non so cosa intendi per trashoso, fammi un esempio zildjan

[tooltool]

stile efx crash ... una via di mezzo tra china e crash

[m4force]

ho ascoltato i sample e secondo me non c'è, forse i speck qualcosa si avvicinano ma io personalmente diffido

[tooltool]

infatti, mi sa che devo spendere di più e prendere quello che VERAMENTE voglio, senza compromessi

[Paul Valium]

Oppure potresti progettarlo tu (so che ne sei in grado) e passare tutte le specifiche a Murat.

[Ciceruacchio]

sì, è 150g in più, per l'esattezza 157...
però alla fine è più morbido di quello che si può pensare...

[mad4drum]

il luminous che ho io (19 thin) ha tanto sustain rispetto ai renaissance (17 e 19)
io lo preferisco ma se cerchi piatti dalla coda corta andrei su renaissance se fossi in te

come ti trovi con i tuoi 3 nuovi crash?

[Paul Valium]

sì, è 150g in più, per l'esattezza 157...

Rispetto alla norma è in effetti quello del sito ad essere un tantino sotto-peso.

[Furlan]

Oppure potresti progettarlo tu (so che ne sei in grado) e passare tutte le specifiche a Murat.

Io vorrei farmi fare uno splash da 5"...

[m4force]

il luminous che ho io (19 thin) ha tanto sustain rispetto ai renaissance (17 e 19)
io lo preferisco ma se cerchi piatti dalla coda corta andrei su renaissance se fossi in te

come ti trovi con i tuoi 3 nuovi crash?

il 17 è un pò piccolino per me però direi benissimo, mi comprerò un 22, un altro 19 da regalare e un hi hat nella prossima botta, sto ancora decidendo
gia il suono dei renaissance è più corposo rispetto ad appena arrivati comunque

[Paul Valium]

...gia il suono dei renaissance è più corposo rispetto ad appena arrivati comunque

[emerald]

Finalmente anch'io li ho provati sto benedetto set Luminous, partiamo con una mini recensione:

Hi Hat 14'' luminous: da chiuso si presenta bello preciso e pastoso, il suono ieri sera veniva fuori senza tanti problemi dalle chitarre del gruppo noise/hard rock (stile motley crue) con cui mi sono trovato a fare ste prove. Da semiaperto è un razzo, in alcuni casi pure troppo volume, mantenendo comunque un suono bello caldo.

Crash 16'' thin luminous: crash esplosivo e molto musicale....devo verificarlo in altri contesti perchè secondo me per l'hard rock è un pò piccolino (e proprio per questo penso ordinerò un 19'') ed ha un volume non altissimo....buon sustain, nè troppo lungo nè troppo corto...campana poco pronunciata, sinceramente non l'ho manco suonata.

Crash 18'' thin luminous: anche questo molto esplosivo e musicale.....anche in questo caso la coda non è nè troppo corta che troppo lunga. Buon volume, ieri sera usciva in modo spettacolare. Anche in questo caso la campana è poco pronunciata e non l'ho suonata.

Ride 22'' heavy luminous: spettacolare. ride dal ping molto definito e preciso, coda non invasiva, unico neo dovessi rifarlo fare lo farei con la megabell, in quanto la campana ha sì un volume che esce bene, ma essendo poco pronunciata, ingrandendola si dovrebbe aumentarne il volume in modo da equalizzare meglio i suoni di campana e resto del piatto.

Appena possibile vi posto anche qualche foto dei piatti

Ciauz
Cris

[lollo]

interessante cris! questi piatti mi soddisfano come hh e rides...nei crash sto ancora cercando una quadra....staremo a vedere.
nel sito i renaissance vengono descritti con un decadimento lungo, i luminous con un decadimento corto...eppure dalle recensioni tua e di m4force sti crash luminous sembra escano meglio rispetto a quello che ho visto con renaissance e rock (ma preciso che come pesi i crash che ho sono....sottopeso!)

[m4force]

si avevo letto anch'io sul sito, per me è l'esatto contrario

[DaveDrummer]

Cris, prezzo del ride e del crash da 18?

[mad4drum]

ma quindi chi ha il decadimento più lungo tra luminous e reinaissance?

[lollo]

sembrerebbe i luminous!

[Fabio_93]

Suonandoli adesso dandogli delle belle pacche il decadimento è perfetto, ne troppo invasivo, ne troppo corto... E io ho un crash 18" Rock e un 20" Renaissance (Forse il 18" è troppo leggero, ma il 20 kicks ass!)