Crash Ufip 18'': un video comparativo

[Phil Thompson]

Ciao amici batteristi,

condivido con voi questo video trovato su youtube.

Secondo me è molto utile per chiarirsi le idee sui diversi crash Ufip.

http://www.youtube.com/watch?v=JW7Laf4c ... re=related

Mi sono ricreduto sui piatti crash della serie Class, allo stato attuale quelli che mi piacciono di più...

PS: Secondo voi il crash Class series di che peso è? Heavy, Medium o Light?

[potter]

il video sembra fatto molto bene, abbastanza fedele.

i crash della class sono bellissimi, secondo me i migliori sono i medium.

molto belli anche i bionic se ti piace la potenza, oppure i rough ..

i supernova li sento un pò vuoti, gli extatics sono molto scuri, devono piacere.

[Paul Valium]

Comunque molto ma molto interessante tutto il canale:
http://www.youtube.com/user/TheUFIPCYMBALS

Era ora!


P.S.:
Continuo a non 'capire' la Natural, specie i Crash.

[Phil Thompson]

Un po' perché cerco, quando possibile, di comprare prodotti italiani, specie quando in casa abbiamo marchi come la Ufip, un po' perchè il rapporto qualità prezzo della casa di Pistoia è ottimo, da qualche anno mi rivolgo solo ai loro piatti.

Attualmente suono un 14'' hi-hat della serie Class, un ride 22''della serie Bionic (peso medio), e, per l'appunto, un crash 18'' della serie Bionic.

Il crash lo possiedo ormai da un anno, è molto potente, caldo, perfetto per il rock e con una bella campana, ma ora vorrei un suono più frizzante, con una nota più alta (quindi forse vendo).
Penso mi rivolgerò alla serie Class o forse ai nuovi Crah bell che in sostanza sono dei crash della serie Class con la campana della Bionic.

PS: Secondo voi che peso ha il crash Class del video???

[potter]

Comunque molto ma molto interessante tutto il canale:
http://www.youtube.com/user/TheUFIPCYMBALS.

Si, assolutamente. Finalmente!
Nella sua semplicità, idea geniale. Le comparazioni a video in scala, sono molto meglio dei sample della concorrenza!!!

Grande Ufip ...

@ Phil: Molto difficile è ... la tua domanda!! ...

[tooltool]

phil tieni conto che con gli ufip cambia molto da piatto a piatto, nel senso che ho provato un 16 class che suonava più scuro di un 17

era ora che ci fosse un canale ufficiale della ufip, certo i video sono "trattati" e non fanno, secondo me, capire a fondo il suono dei piatti (per quello ci vuole la prova dal vivo)... senza contare, appunto, che diversi piatti di uno stesso modello suonano diversi

però sono ottimi per farsi un'idea!

i natural li ho trovati scuri e secchi, così come gli extatic... tutti e due hanno un decay corto (cosa che nel video, per quanto riguarda l'extatic, non si sente)... poi, anche qui, degli extatic che ho provato ce n'era uno che era uscito con un decay più lungo!

difficile dire il peso del crash del video, comunque anche se si sapesse non ce n'è, bisogna provarli io i class li adoro in tutte le salse comunque infatti sto pensando di prendermi l'hi hat

[Furlan]

Ci volevano davvero questi video... dopo un anno di ricerca disperata ho finalmente realizzato come suonano i Samba Splash.

[DarkDawn]

Bel video e bell'iniziativa finalmente.
Solo una cosa...io alcuni dei crash li ho provati. E sono diversi dal video....molta più coda e presenza...e per quanto riguarda i Supernova, Bionic e Rough molta ma molta di aggressività di quanto si sente nel video
Per me sono fuorvianti

[Frederix89]

ho visto il video dei supernova...forse sono gli unici piatti ufip che mi piacciono!!! Bellissimi davvero!

[tooltool]

conviene provarli però , a me ride e hi hat facevano cagare

[Furlan]

Vero? Il ride 21" Supernova è spaventoso!

[DukeJack]

io adoro i supernova! ho un crash da 20 pauroso. Però ho l'impressione che questi video "levino" un po' di volume a sti ufip che son paurosamente stupendi (come tutti del resto)

[Paul Valium]

Ho avuto la stessa impressione, i suoni dei piatti potevano essere messi più in enfasi in effetti.

Anche qui trovate una discreta raccolta di sample:
http://www.youtube.com/user/jacquesmassonmusique

[DarkDawn]

Sti video non valgono una cicca...davvero. Dal vivo sono un'altra cosa. Ma COMPLETAMENTE.

[emerald]

Phil vieni a trovarmi e ti fai un'idea (brilliant, bionic e supernova)

ciauz
Cris

[Paul Valium]

Sti video non valgono una cicca...davvero. Dal vivo sono un'altra cosa. Ma COMPLETAMENTE.

Cosa che potrebbe dirsi anche per la maggior parte dei casi analoghi di altri marchi concorrenti.
Secondo me l'iniziativa resta valida nell'ottica di dare alla UFIP una visibilità maggiore sulla rete, prescindendo dal valore effettivo dei contenuti, la 'confezione' è decisamente di livello.

[DarkDawn]

Uh, sì,sì Paul..infatti non criticavo il video come iniziativa o solo perchè è della Ufip. Infatti se leggi sopra ho commentato che era una bella idea...però è fuorviante, perchè io adesso mi sono innamorato nel video, che ne so...dell' Experience..decido di compralo, vado in negozio e sento che è completamente diverso.
Ma allora sono delle prese per il culo questi video...sono fatti per rendere un'idea del piatti ai possibili acquirenti/interessati....ma se danno un suono completamente opposto che utilità hanno se non SOLO quella di dar visibilità e farsi pubblicità?
Ciò è corretto?

[giordano]

ma solo a me non ne piace uno che sia uno?

[DarkDawn]

No. Siamo in due. I piatti così come nel video sono inutili.

[Paul Valium]

Wè, siamo in tre!

Però vorrei chiarire il mio punto vista:
Dark: mi è chiaro il tuo pensiero, non volevo ribattere... anzi. E credo che la pensiamo allo stesso modo. Io saluto benevolmente l'iniziativa perchè vedo la UFIP un pò indietro rispetto ad altri nel dare l'importanza giusta a certi mezzi di diffusione e comunicazione (vedi il loro sito web ad esempio). Questo, come inizio, mi pare buono se non altro l'impatto è all'altezza di un marchio di alto livello, quale UFIP a pieno titolo dovrebbe essere.
Sulla affidabilità e validità dei sample nel campo dei piatti sappiamo tutti quanto possiamo farci affidamento, vuoi per la 'fedeltà' degli stessi (nel bene e nel male) vuoi per la notoria 'singolarità' che caratterizza ciascun piatto (uno per uno).
Ciò vale ancora a maggior ragione per quelli di fascia alta, ma d'altronde non ci sono alternative, alla fine sono contento per il fatto che alla UFIP abbiano deciso di investire qualcosa in più per la propria immagine, gli auguro di riscontrare il favore che meritano.
Ancora meglio se in futuro realizzeranno dei sample acusticamente migliori, magari glielo potremmo tutti amichevolmente suggerire.

[DarkDawn]

Ah,ah,ah Perfetto Paul. La pensiamo allo stesso modo ma ci esprimiamo diversamente

[SoNKkK]

Siamo in 3, anche a me non piace nemmeno uno.

[giordano]

ma a me invece non è che non piace il fatto che suonino diversi dalla realtà..
mi fan proprio ca re in toto.
oltretutto anche l'idea di metterli in quella sequenza..sembra una gara di piatti, a chi canta più alto..
se l'obiettivo era invogliarmi all'acquisto, mi hanno invogliato si..a prenderl altre marche!
ho guardato altri video ufip, ride e crash, non cambia come la penso..

[tooltool]

la tipologia dei video ricorda quella dei sabian, però per capire come suona un sabian preferisco sempre memphisdrumshop

[Paul Valium]

L'idea dell' "Head-to-Head Comparison" non è tanto originale a dire il vero, quelli della Gear Guruz la adottano da tempo:
http://www.youtube.com/watch?v=YpiVVBFf ... D875CB7EAE

Solo che l'audio è migliore, o almeno l'equalizzazione è studiata per esaltare di più le caratteristiche dei piatti.

Sul MDS Tool ha perfettamente ragione ma lì il bello è che ascolti QUELLO che compri.

[Phil Thompson]

Secondo me l'iniziativa è da premiare.

Per quant riguarda la qualità dei piatti non mi sembra un caso se Paiste è stata la prima ad avere un sito che in realtà è un vero e proprio campionario di suoni. Loro da sempre attuano questa politica per cui il modello X suonerà sempre uguale sè stesso che, per carità, è un pregio ma anche un difetto.

Ufip invece produce piatti unici che bisogna ascoltare bene prima di acquisitare...

Unica pecca, e questo lo dico un po' da amante deluso, credo che la Ufip non abbia ancora raggiunto la perfezione nella creazione dei piatti crash.
Ok sarà che in questo periodo vorrei il classico suono del crash rock ampio e di peso medio, ma da possessore di due Zildjian mi permetto di osservare che la Ufip privilegia molto l'attacco del piatto tralasciando un po' il corpo.

[Paul Valium]

E difatti non a caso la UFIP è rinomata per i suoi Splash.
Ma per la precisione: non è che non l'abbiano raggiunta... l'hanno persa!
I Crash di qualche anno fa (i Ritmo ad esempio) erano spettacolari.