Windows XP o Windows 2000?

[mr_verb]

Non disponendo dei fondi necessari ad acquistare un nuovo computer, sono costretto a tenermi il mio vecchio PC. Pur essendo un PC abbastanza datato (CPU AMD Athlon 1.20 GHz, RAM 768 MB, HD da 30 GB, scheda audio ESI Maya 44 PCI), acquistato nel lontano 2001, quando alcuni mesi fa lo risistemai e lo formattai, installai anche Windows XP, che purtroppo per quello che devo fare (esclusivamente registrarci), con questa macchina non va tanto bene.

Quindi, se installassi Windows 2000 Professional, potrei godere di qualche miglioria per quanto riguarda stabilità e prestazioni? Dovrebbe essere un sistema abbastanza leggero.


P.S. Ho già verificato la compatibilità di scheda audio, Cubase LE e tutti i plugin che uso con Windows 2k.

[Jelko]

Vai di 2000... io pure avevo messo XP su un PC datato come il tuo ed era di una lentezza incredibile...

[mr_verb]

Anche cercando di rimuovere cavolate varie tipo MSN o Windows Media Player, rimane un sistema abbastanza pesante per la mia macchina. Eppure stando ai requisiti di Windows XP, questo PC dovrebbe andare alla velocità della luce...

[talismano]

...ma una distro di linux no? tipo xubuntu?

[joker92]

il 2000 non mi piace.. io gli piazzerei win 95, più stabile secondo me come sistema operativo.. poi non so cosa devi farci.. considera anche i problemi di compatibilità e cazzate varie

[simon1990]

ma sei sicuro che con XP SP2 (ottimizzato) non riesca a fare proprio nulla??

al momento ti sto scrivendo dal mio pc muletto (lo uso per internet)....è un athlon 1800+ il quale possiede un processore da 1.4 GHz e 512 mb di ram ....ha installato windows XP SP2 è viaggia benone sia su internet che sui programmi per l'audio.....non che possa utilizzare 20-30 plug in in contemporanea ma rispetto a quello che dici del tuo, sembrerebbe che il mio vada ottimamente.....ovviamente, non c'è paragone con il pc che uso per l'home recording il quale oltre ad essere molto più potente, ha installato windows XP (ottimizzato per l'audio), senza i vari cazzi relativi alla connessione internet, ecc, ecc...pochissimi processi in corso, giusto quelli essenziali per il funzionamento del sistema operativo (circa 130-140 mb di utilizzo cache)

togliere programmi come MSN o windows media player non serve a velocizzare la macchina ma solo a liberare spazio sull'HD....per sveltire la mole di lavoro del pc, occorre togliere i servizi che girano in background e che consumano cpu e ram....mi riferisco a quelli disattivabili senza problemi

se hai XP ancora installato possiamo vedere se si riesce a risolvere qualcosa

[jump65]

Quoto simon1990.

XP SP2 è il sistema operativo M$ più stabile che conosca (non so niente di seven, ma mi sembra fuori luogo in questo caso...), a patto di 'limare' le cose inutili che vengono installate di default e che lo rendono apparentemente più lento del 2000.
L'ho tenuto per un bel po' su un p3 a 800MHz con 348MB di RAM e non mi ha mai dato problemi.

Se invece proprio vuoi mettere il 2000 procurati almeno il service pack 4, ma sarebbe opportuno che scaricassi anche gli aggiornamenti. Il SP4 è fondamentale per avere un win2K che non si pianti a metà di una operazione qualsiasi senza motivo e senza neanche dirti perché...

Windows 95? è uno scherzo, vero?

[potter]

win 2000 ???? .... assolutamente scandaloso!!!

con XP Sp2/Sp3 ... mai avuto problemi.

[Thalaf]

win xp solo per questione di aggiornamenti, che win2k non ha da troppi anni.

Quoto per una distribuzione leggera di linux (leggi ubuntu)... Se proprio vuoi rimanere in area windows esistono versioni custom alleggerite del superfluo che vanno benissimo.
Tempo fa ne usavo una chiamata Black edition.

[souldrum]

@mr_verb
vabbe'......entrambi i SO sono fuori supporto da anni........comunque, al di la' di alcune utility da non attivare, su XP, disattivando ogni effetto grafico e alcuni servizi inutili, ottieni le medesime prestazioni di win2000, ma con un miglior supporto a livello multimediale........e tenendo conto delle tue esigenze, non mi sembra una cosa da scartare.

[simon1990]

comunque a livello di driver, XP è ancora ottimamente supportato....specialmente per quanto riguarda il campo audio

[mr_verb]

Mi avete convinto. Sto dando un'occhiata alle versioni allegerite con nLite di Windows XP.
Mi attrae parecchio la Lite Edition, che occupa solo 120 MB, ma probabile che ci sia il trucco.
Ho guardato anche la Black Edition ma mi pare troppo pesante per il mio PC.
Qualche altro nome di distribuzioni leggere da suggerire??

[Roger-It]

ragazzi lo storico Win2000 è un bel mattoncino ..
su alcuni catorci di PC ho piazzato il classico WinXP SP3, opportunamente ottimizzato, e viaggia di gran lunga meglio !!

[Jerry.89]

no il 2000!!!:o
piuttosto win 98 SE...mai avuto problemi..il miglior winzoz mai creato!!

[potter]

ma un commodore 64 invece? ... oh, non si piantava mai èh !!!!!

[mr_verb]

Eh, già. Io avevo il Vic 20... 15 minuti per caricare un gioco con il lettore di cassette... bei ricordi.

[potter]

Vic 20? ... pure io!!!

[mr_verb]

Commodore Vic-20

[Jelko]

è vero... il 2000 fa cagare.... meglio il 95 piuttosto.... non ci avevo pensato anche perchè il 2000 non l'ho mai avuto....

[simon1990]

Mi avete convinto. Sto dando un'occhiata alle versioni allegerite con nLite di Windows XP.
Mi attrae parecchio la Lite Edition, che occupa solo 120 MB, ma probabile che ci sia il trucco.
Ho guardato anche la Black Edition ma mi pare troppo pesante per il mio PC.
Qualche altro nome di distribuzioni leggere da suggerire??

trucchi? mah....su XP, basta saper mettere le mani e si riesce ad ottenere un bel sistemino stabile ed efficiente ....da questo punto di vista (:lol:) , XP è il top....imho....si riescono a raggiungere livelli di ottimizzazione veramente elevati, specialmente nei casi in cui il pc non deve essere collegato ad internet

[Shanik]

ti do un consiglio.. mettici xp Sp2 e disattiva tutti i fronzoli.. in pannello di controllo- sistema - avanzato - controllo effetti , qui metti prestazioni elevate disattivando tutte le cagate grafiche.. al max compra un banco di ram da 2gb che costa poco.. su ebay la riesci a trovare credo sia una 133mhz al max una 333mhz, 15 euro e ti passa la paura

[simon1990]

dovresti anche andare su:

esegui ---> digitare services.msc ---> disattivare i servizi inutili seguendo una delle tante guide disponibili

http://www.lidweb.it/ind_topic.asp?topic_id=55

io sul pc dedicato all'home recording ho disattivato tutti i servizi elencati nel link, a parte "servizi terminal" il quale impediva all'HD esterno di essere riconosciuto....per il resto, non ho avuto problemi ed il pc va che è un piacere

[mr_verb]

Ragazzi, la mia copia di Windows XP Home Edition ha già integrato il Service Pack 3. Dovrei rimuoverlo oppure posso lasciarlo?? Ho letto che ha diversi problemi.

[leletto]

Il service pack 3 non ha problemi.

Ti consiglio comunque di cercare MiniXP. E' l'ideale per macchine datate, anche se la tua credo sia già buona per XP normale senza rimozioni varie. Comunque, il miniXP lo facevo girare su un Pentium III 800 con 512mb di ram ed era una scheggia, quindi penso sia proprio il massimo.

[kom]

windows xp??windows 2000????
è scritto da qualche parte che bisogna usare sistemi operativi vecchi di 10 anni?

prova windows7,o se vuoi qualche distro light di linux,e vai con dio.

[simon1990]

windows sette? ...esiste anche in versione alleggerita ma mi sembra un pò troppo....per l'audio sembra vada bene ma come il fidato XP per adesso non vedo alternative migliori

@mr_verb
forse con XPlite riesci a rimuovere il service pack 3 ma non te lo so dire con certezza....a mio avviso l'SP2 sarebbe l'ideale

[kom]

esiste la versione "lite" che sembra calzi perfettamente sul pc del nostro amico.

per una volta che a redmond cagano un prodotto decente,approfittiamone!!

[simon1990]

si....l'ho provata la versione lite di seven però lo trovata più pesante di XP SP2, anch'esso lite ...mi sa che qualcosina in più che gira in background e che ci deve stare, c'è

[kom]

vorrei vedere,xp è del 2001!!

poi oh,se mi dite che è tutto ancora supportato allora ok,però io sceglierei diversamente!

[simon1990]

ma guarda....sinceramente in campo audio trovo abbastanza inutile pensare all'anno in cui il sistema operativo è uscito finchè non si giunge a problemi di supporto (giustamente, come dici tu ) .....sotto l'aspetto schede audio, ecc, XP è tutt'oggi ottimamente fornito di driver....alcune marche rilasciano driver "generici" che vanno bene anche per i sistemi operativi più recenti altri produttori invece sviluppano driver nuovi ma lasciano i vecchi downlodabili....sotto l'aspetto della stabilità, dell'utilizzo di risorse da parte di periferiche esterne (vedi schede audio), della compatibilità con plug-in e VSTi, XP è ancora imbattibile....ad ogni modo seven è sulla buona strada (è ancora giovane) e sembra che nel campo audio se ne siano accorti...stanno iniziando a sviluppare di tutto e di più per seven....immagino che diventerà il prossimo XP (per coloro che non utilizzano mac)....probabilmente il cavallo di battaglia sarà seven 64 bit da installare su tutti i pc odierni aventi l'architettura adatta