set pearl MMX, arrivato nuovo di pacca da acustica napoli grazie alla missione fusti sfusi a prezzi ultra-contenuti, composto da:
- cassa 22x18 vergine
- tom 12x10 con optimount
- tom 14x12 con optimount
il set così composto si presenta molto bene....diametri nella norma, una classica progressione moderna senza il 10" (non era disponibile ma non ne sento la mancanza), profondità un pò più anomale per il momento: 10 pollici per il 12" e 12 pollici per il 14"...ad ogni modo, una progressione sensata anche per le profondità...
tutti i fusti sono costituiti da quattro strati di acero ed anelli di rinforzo anche'essi in acero a quattro strati...la targhetta dice "made in taiwan", il che per uno che arriva da una starclassic b/b made in japan, potrebbe subito far storcere il naso ma la qualità costruttiva dei questi fusti pearl è ineccepibile, non si trova una sbavatura nemmeno a cercarla con la lente di ingrandimento, interni lisci come il sedere di un bambino, finitura perfetta, i focus ring sono fighissimi da vedere, dei capolavori....
i cerchi della cassa sono in acero e dello stesso colore del set (antique gold), i cerchi dei due tom sono i classici die-cast pearl (molto simili ai tama in termini di peso)....i blocchetti sono quelli a massa ridotta (in confronto ai tama pesano meno), devo dire che mi pare tengano molto bene l'accordatura e che durante l'avvitamento dei tiranti non oppongano
il minimo contrasto....il sistema di sospensione dei due tom è l'optimount versione nera....
veniamo alle pelli....la cassa viene equipaggiata con due simil powerstroke III clear (una trasparente con falam da mettere, l'altra nera con il logo pearl), i tom invece mi sono arrivati con remo ambassador clear sia risonanti che battenti....
sulla cassa ho mantenuto la risonante pearl (dopo aver effettuato a destra un foro di 5 pollici abbondanti) ed ho messo come battente una remo powerstroke III clear con falam che avevo in saletta....
per un rimbalzo quasi inesistente, ho lasciato la powerstroke al minimo possibile della tensione (tant'è che se la schiaccio escono le onde), mentre sotto un consiglio di bizio letto sul forum, ho provato a tirare leggermente la risonante (questa cosa devo ancora testarla bene, sono solito lasciare anche la risonante molla)....io che voto NO per le casse vuote, ho posizionato dentro alla MMX una coperta leggera che tocca entrambe le
pelli.....al momento il suono mi soddisfa, la cassa ha un bel punch, presenza, volume ma non tutti quei bassi che in un certo senso mi sarei aspettato....facendo un confronto diretto con la starclassic b/b, mi sentirei quasi di dire che essa ne aveva di più (non me ne voglia chi sostiene il contrario)....di sicuro la b/b era più scavata sui medi infatti aveva meno presenza e sotto quest'aspetto preferisco la cassa della MMX....però ripeto, sui bassi mi rimane un pò di dubbio...forse i medi pronunciati della pearl "mascherano" i bassi che invece sulla b/b erano ben più evidenti in seguito allo scavo nel range medio....
passiamo ai tom, sospesi sulle aste (avevo un pò di dubbi su questo settaggio ma ho subito trovato le "misure" giuste)....rendono bene con le ambassador risonanti ma con esse anche dal lato battente fanno a dir poco pena (mai sentito un suono così plasticoso e scarico di bassi, per un attimo ho pensato di aver fatto una cazzata a prendere la MMX)....approffittando di un cambio dei cerchi die-cast battenti (arrivati con una cromatura piena di bolle, unico neo), mi sono fatto inviare da acustica oltre ai cerchi nuovi, due emperor sabbiate (pelli riscoperte volentieri ultimamente)....
beh, con esse i tom hanno cambiato faccia (in un certo senso, conoscendo le pelli e l'acero me lo aspettavo)....lasciando sia le battenti che le risonanti abbastanza molle, i tom tirano delle cartelle infernali....volume, presenza e bassi a volontà, essi mi hanno proprio stupito....il 12" l'ho trovato quasi nella norma mentre il 14" l'ho trovato fuori dalla norma....dopo aver abbandonato il 16" della starclassic, avevo paura di sentire la sua mancanza ma con il 14" della MMX mi sono dovuto ricredere, di sicuro il fatto che sia 12" di profondità invece che 11" fa già abbastanza, per il resto ci pensa l'acero a pompare....in confronto, tom e timpano della b/b avevano lo stesso stampo della cassa prima discusso, bassi e acuti possenti, medi scavati, suono rotondo, in confronto sento quelli della MMX più aggressivi....
l'optimount....arrivando dallo starcast (a mio avviso il capolavoro della sospensione), mi sento di dire che il sistema pearl non è allo stesso livello di quello tama....mi pare di sentire che la risonanza che avevo sui tom della starclassic, non la ho sulla pearl (visto che non vado pazzo per i fusti molto canterini non la trovo nemmeno una pecca madornale).... probabilmente l'optimount sospende ed isola meno rispetto allo starcast....quello che non mi piace tanto del sistema pearl, è la moderata invasività sui quattro tiranti di aggancio nel momento dell'accordatura (tutte questioni ovviamente irrisorie sulle quali si scavalla facilmente quando si sente il suono della batteria)....una cosa a favore dell'optimount rispetto allo starcast: il peso dei fusti, essi pesano meno senza l'anello possente del sistema tama (penso che il minor spessore dei fusti incida poco su questo fattore in quanto non si parla di differenze molto consistenti).....
spendendo ancora due parole sull'accordatura....sapete bene che io non sono affatto un mago (tutt'altro)....ad ogni modo limitandosi a lasciare le pelli abbastanza molle i fusti suonano praticamente da soli....per me questo set up va più che bene in quanto suono rock, amo avere le pelli molle per far sprigionare ai tamburi tutta la potenza che possiedono
senza quegli overtones che rompono i maroni se non tenuti a bada....sotto quest'aspetto penso che sui tom non sperimenterò più di tanto perchè ho già trovato il sound che voglio....
in conclusione....per quanto riguarda le sonorità in generale (al momento), saranno le misure, saranno le pelli scelte, sarà l'accordatura ma questo set lo vedo bene per tutto meno che per i generi molto leggeri....ha una aggressività paurosa, volume incredibile, presenza (non mi stancherò mai di dirlo), ti salta addosso se non la domi, in due parole: è ROCK!
a parità di pelli, differenze sonore rispetto alla b/b, ce ne sono, cavolo se ce ne sono....come detto più volte, la starclassic è aggressiva in alto ed in basso, rotonda, ma pecca della mediosità (piacevole) che invece la pearl ha da vendere....penso che sia da imputare ad essa il maggior volume della MMX rispetto alla tama....
costruttivamente parlando invece, vedo i due set sullo stesso livello.....forse alla vista la pearl è "più fine", la starclassic "più grezza", condivido alcune scelte tecniche della MMX ma non posso negare la bontà di alcune soluzioni tama (vedi lo starcast).....
per quanto riguarda l'accordatura, con la MMX mi sono trovato meglio, ho trovato subito il timbro giusto....con la b/b ho dovuto faticare di più.....
colgo l'occasione per ringrazione marco aquila che con la sua notizia ha dato a me e ad altri utenti del forum, la possibilità di comprare un set pearl dalla qualità altissima ad un prezzo imbarazzante, con meccaniche....
inoltre vorrei ringraziare sentitamente leo e tutto lo staff di acustica napoli per tutto quello che hanno fatto per me nelle settimane passate.....in breve: ho fatto sostituire i cerchi die-cast fallati ed un supporto TH-900 mal funzionante....mi hanno inviato i ricambi e siccome ho dovuto pagare le spese di spedizione per inviargli la roba da sostituire, mi hanno regalato una delle emperor che ho comprato....ciliegina sulla torta, nel momento
della sostituzione avevano terminato i TH-900 così mi hanno spedito un TH-2000 da accoppiare all'altro TH-900 funzionante!! non finirò mai di consigliare acustica napoli.....
spero di aver toccato tutti i temi di confronto esistenti....foto, vi dico già che la finitura non renderà mai quanto dal vivo
...alcune non sono proprio nitide perchè le ho dovute scattare senza flash a luce scarsa
questa foto non è nell'album, la posto per chi volesse vedere come ho disposto il set (le altre essendo più ravvicinate forse non rendono l'idea):
http://imageshack.us/photo/my-images/694/p1010484d.jpg/
LINK DELL'ALBUM:
http://imageshack.us/g/846/p1010478n.jpg/
IMMAGINI SINGOLE dell'album:
http://img846.imageshack.us/img846/5135/p1010478n.jpg
http://img121.imageshack.us/img121/8908/p1010479sb.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/9122/p1010483g.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/6300/p1010489d.jpg
http://img854.imageshack.us/img854/7884/p1010491.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/6329/p1010492x.jpg
http://img31.imageshack.us/img31/5994/p1010494oe.jpg
http://img860.imageshack.us/img860/51/p1010500u.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/1376/p1010501g.jpg
http://img851.imageshack.us/img851/8262/p1010502j.jpg
ECCO TRE FILE AUDIO:
http://www.4shared.com/audio/QbvXyAdC/Funky.html
http://www.4shared.com/audio/1z5R0dcZ/Slow.html
http://www.4shared.com/audio/NLoZF0Z9/no_cordiera.html
sono mp3 a 320 Kbit/s....scaricateli, non ascoltateli in streaming
sono stati registrati nella mia saletta con:
- presonus firestudio project
- samson Q-kick (cassa)
- x2 samson Q-tom (toms)
- x2 samson C02 (OH)
- shure SM57 (snare)
esecuzioni non plus-ultra....ho registrato questa sera dopo una bella giornata di studio
....abbiate pietà 
soddisfattissimo dei samson, con il kit (OH a parte) li ho pagati 20 euro l'uno ma li valgono fino all'ultimo centesimo, suono decente e posizionamento agevole....
quando ho tempo devo fare un confronto tra Q-kick e JTS NX-2 per capire quale mi piace di più.....
)
Un cannone!!
