21-9-04 R U S H!!!

[Ghor]

<font color="black">Ieri sera al Mazdapalace di Milano si ? svolto l'attesissimo (vedi topic Rush a Milano ) concerto dei Rush!!!
Per gentile concessione di una botta di culo ono riuscito ad andare al suddetto concerto, durato, niente di meno che 3 ore (e un quarto se si aggiunge la pausa di met? concerto)

Il concerto, per quello che mi riguarda, ? stato all'altezza delle mie aspettative. Ma tanto che i Rush suonassero bene gi? lo si sapeva... L'unica pecca ? che G. Lee verso fine concerto abbia mostrato dei vaghi segni di stanchezza nella performance vocale (e vorrei vedere... dopo 3 ore che canti e suoni basso e tastiere!!!)

Dato che si tratta di un forum per batteristi mi concentrer? su Neil Peart. Innanzitutto ha mostrato al mondo milanese la sua nuova batteria "a tutto tondo" DW con aggiunte di pad elettronici Roland e piatti Sabian Paragon (se non li avete mai sentiti non ? grave: sono piatti che ha fatto fare di recente lui stesso alla Sabian)

Ci sarebbe da dire molto sul concerto di ieri, tra le altre cose le luci laser e le fiammate prodotte dal draghetto sullo schermo... Il draghetto... Le fiammate erano vere... Ma ora devo cenare.

Intanto ditemi, chi di voi era l? ieri sera?</font id="black">

[BONZO]

sul finale g.lee ha perso un po' la voce ? vero.
su peart potrei parlare per un'ora ma non sarebbe utile,perch? io non direi nulla che gia'non si sa.
ieri sera ha fatto scuola di classe,potenza,groove,eleganza,costanza,ha fatto sfoggio di svariati incastri singoli e anche in doppio pedale e poi nell'assolo ha veramente fatto un saggio di cosa sia applicare le dinamiche in modo ECCELLENTE ai rulli singoli.
sicuramente,e continuo a non dire nulla di nuovo,? fra i migliori batteristi della storia...non solo rock.
basti pensare all'ultima votazione fatta l'anno scorso in USA da esperti critici musicali sui migliori di sempre.
peart ? risultato quinto...primo fra i rocker,preceduto infatti da 4 mostri non rock come kupra e rich ad esempio.
ma le classifiche sono fini a se stesse giusto?ok...
allora prendete in esame gli anni in cui ? stato nominato da modern drummer miglior batterista nel globo e miglior performance in studio.
bene,quelli erano gli anni in cui weckl era con la c.korea e se pur giovane(lo era anche peart,anche se qualche anno in piu'se puo' contare qualcosa)faceva cose incredibili.
ma le performance migliori erano sempre individuate in quelle di peart...non voglio fare mica paragoni,parlano i fatti e i fatti non sono stati scritti da me ma da gente che ne sa qualcosa(vedi critici di modern drummer e affini).
mi pare superfluo continuare...PROVARE PER CREDERE leggete le prime 3 righe della biografia su neil peart che c'? su DRUMMERWORLD.

[Ghor]

<font color="black">Come si fa a fare una classifica tra batteristai di generi diversi, poi? </font id="black">

[BONZO]

Dunque mi spiego meglio.
quando ho detto della classifica in generale dove peart ? stato quinto mi riferivo semplicemente ad un sondaggio dove sono stati riportati tutti i pareri dei migliori critici d'america.
insomma,vanno da un critico e gli dicono:"secondo lei chi ? il migliore della storia?"
raccolti i dati si fa una classifica.
classifica che come HO GIA' DETTO ? fine a se stessa.
per quanto riguarda weckl come HO GIA' DETTO non voglio fare paragoni.
ogni anno in base alle uscite che ci sono ogni 12 santi mesi ci sono dei giornalisti esperti del settore coadiuvati anche da alcuni vecchi batteristi che ascoltano tutti i cd(sempre dello stesso anno ovviamente)e eleggono quello con gli arrangiamenti migliori,non solo come tecnica ma anche,? inutile dirlo,come gusto,come ricercatezza,come contesto e via dicendo.
sto parlando di arrangiamenti non di generi musicali...arrangiamenti che al meglio devono essere inseriti nel proprio contesto musicale.
e peart negli anni d'oro come ho detto su che ? stato il migliore,anche difronte agli ARRANGIAMENTI di un mostro come weckl...mi pare di essere stato chiaro.
nessun paragone,mi limito a dire cio' che ? stato,niente di piu'.