Secondo voi ? Pearl Reference

[souldrum]

Cambiate pelli.......ho provato le Evans G1 coated........
Oggi la vado un po' a violentare seriamente......di certo la facilita' d'accordatura dello strumento e' stupefacente......a momenti nemmeno con la 9000 ci si impiega cosi' poco.....
Vi terro' aggiornati....

[kioland]

VAI SOUL!

[gianluj]

Ma qualcuno ci ha mai provato i tripla flangia?

[edmondo]

Vedi? Alla pure hanno cambiato pure i cerchi: ora sono tipo un tripla flangia, leggermente piu'pesantino, ma non piu' diecast. E sai perchè?!

[gianluj]

Ed, ora hai toppato
La pure ha i tripla flangia leggeri, quelli da 1,6. Quindi quelli che troviamo sulle economiche!

[edmondo]

Non ho toppato!! Caspita , la Pure....... Ho detto che non sono piu'diecast.........Non sono quelli delle economiche: sono dei tripla in una lega particolare molto risonanti, ancorchè solidissimi......Mi pareva di averlo pensato: forse non l'ho detto. Si, ma ora dimmi tu il perchè.......

[Varo]

ma dove l'ha provata la pure? che in italia un si trova?

[gianluj]

Avevi detto che erano più pesanti, in realtà sono più leggeri dei tripla flangia odierni. Sono come i tripla flangia delle batterie vintage, però se dici che è diverso il materiale allora non so...
Comunque come hai ben spiegato nel tuo topic la pure è una batteria nuova, non sono solo i cerchi, ma anche blocchetti e fusti più fini. Probabilmente è un buon compromesso la ref standard con i tripla flangia!

[edmondo]

UUHMMMhhhh......fuochino!!! L ha provata un mio esperto collega in germania e mi ha riferito che se la reference è al polo nord, questa PURE per concezione è al polo sud. Mi ha detto che il concetto è: la risonanza massima a parità di essenze lignee usate..... Io che ho provato la reference standard, dico che tutto ha tranne che risonanza e vividezza di suono. é potente, solida, rocciosa, cattiva......

[souldrum]

appena tornato dopo 3 ore di "crash test" sulla reference con pelli G1 coated.....
Ok....vengo da 2 batterie come la 9000 e la sono jungle, con casse relativamente da 20x14 e da 16x16.......in confronto questa e' un mostro........suona molto di piu', a qualsiasi accordatura (ho provato tensioni alte e medio-basse).
La pulizia del suono in effetti ricorda un po' quello della 9000, per quanto, forse per misure, un po' piu' aperto e potente.
La facilita' d'accordatura e' notevole, al punto che si riesce, volendo (ho provato io stesso per cavarmi la voglia), ad accordare con un accordatore, alla nota desiderata, in modo molto semplice, e' per le battenti e per le risonanti.
Al momento sono soddisfatto, e le aspettative sono rispettate pienamente (m'aspettavo proprio un prodotto del genere).
La prova live pero' l'avro tra un paio di settimane, prima ho delle serate in localini con acustica penosa, quindi meglio usare la sonor jungle.........ma il 27 mi divertiro' un casino.......eventualmente vedo se ho la possibilita' di registrare la serata.
Vi aggiorno....

[souldrum]

Come volevasi dimostrare.......stasera mi sono goduto come un maiale.....
Decisamente ottimo il feeling con la batteria appena presa.....
Microfonata con un mic cassa e un OH (sopra la mia testa), ha comunque dato risultati eccellenti, e una facilita' estrema a fare i suoni.......in poche parole ho attaccato il mic e controllato il gain.....il resto andava benissimo cosi'.
Si'!....credo proprio d'aver preso un gran bell'oggetto......mi sento abbastanza orgoglioso .

[potter]

la Reference classica non si discute. E' semplicemente il Top.

[Whatstheweatherliketoday]

io dovessi scegliere preferirei la pure..

[claudiodlmn]

Come volevasi dimostrare.......stasera mi sono goduto come un maiale.....
Decisamente ottimo il feeling con la batteria appena presa.....
Microfonata con un mic cassa e un OH (sopra la mia testa), ha comunque dato risultati eccellenti, e una facilita' estrema a fare i suoni.......in poche parole ho attaccato il mic e controllato il gain.....il resto andava benissimo cosi'.
Si'!....credo proprio d'aver preso un gran bell'oggetto......mi sento abbastanza orgoglioso .

Sono stato un bel po in silenzio x aspettare che qualcuno definisse la Reference come si deve.....be io la suono da un po e vi assicuro che godo come un maiale, per citare il termine molto esplicito sopra citato, tutte le volte che la uso......è sul serio il top. Per quanto riguarda la PURE non ho potuto provarla ma ho conoscenze, possessori di Reference, che l'hanno provata e che non cambierebbero mai. Descrizioni? meccaniche leggere, armonici allo proposito e accordatura meno semplice e duratura......Opinione personale??? non credo ne venderanno molte, mi da quasi l'idea che avessero bisogno di svuotare i magazzini di vecchie meccaniche applicandole ad una batteria che bene o mele riuscisse a dare in buon suono anche con meccaniche meno massicce come quelle della classica Reference.................MA E' OVVIO CHE QUESTA E' UN'OPINIONE PERSONALE NON CONDIVISIBILE.............

[potter]

... io la condivido invece ...

[pietrodrum]

pure secondo me...

e la reference:

[edmondo]

io no: i fusti sono di spessore diverso. E'la stessa batteria portata su scala piu'ortodossa, risonante.

[claudiodlmn]

é ovvio che qualcosina dovevano cambiarla ma, vi ricordo che ultimamente c'è stato uno svuota magazzini, a conferma delle mie impressioni, e non mi meraviglierei se adottassero la stessa tattica anche su altri modelli che magari stanno uscendo di produzione....

[souldrum]

Io non me la sento di dire che e' il top, semplicemente perche' non credo esista un top......
Apprezzo tutti gli strumenti che ho suonato, e da ognuno cerco di coglierne gli aspetti positivi, e capire eventuali lacune.
La reference l'avevo gia' provata, avevo un'idea di come suonasse.....motivo per cui l'ho anche poi acquistata.........ma in effetti non c'avevo mai fatto una serata intera, per cui ieri e' stata la prova determinante.
Ovviamente mi riferisco al feeling mentre la suonavo, come la sentivo mentre suonavo, come mi rispondeva............e mi ha dato molta soddisfazione ieri sera........
Sulle differenze con la pure non metto parola, primo perche' la pure non l'ho mai provata, e poi perche' mentre suonavo, ieri sera, non potevo essere anche tra il pubblico a sentire come usciva, ma fidandomi di chi era tra il pubblico, nonostante l'utilizzo di 2 microfoni (1 Qkick sulla cassa e 1 samson C3 sulla testa), la batteria pare che uscisse benissimo, pulita e molto equilibrata nel volume dei pezzi (cosi' come la sentivo , del resto).
Non ho registrazioni, ma ho visto una conoscente che girava e penso abbia filmato qualcosina.......si sa mai che riesco a recuperare del materiale.....vi terro' aggiornati.

Come pelli uso Evans G1 coated su tom e timpani, con accordatura classica (tom da 10 in FA# e il resto a scendere di terze e quarte fino al 16"), quindi medio/alta. Per abitudine mia, le risonanti sono alla stessa tensione delle battenti.
Sulla cassa, rigorosamente vuota, al momento ho una EMAD che rende molto di piu' della EQ3 che c'era prima (non capisco come riusciva a suonare kioland con quella pelle ).
Con tale configurazione c'e' comunque molta piu' risonanza che con le EC2 che montava, nonostante, vuoi lo spessore del fusto, vuoi la presenza dei die cast, sia relativamente controllata.

Per come l'ho sentita io, dovessi cercare suoni piu' "precisi", come nota, non monterei nemmeno delle emperor clear,cosi' come ho fatto sulla 9000....ma sulla reference monterei delle normalissime ambassador clear.

[claudiodlmn]

Ovviamente x TOP non intendo L'UNICA...ma una fascia di qualità nella quale ci sono varie batterie DW, SONOR, PEARL ecc. ecc. e poi sono convinto che il top è ciò che soddisfa al pieno le tue esigenze e non ciò che è moda.....

[matteo t]

la reference è stata una delle ultime batterie davvero RIUSCITE mai prodotte da pearl e in generale da altri.

appena entrata sul mercato ha sbaragliato tanti...e vedrete in quante salse il nome "reference" ve lo propineranno....io prima o poi una me la faccio...è da 2 anni che lo penso...

[edmondo]

Io non me la sento di dire che e' il top, semplicemente perche' non credo esista un top......
Apprezzo tutti gli strumenti che ho suonato, e da ognuno cerco di coglierne gli aspetti positivi, e capire eventuali lacune.
La reference l'avevo gia' provata, avevo un'idea di come suonasse.....motivo per cui l'ho anche poi acquistata.........ma in effetti non c'avevo mai fatto una serata intera, per cui ieri e' stata la prova determinante.
Ovviamente mi riferisco al feeling mentre la suonavo, come la sentivo mentre suonavo, come mi rispondeva............e mi ha dato molta soddisfazione ieri sera........
Sulle differenze con la pure non metto parola, primo perche' la pure non l'ho mai provata, e poi perche' mentre suonavo, ieri sera, non potevo essere anche tra il pubblico a sentire come usciva, ma fidandomi di chi era tra il pubblico, nonostante l'utilizzo di 2 microfoni (1 Qkick sulla cassa e 1 samson C3 sulla testa), la batteria pare che uscisse benissimo, pulita e molto equilibrata nel volume dei pezzi (cosi' come la sentivo , del resto).
Non ho registrazioni, ma ho visto una conoscente che girava e penso abbia filmato qualcosina.......si sa mai che riesco a recuperare del materiale.....vi terro' aggiornati.

Come pelli uso Evans G1 coated su tom e timpani, con accordatura classica (tom da 10 in FA# e il resto a scendere di terze e quarte fino al 16"), quindi medio/alta. Per abitudine mia, le risonanti sono alla stessa tensione delle battenti.
Sulla cassa, rigorosamente vuota, al momento ho una EMAD che rende molto di piu' della EQ3 che c'era prima (non capisco come riusciva a suonare kioland con quella pelle ).
Con tale configurazione c'e' comunque molta piu' risonanza che con le EC2 che montava, nonostante, vuoi lo spessore del fusto, vuoi la presenza dei die cast, sia relativamente controllata.

Per come l'ho sentita io, dovessi cercare suoni piu' "precisi", come nota, non monterei nemmeno delle emperor clear,cosi' come ho fatto sulla 9000....ma sulla reference monterei delle normalissime ambassador clear.

Non c'è una sola parola di quello che hai scritto che io non condivida, onde per cui ti faccio davvero tanti complimenti e auguroni.

[kioland]

Io non me la sento di dire che e' il top, semplicemente perche' non credo esista un top......
Apprezzo tutti gli strumenti che ho suonato, e da ognuno cerco di coglierne gli aspetti positivi, e capire eventuali lacune.
La reference l'avevo gia' provata, avevo un'idea di come suonasse.....motivo per cui l'ho anche poi acquistata.........ma in effetti non c'avevo mai fatto una serata intera, per cui ieri e' stata la prova determinante.
Ovviamente mi riferisco al feeling mentre la suonavo, come la sentivo mentre suonavo, come mi rispondeva............e mi ha dato molta soddisfazione ieri sera........
Sulle differenze con la pure non metto parola, primo perche' la pure non l'ho mai provata, e poi perche' mentre suonavo, ieri sera, non potevo essere anche tra il pubblico a sentire come usciva, ma fidandomi di chi era tra il pubblico, nonostante l'utilizzo di 2 microfoni (1 Qkick sulla cassa e 1 samson C3 sulla testa), la batteria pare che uscisse benissimo, pulita e molto equilibrata nel volume dei pezzi (cosi' come la sentivo , del resto).
Non ho registrazioni, ma ho visto una conoscente che girava e penso abbia filmato qualcosina.......si sa mai che riesco a recuperare del materiale.....vi terro' aggiornati.

Come pelli uso Evans G1 coated su tom e timpani, con accordatura classica (tom da 10 in FA# e il resto a scendere di terze e quarte fino al 16"), quindi medio/alta. Per abitudine mia, le risonanti sono alla stessa tensione delle battenti.
Sulla cassa, rigorosamente vuota, al momento ho una EMAD che rende molto di piu' della EQ3 che c'era prima (non capisco come riusciva a suonare kioland con quella pelle ).
Con tale configurazione c'e' comunque molta piu' risonanza che con le EC2 che montava, nonostante, vuoi lo spessore del fusto, vuoi la presenza dei die cast, sia relativamente controllata.

Per come l'ho sentita io, dovessi cercare suoni piu' "precisi", come nota, non monterei nemmeno delle emperor clear,cosi' come ho fatto sulla 9000....ma sulla reference monterei delle normalissime ambassador clear.

SAGGE PAROLE!!!
La EQ3, con il pedale dalla parte della plastica (doppio), buttava giù i muri... suono secco e gonfio.
Sono contento che la reference sia in buone mani, veramente!!!

[souldrum]

@kioland
grazie...e mi impegnero' sempre di piu' per onorarla! ....ma parliamo piano...che poi la 9000 e la jungle si sentono trascurate, e quando le suono poi me la fanno pagare!

[donatcattiv]

Ciao a tutti, sto per acquistare una " Reference " purtroppo o no ha solamente 3 fusti cioè cassa 22x18, tom12x9e un14x12 che, se mi date un consiglio vi sono grato,posso usarlo come timpano? sto cambiando una master custom 12,13,14,16,cassa22,hardware e meccaniche color gold compreso tiranti e charleston, la batteria è venduta da Music In a S. Marino.Grazie per i consigli e oppinioni che potete darmi.Ilcolore della batteria è Pewter.

[Whatstheweatherliketoday]

certo che lo puoi usare come timpano!secondo me è il miglior timpano il 14

[donatcattiv]

Grazie per la tua oppinione, sapresti consigliarmi quali pelli montare?

[Sam_K1]

Come unico timpano io non scenderei sotto il 16, poi di sicuro i possessori di una Reference sapranno consigliarti meglio!

[Whatstheweatherliketoday]

Grazie per la tua oppinione, sapresti consigliarmi quali pelli montare?

io su una reference monterei solo ambassador\g1 essendo già abbastanza controllata di suo!

[potter]

pure io sul rullo ref. tengo solo la g1.
e se avessi il set farei lo stesso!
g1 coated; sarebbe un'eresia non far cantare quei fusti con altre pelli ...