rischio di fuga radioattiva dalla francia

[mesazedr]

http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-21553391/?ref=HREA-1

brrr ... mi vengono i brividi ...

[potter]

Merda. E' come averla in casa.

Questo mi preoccupa:

Governo: "Non ci sono state fuoriuscite"

Si-sì ... ci crediamo.

[Mattiadrummer]

...azz.....250 km da casa mia....

[bonehead2]

Tutti i Giallombardo saranno verdi hahaha


400km scarsi da Milano...

[Alessio_Sabian]

mi sembra giusto insomma, votiamo no al nucleare e ce la fanno pagare.

[Rik]

dimostrazione del fatto che opporsi al nucleare in italia per paura di essere colpiti da radiazioni è inutile

[Fury]

dimostrazione del fatto che opporsi al nucleare in italia per paura di essere colpiti da radiazioni è inutile

Mi hai fatto ricordare un aneddoto con il mio ex prof di arte, pidiellino.

Lui insisteva sul fatto che rinunciare alle centrali nucleari era inutile in quanto ce ne sono un sacco vicine al confine italiano.
Io gli ho detto che questa non era una buona ragione per non votare SI, ma per lottare affinché anche gli altri paesi le tolgano.

Comunque, per precisare, l'incidente non è avvenuto in una centrale, ma in un sito di stoccaggio e riciclo delle scorie...

[Jelko]

dimostrazione del fatto che opporsi al nucleare in italia per paura di essere colpiti da radiazioni è inutile

Opporsi al nucleare, in Italia, è giusto per motivi economici.

[Whatstheweatherliketoday]

le nuove centrali sono praticamente esenti da rischi. Tsè.


Le centrali vanno mandata a cagare per l'inutilità del tutto, non per il pericolo scorie.

[kemto]

Per la cronaca e per "rassicurare" non si tratta di un incidente nucleare:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 26593.html

Comunque ocio che i pericoli stanno ovunque:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 98692.html

[SteMito3]

NO al parlato per sentito dire.

rik non ha senso quello che hai scritto, se ci sono fughe non ne sentiremo dei grandi effetti, grazie al fatto che sta a centinaia di chilometri da noi.

chernobyl è stato altro evento, un esplosione diversa che si è fatta sentire in tutto il mondo perchè il reattore è esploso e ha lanciato materiale radioattivo moooolto in alto nell'atmosfera, non è comparabile ad un evento del genere.

[Rik]

non parlo del caso in oggetto
mi rivolgo a quelli che PER SENTITO DIRE si oppongono al nucleare per la paura delle radiazioni che come abbiamo visto possono arrivare da noi, o semplicemente suscitarsi il sentimento di cui sopra (vedi interventi in questo topic e la apertura dello stesso) per il semplice fatto che le nazioni a noi vicine ne fanno uso.
i motivi per opporsi sono altri

[mesazedr]

a parte il problema dei rischi del nucleare , che comunque gia da solo secondo me basterebbe a sconsigliarne l'uso , c'e' il problema delle scorie : quelle non c'e' modo di smaltirle ...

[kemto]

dei pro e contro del nucleare se ne può parlare nel topic apposito, qua si sta discutendo a proposito di una notizia spacciata come "allarme nucleare" quando in realtà di allarmante da quel punto di vista non c'era granchè.

[Whatstheweatherliketoday]

i motivi per opporsi sono altri

GRANDE!

[SteMito3]

allora rik siamo daccordo!