matteo t ha scritto:come si fa a dire che un piatto vintage è peggio perchè "usurato"???
I vintage andrebbero valutati in base
- al loro suono (differente dal nuovo)
dato da:
- peso (in genere + si va indietro e meno pesavano i top e bottom)
- patina (+ calore e "pasta")
- tornitura (in passato era + larga, di poco)
Quelli nuovi tendoso ad essere + penetranti e "aggressivi", ma andrebbe valutato modello per modello.
In genere i NB hanno un chick PAUROSO, definizione allo stick, suono corposo e sensibilità...il charlie perfetto, se poi vogliamo un pò di scurezza, dolcezza e morbidezza in + ci si piglia un k e siamo ok a vita (zildjianamente parlando).
I piatti vintage io non li toccherei assolutamente, poi se preferirli a quelli nuovi sta a te.
Il prezzo da usato varia dalle 150 alle 200, quello a 190 è l'ultima versione.
Quel vintage andrebbe controllato per appurare che sia davvero anni 70...dallo stamp...questi ancora non li ho studiati a sufficenza per potermi esprimere.
fattostà che è antecedente al 94 (non ha i numeri seriali) e non pare un hollow logo (logo vuoto, fine '70 primi '80).
negli anni 80 e primi 90 (credo anche fino a metà 90) la scritta Zildjian sul top non rpesentava la scrittina avedis, e il logo NB era il primo che ho citato, in maiuscolo.
scusa la mia ignoranza ma dove si vede che è un NB? tu dici che nn è anni 70!? cmq 70 o 90 poco importa i ocerco un suono per fare il rockettone!! il"vintage" secondo te potrebbe essere quello giusto tra i due ? e anche se fosse degli anni 90 sarebbe semmpre migliore di quello da 190?
