eheh.. gi? che c?..SONDAGGIO DEL MESE L.ULRICH VS M.PORTNOY!

[portnoy'74]

Ciao veco! Hai sentito gli album dei Liquid Tension?

[st0rm]

Io sinceramente preferisco lars.. portnoy ? un buffone con quelle batterie con 39 tom e 112 piatti.... Tecnicamente ? pi? bravo, ma alla fine cade nel pacchiano e nel cattivo gusto. Sar? che odio il prog metal...

[uccio]

Ciao drummer82, naturalmente rispetto la tua opinione, negli anni '80 ero un grande fan dei Metallica, ma toglimi una curiosit?:perche' la mia pu? essere considerata una stronzata e la tua no?E' la mia opinione in relazione ai miei gusti musicali ed ha la stessa valenza della tua ...se poi parliamo di tecnica e studio sullo strumento, allora posso assolutamente asserire che non c'? paragone tra i due! Uccio, Phil Collins era un grande, sono d'accordo con te.Ritornando alla diatriba Ulrich-Portnoy, secondo me esistono tanti batteristi di gruppi thrash anni '80, pi? preparati di lui, tipo Benante, i drummer di Nuclear Assault, Atheist ecc. Che ne pensate?Comunque secondo me in definitiva ? molto diifficile paragonare un drummer prog con uno che suona thrash.Non fatevi ingannare dal mio nick, il mio primo amore ? Neil Peart! Ciao a tutti!

SOno pienamente d'accordo. QUi l'unica stronzata ? l'oggetto del sondaggio, un paragone improponibile tra due batteristi totalmente differenti. La cosa non regge proprio. Ed ? anche vero che moltissimi batteristi anni '80 erano mooooooolto pi? preparati di Lars. Il gusto di Lars? Per me lo si sente esclusivamente in MOP e in K'em All. Ma se Lars era bravo, gente come Hartmann, Benante, Galeon cosa sono?!

[Sabba]

Ciao drummer82, naturalmente rispetto la tua opinione, negli anni '80 ero un grande fan dei Metallica, ma toglimi una curiosit?:perche' la mia pu? essere considerata una stronzata e la tua no?E' la mia opinione in relazione ai miei gusti musicali ed ha la stessa valenza della tua ...se poi parliamo di tecnica e studio sullo strumento, allora posso assolutamente asserire che non c'? paragone tra i due! Uccio, Phil Collins era un grande, sono d'accordo con te.Ritornando alla diatriba Ulrich-Portnoy, secondo me esistono tanti batteristi di gruppi thrash anni '80, pi? preparati di lui, tipo Benante, i drummer di Nuclear Assault, Atheist ecc. Che ne pensate?Comunque secondo me in definitiva ? molto diifficile paragonare un drummer prog con uno che suona thrash.Non fatevi ingannare dal mio nick, il mio primo amore ? Neil Peart! Ciao a tutti!

ti adoro


a me piacciono tanto i metallica, certe canzoni mi gasano tanto ma sotto c'? un qualcosa che le rovina uhm non saprei che cosa o meglio chi...

[clive83]

ma esiste solo portnoy?che paragone ??almeno ulrich ? istintivo,senza contare che and justice for all ? il modulo di base della batteria thrash,mentre se voglio imparare il prog (rock miscelato con altri generi quali jazz e funky), non vado certo a bussare a casa di un banale imitatore di tanti altri validi e ben pi? preparati batteristi.di potrnoy invidio solo soldi e fama.vedasi per il prog angra o rush.
DOPPIA A MANETTA COME DICE LOMBARDO.W ILTHRASH E L'ISTINTO ALLA FACCIA DEGLI INSIPIDI PROGGAROLI!!!!!


ps vi sto provocando , MA SOLO IN PARTE

[portnoy'74]

Ciao di nuovo! Scusate, non ho ancora capito perch? si debba sempre dissociare la tecnica dal buon gusto: ora non fossilizandoci sul "mio" Portnoy, perch? chi ascolta i filoni pi? pesanti del metal deve sentirsi in dovere di dire 'fanculo alla tecnica? Ora non parlo di metallica, io trovo che ci siano ottimi musicisti nel metal estremo, vedi Death ecc. Oltre tutto non capisco questa avversione verso i Dream Theater, mi nominate i pur bravi Angra, ma anche loro che hanno inventato? Quanti gruppi sono nati dopo aver ascoltato Images and Words? Riflettiamo! Secondo me i gusti personali fanno perdere troppo spesso in obiettivit?... poi se dobbiamo appigliarci al fatto che Portnoy usa un kit che si pu? evitare ok, ma se dovessimo eliminare tutti gli eccessi nella musica, i Kiss non si sarebbero mai truccati e non sarebbero mai stati i KISS e per i Genesis stesso discorso.Inoltre, allora critichiamo anche il kit di Peart, il quale non ha solo 5 pezzi.

[exa73]

Bravo condivido in pieno, se negli anni '90 il prog ? tornato in auge ? merito dei Dream Theater, oltre ad aver dato il via ad una produzione di gruppi di gran qualit? (ma anche molti cloni indecenti), hanno fatto riscoprire i gruppi storici del progressive rock.
Per parlare di eccessi i gruppi progressive degli anni '70 giravano il mondo con palchi giganteschi ed effetti fuori dalla grazia di dio, abusando di tecnicismi esasperati che stavano portando la musica rock al collasso, non a caso nel '77 il punk ha spazzato via tutto.

[The Glass Prison]

portnoy'74, lascia stare........tutta invidia

[TonyRoysterJr]

ah ma suona la batteria urlich ? non lo sapevo.... credevo facesse il falegname... pur nn conoscendo il genere credo che non ci sia un confrontro tra i due...io voto sicuramente portnoy.. un ragazzo che prende in mani le bacchette x la prima volta ? gi? la met? di urlich.. per?... fanno entrambi cacare. sono la feccia dei batteristi. bye

[drummer82]

ma fottetevi tutti......e te erix non fare sti topic dai.....mi fanno innervosire certe stronzate!

[veco87]

Ciao veco! Hai sentito gli album dei Liquid Tension?

No, non so neppure chi siano, ma cosa centra?????????

[drummer82]

lascia perdere.....

[Jackleo]

quante stronzate...che vuol dire "sono batteristi diversi"? entrambi suonano lo stesso strumento, non ? che ulrich ha le manette quindi non pu? fare dei passaggi interessanti o delle rullate carine, malgrado il genere!!! Mai sentito Nick Menza? Portnoy lo odio, per? non ? una merda! Non ha per niente gusto, ? uno sborone, e fa prog-metal come se fosse metal-power. Per? suona...? una macchinetta, ma ? preciso e cmq non va fuori tempo e ha un buon sound (per il metal, s'intende), colpi sul rullante tutti uguali e via dicendo...Ulrich di sicuro non ? D'Orazio, ma non ha assolutamente fantasia e credo che a livello tecnico sia un terzo di Portnoy. Certo, anche lui suona, pu? essere istintivo quanto volete, ma io non ho ancora trovato un batterista che non lo sia...Quindi a chi dice "Portnoy ? uno sborone con 100 tom" do ASSOLUTAMENTE RAGIONE, infatti non ? un gran batterista, ma dire che ? peggio di Ulrich vuol dire solo far prevalere il gusto personale...

[Jackleo]

? meglio Phil Collins

grazie al cazzo...

[zuzzudrummer]

mi stanno sulle palle entrambi (Ulrich dal black album in poi, Portnoy da Awake in poi). Ma se devo scegliere scelgo Ulrich 100 volte per Portnoy non ha il minimo gusto musicale: 3000 cambi di tempo inutili, 800 rulli pure su uno straccio di 4/4, piatti piattini e tricchetracche pure nel vuoto tra un pezzo e l'altro.
Perch? nessuno quota mai un batterista vero come Mark Zonder?lui ha tutto: tecnica (quanto se non pi? di Portnoy) e buon gusto da vendere!

[adelchi]

viva gli sboroni.....Portnoy!!

[drhyde]

Sono stato a Fucecchio a vedere i dream, Portnoy ? stato grandissimo Lars mi ricorda la mia adolescenza ma purtroppo non c'? partita.Devo dire che mi sono piaciuti anche gli Angra, delle vere macchine da guerra.

[nick m]

Ciao veco! Hai sentito gli album dei Liquid Tension?

No, non so neppure chi siano, ma cosa centra?????????

Sono il gruppo parallelo di portnoy... C'entra perch? precedentemente avevi detto che portnoy nn ha gusto, mentre un eventuale ascolto di questi cd potrebbe dimostrarti il contrario

[YtseDrummer]

io aprirei un sondaggio su quante pagine avr? l'ennesima discussione tra i fan di PORTNOY e i fan di ulrich (che sta anche scritto male nel titolo del post)

che ne dite?

e che vi dicevo?? ecco il flame con le solite menate inutili!!! buuuuu!

e ora chi avr? il coraggio di fare il sondaggio sul drumming dei pooh!??!

[uccio]

? meglio Phil Collins

grazie al cazzo...

Prego alla fava...

Era chiaramente un modo per far capire che un sondaggio del cazzo come questo non ha motivo di esistere..il discorso che entrambi suonano la batteria non regge pi?..si parla da un lato di un istintivo che non ha mai studiato una cippa in vita sua e dall'altro di uno che ha fatto la Berkeley.
Il gusto poi ? personale, personalmente nei live che ho visto Mike non ha mai snaturato eccessivamente i pezzi originali con troppi fill o menate varie.
Il problema non ? questo, ? che proprio il confronto ? stupido. Non ha alcun senso paragonarli. E che Portnoy abbia davanti decine di batteristi migliori lo sappiamo tutti, ? inutile ribadirlo ogni volta, ma ha avuto il merito di comporre ottime cose e di far conoscere un lato pi? pesante del prog al grande pubblico. E non ? poco.

[Dave Grohl * BANNED *]

W PORTNOY, MIKE TI AMO, MI FAI SESSO!!!!!!!!!!!!!!

[portnoy'74]

Hai ragione Uccio, ? ci? che ho detto pure io, ma molti si lasciano accecare dal proprio credo, e sputano sentenze a prescindere.Inoltre mi piacerebbe che mi si dicesse che cosa si intende per istintivo e di buon gusto...mah! Poi si criticano i virtuosismi liquidandoli come gesti futili, questo me lo aspetterei da uno che ascolta Tiziano Ferro, non uno che ascolta musica seria...allora liquidiamo anche Colaiuta,Weckel perch? le loro composizioni nono sono semplici: quindi se non ho capito male, dato che anche loro hanno una preparazione mostruosa, non sono "istintivi" e di "buon gusto". Funziona cos?, oppure ho capito male?

[erikc]

urca.. sta vincendo pornoiano..

[st0rm]

Carl Palmer e Keith Moon danno i giri a tutti e due!

[uccio]

Carl Palmer e Keith Moon danno i giri a tutti e due!

Verissimo ma che c'entra? Ah forse ? un altro modo per far capire che il sondaggio non ha alcun senso..

[portnoy'74]

Non puoi paragonarli, sono epoche diverse, un'altra vita! Erano tanti i bravi batteristi prog degli anni '70. Se ci limitiamo a sbeffegiare Portnoy e Ulrich in questo modo, allora volendo mettere in difficolt? il primo e umiliare il secondo, citiamo Castronovo, Zonder, Donati, Phillips, Smith...ma a cosa serve?

[Darko-KUN]

.. Portnoy... un deficiente che suona facendo il cretino per di pi? senza stile (intendo Ulrich)? Per favore...
Portnoy per tecnica, fantasia, BATTERIA (eheheh!), velocit? e per lo stile inconfondibile!
... adesso non ammazzatemi per?!!!

[drummer15]

Ed ? anche vero che moltissimi batteristi anni '80 erano mooooooolto pi? preparati di Lars. Il gusto di Lars? Per me lo si sente esclusivamente in MOP e in K'em All. Ma se Lars era bravo, gente come Hartmann, Benante, Galeon cosa sono?!

Quoto quello in rosso! Hartmann soprattutto!

[drummer15]

Vorrei inoltre elogiare portnoy'74 non tanto perch? porta un simile nick ma quanto per la compostezza e la chiarezza delle sue risposte! Bravo

[Jackleo]

? meglio Phil Collins

grazie al cazzo...

Prego alla fava...

Era chiaramente un modo per far capire che un sondaggio del cazzo come questo non ha motivo di esistere..il discorso che entrambi suonano la batteria non regge pi?..si parla da un lato di un istintivo che non ha mai studiato una cippa in vita sua e dall'altro di uno che ha fatto la Berkeley.
Il gusto poi ? personale, personalmente nei live che ho visto Mike non ha mai snaturato eccessivamente i pezzi originali con troppi fill o menate varie.
Il problema non ? questo, ? che proprio il confronto ? stupido. Non ha alcun senso paragonarli. E che Portnoy abbia davanti decine di batteristi migliori lo sappiamo tutti, ? inutile ribadirlo ogni volta, ma ha avuto il merito di comporre ottime cose e di far conoscere un lato pi? pesante del prog al grande pubblico. E non ? poco.

Portnoy ? stato cacciato dalla Berklee...