XDRUMMER 2012

[kioland]

Si potrebbe, se siete d'accordo, usare una diversa suddivisione nella distribuzione dei punti. Visto che la suddivisione originale si basava su 21 concorrenti, e allora aveva un senso, si potrebbe per questo ultimo turno dare 3 punti ai primi 2, 2 punti ai secondi 2 e un punto al terzo, e vedere come va a finire.

lo trovo più corretto... volevo proporlo già lo scorso turno ma ho avuto il timore di passare da cagacazzi!

[pietrodrums]

ok iko allora li metto qua: le mie votazioni anche se non conseguono x il voto finale sono per:
- simon
- neil
- kioland

complimenti a tutti gli iscritti!

[neil_peart]

non credo sia questione di passare per cagacazzi.. semplicemente è questione che il regolamento deciso è un altro. poi per carità, dal prossimo xdrummer sarebbe bene pensare di cambiare regolamento e nominare una giuria fissa che abbia voglia di sbattersi perchè la volta che ci sono pochi votanti la classifica va a puttane immediatamente!

EDIT: leggo ora! grazie pietro!

[kioland]

non credo sia questione di passare per cagacazzi.. semplicemente è questione che il regolamento deciso è un altro. poi per carità, dal prossimo xdrummer sarebbe bene pensare di cambiare regolamento e nominare una giuria fissa che abbia voglia di sbattersi perchè la volta che ci sono pochi votanti la classifica va a puttane immediatamente!

EDIT: leggo ora! grazie pietro!

esatto, ma siccome vedo che ci siamo un pò "elasticizzati" giustamente, vedi consegne in leggero ritardo, il buon senso ci dice anche che non puoi applicare una regola allo stesso modo a 21 iscritti se in verità poi ci troviamo in 5... prendono 2 pt anche quelli che non consegnano... non mi sembra normale, o no?

[virgil94]

per me va bene tutto! Tanto ormai sono fuori dai giochi! Ricordo che comunque chi non consegna prende 0 punti! SEMPRE!

[neil_peart]

come preferite ragazzi, per me non c'è assolutamente problema!!

[IlGiovaneIko]

Allora, se leggiamo il regolamento alla lettera, cito:

"Coi voti totali si stabilirà una classifica che divideremo in tre zone:

Quella in alto: ZONA XDRUMMER (3 punti)
Quella centrale: ZONA MEDIA (2 punti)
Quella in basso: ZONA PIRLA (1 punto)
Quelli che non consegnano il video (0 punti)

Es: se saremo 21 concorrenti, i primi sette più votati entreranno automaticamente a far parte della ZONA XDRUMMER guadagnando i 3 punti;
il secondo gruppo di sette con più voti sarà nella ZONA MEDIA guadagnando 2 punti;
Gli ultimi sette saranno dei pirla con 1 punto. (Un pò di ironia non guasta mai!)"

Leggendo quanto sopra, senza sapere niente, quando ho fatto la prima suddivisione dei punti, visto che non erano 21 concorrenti ma, mi pare, 13, avevo diviso le zone in modo che tenessero conto del variato numero di concorrenti attivi (tanto chi non consegna è a zero comunque). Mi sembrava che il regolamento fosse esplicito con quel se saremo 21 concorrenti...

Poi però sono stato cazziato e si è mantenuta la suddivisione delle zone di 7 in 7, anche se secondo me non ha senso, man mano che diminuiscono i concorrenti.

Di fatto ora che sono solo 5, possiamo fare a meno di votare, no?

[kioland]

Allora, se leggiamo il regolamento alla lettera, cito:

"Coi voti totali si stabilirà una classifica che divideremo in tre zone:

Quella in alto: ZONA XDRUMMER (3 punti)
Quella centrale: ZONA MEDIA (2 punti)
Quella in basso: ZONA PIRLA (1 punto)
Quelli che non consegnano il video (0 punti)

Es: se saremo 21 concorrenti, i primi sette più votati entreranno automaticamente a far parte della ZONA XDRUMMER guadagnando i 3 punti;
il secondo gruppo di sette con più voti sarà nella ZONA MEDIA guadagnando 2 punti;
Gli ultimi sette saranno dei pirla con 1 punto. (Un pò di ironia non guasta mai!)"

Leggendo quanto sopra, senza sapere niente, quando ho fatto la prima suddivisione dei punti, visto che non erano 21 concorrenti ma, mi pare, 13, avevo diviso le zone in modo che tenessero conto del variato numero di concorrenti attivi (tanto chi non consegna è a zero comunque). Mi sembrava che il regolamento fosse esplicito con quel se saremo 21 concorrenti...

Poi però sono stato cazziato e si è mantenuta la suddivisione delle zone di 7 in 7, anche se secondo me non ha senso, man mano che diminuiscono i concorrenti.

Di fatto ora che sono solo 5, possiamo fare a meno di votare, no?

eh appunto! però, dal mio punto di vista, dovevamo ricalcolare le fasce punti ad ogni turno in quanto ad ogni turno è variato il numero di concorrenti. almeno io avrei interpretato in questo modo... è anche vero che tutti han pagato... insomma dovremmo fare una votazione per la votazione... è già tanto amara la vita...

[simon1990]

pure io avevo interpretato il regolamento come Iko, già dall'inizio dell'x-drummer......quando "si sbagliò" la prima volta, non dissi nulla perchè pensavo proprio che fosse corretto il modo in cui aveva assegnato i punti, cioè, dividere la classifica in tre parti sulla base del numero di concorrenti.....in pratica con il metodo utilizzato fino ad ora, basta consegnare per prendere tre punti ....ci si poteva limitare a fare due scoreggine nel microfono e caricare

[IlGiovaneIko]

Anche a me sembrerebbe più logico ricalcolare il punteggio sulla base di una suddivisione mirata al numero dei concorrenti "attivi" turno per turno, però a questo punto non so quanto sia "corretto", visto che fino ad ora la classifica "accettata" ha seguito un certo modo di procedere. Fare le variazioni "a ritroso nel tempo" non mi piace molto.

Però sull'ultimo turno siamo ancora in tempo a decidere. Se voi volete mantenere il "vecchio metodo", chiudo il post delle votazioni, assegno 3 punti a tutti e faccio partire lo spareggio tra simon e furlan, così non perdiamo tempo.

[neil_peart]

ma infatti ragazzi il mio voto va alla maggioranza, anche perchè mi rendo conto che per voi le cose siano ben più determinanti! cioè.. voi 3 potete ambire al podio io manco a calci c'arrivo fin lassù!

decidete voi con iko come procedere e poi tiriamo le somme!

[IlGiovaneIko]

Direi che simon kioland e furlan devono esprimersi qui di seguito:

Opzione 1 - chiudo le votazioni e simon e furlan vanno allo spareggiio
Opzione 2 - cambio la distribuzione dei voti come sopra descritto e vediamo come va.
Opzione 3 - ricalcoliamo tutti i turni (se è possibile) e si tirano nuove somme.

Decidete entro stasera e io agisco di conseguenza.

[Roby65]

concordo con te Kio, che poi, diciamocelo, Matteo parla parla, ma di sicuro è un "faggot" da paura!
Ti voglio bene Matteoooooooooooo!!!

ahahaha....Dirty mi hai fatto ribaltare dalla sedia!!
Storpiando un modo di dire "Chi troppo ne parla (Matteo)...nulla stringe.."
Matteo, tra una birra e l'altra, ripiglia in mano le bacchette che è meglio..

[sergio978]

Non mi toccate l'intenditroie che è un guru, tanto nella teoria, con anni e anni di studi nel campo, ma anche nella pratica...

[kioland]

Matteoooooo dai, batti (verbo non utilizzato a caso...) un colpo!!!

[simon1990]

Direi che simon kioland e furlan devono esprimersi qui di seguito:

Opzione 1 - chiudo le votazioni e simon e furlan vanno allo spareggiio
Opzione 2 - cambio la distribuzione dei voti come sopra descritto e vediamo come va.
Opzione 3 - ricalcoliamo tutti i turni (se è possibile) e si tirano nuove somme.

Decidete entro stasera e io agisco di conseguenza.

Iko, è difficilissimo esprimere una opinione......ho notato che sul forum ci sono alcuni personaggi (pochissimi fortunatamente) che non vedono l'ora di polemizzare o di tirare frecciatine non appena si prende una decisione relativa all'x-drummer.......

vista la situazione universitaria/familiare preferirei non dover registrare un ulteriore video ma questa è solo la mia idea.....in sostanza sarei d'accordo con la seconda e la terza alternativa (fattibile perchè sul forum ci sono le classifiche di ogni turno) ma è ovvio che tale mio punto di vista possa essere interpretato in diverse maniere, una in buona fede, l'altra in cattiva fede....sta un pò alla maturità della persona nel decidere quale delle due alternative sia quella corretta

[neil_peart]

estemporanea sulle ultime votazioni: grazie di cuore a chi vota e a chi esprime i propri pensieri in merito ai video argomentando sempre la propria posizione. Mi fa piacere leggere commenti che non fanno altro che confermare quello che era il mio obiettivo quando mi sono iscritto all'xdrummer: migliorare.

leggo dai commenti che ritenete che io sia migliorato e la cosa non può che farmi piacere! detto molto candidamente ho rullantini crash e auricolari in abbondanza quindi ancora di più la mia partecipazione era volta solo ed esclusivamente a mettermi alla prova ed essere giudicato, strigliato e redarguito. grazie a chi l'ha fatto e grazie a chi voterà ancora e lo farà.

e ci si becca sul poor fuckin' hot tits squirt drummer contest.

[IlGiovaneIko]

ovviamente la classifica fatta con l'opzione 3 dà a mio modo di vedere una immagine più aderente all'andamento del contest (e quasi certamente decreterebbe un vincitore senza necessità di spareggio).

L'opzione 1 è per me palesemente irrazionale.

L'opzione 2 sarebbe una via di mezzo che salvaguardia i punteggi comunemente accettati fin'ora, e lascinado che la sesta prova sia il vero discriminante (anche se solo in 5 hanno consegnato i video).

Probabilmente non cambierebbe molto tra l'opzione 2 e la 3, tra l'altro....

Ditemi che s'ha da fà (io i conteggi dell'opzione 3 li ho già fatti)

edit... non è vero.. probabilmente non cambia la situazione per il primo, ma per gli altri due premi cambia eccome.

[simon1990]

come anticipato io sarei per le opzioni due e tre......sono pienamente d'accordo con te in merito alla terza alternativa, darebbe una immagine più aderente all'andamento del contest....

[kioland]

come si dice in veneto "no te poi fare na scarpa e un soccoeo"... o opzione 1 o 3 secondo me.
e ovviamente ritengo che la 3 sia la più corretta perchè rispetta di volta in volta il numero di partecipanti attivi e contemporaneamente la volontà dei votanti.

p.s.: grazie grazie grazie dei voti!!!

[pietrodrums]

io la penso come simon;
proposta, iko se decidi tu in quanto sei un "capo" xdrummer?
alla fine anche dall'inizio il regolamento è stato cambiato piu volte da 2d, secondo me sarebbe buona cosa che si sente il parere di tutti ma il tuo vale +1.
no?

[virgil94]

Iko ricalcola i punteggi come facevi tu! Ovvero numero di partecipanti che ha portato il video, diviso 3! Sarebbe la cosa migliore! Se vi serve una mano ci sono anche io!

[pietrodrum]

Per quel che conta, io sono per la 3
^^

[virgil94]

ragazzi si fà diviso 3! Ma se tipo sono 17 concorrenti, si procede per eccesso o per difetto?

[IlGiovaneIko]

Io per il calcolo ho sempre messo per eccesso la zona 3 oppure per difetto la zona 1.

P. es. su 13 concorrenti ho fatto 5 concorrenti 3 pt, 4 concorrenti 2 pt e 4 concorrenti 1 pt-

per 11 ho fatto 4 a 3 pt, 4 a 2 pt e 3 a 1 pt

[virgil94]

okok! Io procedo nel ricalcolo!

[IlGiovaneIko]

Guarda che ho già fatto io, se vuoi ti mando un mp, ma se preferite metto la classifica aggiornata secondo opzione 3 qui in chiaro.

[IlGiovaneIko]

Faccio doppio post e riporto qui la discussione "furlaniana" dall'altro topic, visto che là la cancello...

Qui non ci capiamo.

Come ben sapete, io sono qui per imparare, ché non sono nemmeno al primo piòlo della scaletta, però non ci capiamo.

Perché prosopopea?


Ma che cazzo devo dire per farvi capire che io mi so incapace, che lo sono e che voglio che capiate che ne sono consapevole? Perché mi date dell'immodesto, del sufficiente, dell'altezzoso quando mia unica intenzione è dimostrarmi lucido sui miei limiti tecnici? Perché io dico una cosa e voi la leggete capovolta? Ce l'avete con me perché sono brutto e grasso [e assomiglio pure a Sgarbi e a Marzullo]?

Ma basta guardare le critiche, no? Perché pensate sempre che la mia sia falsa modestia, quando le atroci disanime voltemi farebbero disilludere il più grullo dei grulli?

Questa è offesa alla mia persona. [Sai che roba...]


Non lo so. Poco male, del resto:

è bastato fare un paio di calcoli per realizzare che qualsiasi punteggio raggiungano kioland e virgil, io sarò sempre fisso al terzo posto.

E, se mi permettete, dopo la pettinata di oggi non me la sento moltissimo.


Spero che l'atto di ritirare il filmato con la prestazione durante le votazioni mi valga la squalifica; ricordatevi comunque di depennare il mio nome dalla classifica e di premiare quello sotto di me, ché io proprio non me la sento.

Del resto è tutta colpa mia: sapevo benissimo ch'avrei fatto una figura barbina se giudicato, e che avrei sofferto di ciò, ma nonostante questo mi sono iscritto.

Difficile essere più coglioni di così, oltre che a Sgarbi e Marzulli.

Vabbè dai furlan, di prosopopea ne ho parlato io, forse prendendoti un pochino in giro anche per il tuo modo di esprimerti, non pensavo te la prendessi così. Peraltro io in ogni turno ho più o meno detto le stesse cose, che sei bravo, però, a mio avviso e lo sottolineo, cerchi di strafare un pò. Poi che tu sia conscio dei tuoi limiti non ti fa altro che onore, però io, nella mia totale incompetenza è ciò che ho visto in te. Mi spiace molto che ti sia sentito offeso e per questo mi scuso. Però ti consiglio di leggere meglio e di non prenderla così male, alla fine tra le righe ci sono dei buoni consigli. Scusami.

Te lo dico anche perchè mi sembri intelligente ben al di sopra della media e non perchè brutto e grasso, che peraltro non sei.

Furlan, a me stai simpatico, il tuo video mi ha dato il peso e la misura della tua persona, che si esprime in un modo un pò alternativo, ma mi piace, la similitudine di WOder con PANE E TULIPANI ha fatto centro ( uno dei miei film preferiti ).
Non che il mio giudizio serva a qualcosa, e a te non serve nessuna conferma, sei giovane e ti invidio, alla tua età ero tremendamente coglione, nel tempo ho tolto il tremendamente.
Penso, e sono sicuro, che molti la pensano come me, ergo, non ritirarti dal forum, o vengo in friuli e ti avvito la colonna vertebrale, e porto con me Woder, che farà il resto!
Ciao.

io non posso vedere il video ma secondo me ce l'hanno tutti con te perché sei brutto e grasso

Oh, beh, se mi congedassi dal Forum farei proprio una bella figurina da moccioso.

Mi limito piuttosto a fare quella del pirla, tanto più che ne sono addicted.


Dai vostri commenti ho imparato moltissimo: che poi i miglioramenti siano rimasti solo potenziali, solo impressi in mente e non traslati sulle pelli, oddio, vi prego di darmi del margine, è facile dire sì, ho capito, un po' meno dimostrarlo.

Da voi ho assimilato moltissimi consigli, così tanti che faccio fatica a saperli gratuiti e ad incamerarli a cuor leggero.

Il minimo che potessi fare perché mi sapeste aperto alla scuola e alla critica, chiaramente, era (ed è) di assumere il temperamento più dimesso ed ossequioso possibile, altrimenti non si impara niente, e allora si perde tempo e vita.

Quello che vorrei è che non sputaste a terra la modestia e la deferenza che ho osservato a me a voi e a me per voi, ché è l'unica moneta che ho per ripagarvi delle vostre gentilissime chiose, e mi seccherebbe rimanere in debito.

Vi prego di non darmi questo dispiacere; mi è tanto dispiaciuto vedere la mia ultima performance così aggredito dalla critica, ma in egual modo mi riempie di gioia sapere che mi aiutate a sollevarmi dalla mia invalidità.

Diamoci un taglio con questa pantomima alla Via col Vento; voglio comunque che il mio posto nella classifica venga riassegnato, questo per rispetto per il talento degli altri partecipanti, se fossi al posto loro e mi vedessi scavalcato da un simile scalzacane - e così giustamente criticato, e ce ne vorrebbe ancora - mi incazzerei non poco.


E anche filo ha ragione...

grazie, forse in futuro può nascere qualcosa tra noi, ma ci vuole tempo, per ora ti stimo

Bricconi e spammoni!

[Alessio_Sabian]

belìn ragazzi, ma tra tutti ce ne mettete eh! sin dal principio ho notato all'interno dell'xdrummer determinate dinamiche di voto, a mio avviso alcune non oggettive, non credo di essere l'unico ad essersene accorto E NON HO AFFATTO INTENZIONE DI RISOLLEVARE UN POLVERONE PARLANDONE, ma tutti abbiamo lasciato correre dopo averlo fatto (forse) notare una/due volte. detto questo non credo ci sia bisogno ancora e ancora di dire le solite cose. è un video-contest, si viene giudicati da tutti, pippe o pro che siano.
quindi probabilmente non è una classifica obbiettiva (se tutti avessimo consegnato insomma sarebbe FORSE cambiato qualcosa) e non la sarà mai, in nessun xdrummer, ma è l'xdrummer, non il big drum bonanza.
stringendo, paolo ha fatto quel che ha voluto, ha suonato al 100%? al 90%? al 30%? pace, mica si può pretendere o dare sempre il top...ma il discorso sulla presopopea (che a me ha divertito) lascia il tempo che trova, è un commento come un altro, no?
ripeto: è l'xdrummer, c'era da sfoggiare un briciolo di personalità ANCHE parlando e paolo ha dimostrato di averne una (a mio parere) MOLTO interessante, io avrei fatto il pagliaccio per come sono fatto, altri avrebbero invece composto un periodo da 15 parole e via.
non sto dicendo che c'è sempre qualcuno che si lamenta per questo xdrummer, però bisogna lasciare correre il 90% dei commenti, positivi o meno che siano, sennò non si fa vita (CVD).

ora additerete anche me e mi scannerete
ma io non vi temo! sotto! frociacci!

[filo]

allora anche tu sei brutto e grasso