tirare indietro

[marcozeppelin94]

salve ragazzi...cosa ne pensate dei batteristi che tendono a ''tirare indietro'' certe volte??...secondo alcuni è piu produttivo che invece tirare avanti...voi cosa dite?

[simon1990]

come sempre dipende da quello che stai suonando.....può risultare più o meno produttivo tirare indietro o avanti (anche se io sinceramente non mi sono mai posto il problema )

EDIT: preferisco piuttosto andare dritto e dare una base ritmica solida.....

[hipnorospo87]

secondo me è importante saper suonare perfettamente a tempo e poi imparare a tirare avanti o sedersi a seconda di quello che vuoi ottenere e del genere che vuoi fare, il funky ad esempio tende ad avere la batteria che sta sempre un po' avanti mentre il pop richiede un andamento ritmico più seduto..

[sergio978]

D'accordissimo con hipnorospo. Devi saper esser dritto, poi la scelta di gestire il timing anche di singoli colpi dev'essere padroneggiata a sua volta, per creare eventuali effetti se e dove necessari..

[martino84]

dipende che suoni...
se suoni pop e tiri indietro come minimo ti ammazzano, se suoni jazz e simili ecco che allora può avere un senso (a seconda comunque del brano).
il discorso è talmente ampio comunque che bisognerebbe dirne un bel po'!

[marcozeppelin94]

beh per esempio io faccio hard rock e certe volte mi capita ...su smoke on the water in particolare ,però con la mia band la facciamo piu veloce rispetto al normale ...

[Thunder]

secondo me su smoke ci sta!

[marcozeppelin94]

io invece penso di no...è un problema che infatti dovrò risolvere al piu presto...quando si parte con una velocita,si deve concludere con la stessa se no si rischia di fare figuracce in pubblico...e per risolvere tale problema ho pensato bene di provarla a suonare col metronomo(anche se sinceramente penso sia producente fino a un certo punto,il resto deve venirti da dentro!)

[Alessio_Sabian]

come sempre dipende da quello che stai suonando...

io preferisco stare sotto il click nelle ballad e sopra nei pezzi veloci, cerco invece di spaccare il click nei mid-tempo.
dipende dal mood del pezzo, dalle tue capacità e dal direttore artistico

[marcozeppelin94]

ok ma scusate,in una band non si dovrebbe andare tutti a tempo?

[cocciam]

io invece penso di no...è un problema che infatti dovrò risolvere al piu presto...quando si parte con una velocita,si deve concludere con la stessa se no si rischia di fare figuracce in pubblico...e per risolvere tale problema ho pensato bene di provarla a suonare col metronomo(anche se sinceramente penso sia producente fino a un certo punto,il resto deve venirti da dentro!)

si ma occhio che "tirare indietro" e perdere il tempo sono due cose diverse!!
stare seduti sul tempo (tirare indietro appunto) vuol dire essere comunque a tempo,solo un pò più appoggiati come mood e come intenzione..sono cose difficili da spiegare a parole,è più che altro una questione di intenzione

[marcozeppelin94]

ok allora io per ''tirare indietro'' intendo che se una canzone parte a 140 bpm a me capita che arrivo alla fine che la faccio involontariamente a 120 o 130 bpm...

[cocciam]

eh in questo caso allora c'è proprio un "problema" di tempo...ci sta perdere qualche punto da inizio a fine canzone,ma 20 bpm sono proprio tantini!! in questo caso ti consiglio di esercitarti il più possibile con il metronomo e di leggerti questa discussione http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=47477 troverai tanti spunti interessanti

[marcozeppelin94]

grazie mille!! la cosa strana è che mi capita solo con smoke on the water...bah ...per le altre canzoni che faccio con la band (e ti parlo di jump,black night e hold the line) non ho avuto problemoni

[cocciam]

può anche essere che ti stanchi maggiormente a livello fisico e tu perda la concentrazione sul tempo!!in ogni caso gli esercizi che consigliano in quel topic che ti ho girato io li farei lo stesso..sono una manna per il timing...e poi,almeno in prova,cerca di usare il metronomo e vedere se riesci a stare a tempo oppure no

[marcozeppelin94]

guarda il fisico non centra niente...cmq grazie...l'antifona l'ho capita..esercitarmi col metronomo sul timing e groove...e poi registrarmi se possibile e capire dove tiro indietro

[martino84]

ah ma per tirare indietro intendi rallentare??
hahaha io ti avevo risposto in base a un'altra interpretazione, ossia quella di dare la sensazione di suonare "indietro" al click...
ovviamente su genere hard rock e simili non si addice minimamente, quelli sono stili che sono suonati SUL beat

thunder ti tiro le orecchie... come fai a dire che su smoke ci sta il tirare indietro? il basso è in ottavi precisissimi e nitidissimi, non puoi tirare indietro lì!! varda sa!!

[marcozeppelin94]

si intendo rallentare...rallentare una canzone

[simon1990]

come anticipato da qualcuno, tirare indietro è un conto, rallentare è un altro

se rallenti non va molto bene, vuol dire che c'è qualcosa da rivedere nel tuo timing o nell'approccio al brano, magari ti stanchi troppo

[Alessio_Sabian]

simon ha detto tutto

[marcozeppelin94]

scusate la mia ignoranza da neobatterista

[Thunder]

thunder ti tiro le orecchie... come fai a dire che su smoke ci sta il tirare indietro? il basso è in ottavi precisissimi e nitidissimi, non puoi tirare indietro lì!! varda sa!!

dal 73 in poi blackmore in live tirava un po' indietro secondo me. sembrava black metal svedese!

ps: a parte che blackmore suonava a caso, quindi è possibile che non fosse questione di intenzioni

[Varo]

anche secondo me smoke è un pezzo che è da suonare indietro.. non ho modo di ascoltarla adesso ma nella mia testa anche l'originale è suonata indietro abbestia..

Dritta sul bit non girerebbe un cazzo..

[martino84]

oddio adesso non ho ben presente come sia il pezzo, mi fido di voi super appassioanti dei deep purple, ma certamente non mi verrebbe da suonarlo indietro!!
qua ad esempio sono sul beat
http://www.youtube.com/watch?v=s1sAkZF7SCQ

comunque generalmente a tirare indetro è la scuola americana, è una cosa che viene da lì, dal jazz.

[Varo]

eccola!! questa è l'originale..

http://www.youtube.com/watch?v=zUwEIt9ez7M

che infatti è suonata molto indietro e groova di più di quella versione live, ovviamente secondo me..

[martino84]

orca hai ragione, qui blackmore tira parecchio indietro e pure paice, a differenza di glover che invece è giusto sul beat.

non essendo esperto di deep purple non ero a conoscenza, chiedo venia

[Varo]

ti perdono

[Quertyuiop]

non essendo esperto di deep purple non ero a conoscenza, chiedo venia

per penitenza dovrai votare: http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... light=poor

[blamecanada]

Il problema può derivare semplicemente dal fatto che la volete fare più veloce dell'originale, ma poi durante il brano pian piano vi assestate. Provate un po a partire con la velocità giusta. Spesso non è tutta colpa del batteriasta quando un gruppo inizia a rallentare, magari sono gli altri che tirano in dietro!

[Franco [banned]]

Il batterista come detto in altri interventi e' il responsabile ( nel bene e nel male) della riuscita del pezzo, per cui non deve permettere che gli altri rallentino come non deve permettere che gli altri accelerino!!!

Quanto poi detto sulle "velocita" dei Deep Purple e' tutto relativo...potevano suonare lo stesso brano al doppio dela velocita' originale e non cambiava nulla a groove ed "intenzione",

Secondo me, per esempio, "Lazy" in studio e' un mortorio. Provate ad ascoltarla "live" e vi accorgerete che eseguita ad almeno un terzo di bpm in piu' rende mooolto di piu!!!

Non dimentichiamoci mai pero' che stiamo parlando dei Deep Purple!!!!!!