Scola - Bertone - Bagnasco, per me esce uno dei 3...
EDIT xana...






ilbenjo78 ha scritto:Buona notizia e degna di rispetto (la prima che ho di questo papa).
Amen.









Alessio_Sabian ha scritto:e cosa restituirebbe una volta fatto papa?![]()
![]()

Diddle ha scritto:Sono cattolico (e già mi sono inimicato buona parte del forum). Il fatto che un Papa si dimetta dall'incarico ha un significato che va al di là della straordinarietà storica. Essere il successore di San Pietro, per quanto gravoso, è un compito che una volta accettato dovrebbe essere portato avanti sino alla fine. Non mi permetto di giudicare: Ratzinger avrà i suoi buoni motivi, non per ultimo il fatto di avere 85 anni, il fatto di essere stato nominato dopo un pontefice carismatico come Giovanni Paolo II, ecc. Ma questo è sicuramente un segno dei tempi, non positivo per la Chiesa. Un Papa che abdica può far vacillare molte fedi già deboli e in un periodo come questo, già difficile di suo, non è bene. Spero, a questo punto, che il successore di Benedetto XVI sarà un Papa valido, carismatico, e che faccia riavvicinare un po' di gente alla fede, magari anche voi paganacci del forum
.



souldrum ha scritto:Alessio_Sabian ha scritto:e cosa restituirebbe una volta fatto papa?![]()
![]()
Restituirebbe la fame agli affamati......







Paul Valium ha scritto:A me piace ricordarlo così:
https://www.youtube.com/watch?v=j1m61qeiaOg
Minervaaaaa!!!
Xanadu ha scritto:L'origine di "perplimere" è simpatica. Questo verbo è stato coniato da Corrado Guzzanti, che ha colmato un vuoto linguistico.
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/significato-origine-perplimere



Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti