




BonzoTheBest ha scritto:sono due chitarre molto diverse...la les paul è più aggressiva,la fender più morbida





), una fender acustica 12 corde, una epiphone casino john lennon, un jazz fretless, un contrabbasso ed è in arrivo il precision fretted.. e questi son quelli a corda.. 


neil_peart ha scritto:Bonzo.. perdonami.. parli di distorto.. ma quando parli del suono di una chitarra parli dei legni, dei pickup e non da ultimo dell'ampli!
un Vox suonerà sempre diversamente rispetto ad un testa cassa Mesa.
Ti posso concedere che suonino diverse e si va a gusti: preferisci humbucker? ok.. Les Paul! preferisci i single coil? bene.. Strato!
Non puoi dire che il distorto della Gibson è più cazzuto. E' una cosa inutile.
E' come dire che il riverbero della Pearl è più figo di quello della Yamaha.
Non esistono chitarre "naturalmente" distorte!




neil_peart ha scritto:perchè dipende dal distorsore!! solo per quello!! e non avendo citato nessun tipo di distorsore non capivo il senso della tua affermazione! tutto qui!
poi vabbè, io sui suoni sono malato, quindi libero di mandarmi a fanculo se divento troppo puntiglioso!!anzi.. mi ci mando io da solo!!
Ad ogni modo io per giudicare una chitarra di norma evito ampli con troppa circuiteria e soprattutto mi concentro sul clean che è il vero suono della chitarra. Il clean Gibson mi piace, ma non lo definirei più cazzuto.. ha più attacco per via dei pick up humbucker, ma al contrario lo trovo molto più caldo rispetto a quello di una Fender!





souldrum ha scritto:la les paul studio non ha niente a che vedere con la standard o la custom.....
Poi, per quanto mi riguarda e quanto ne capisco, le sonorita' chitarristiche le riassumo in 4 modelli.......
- Les Paul (non studio)
- Stratocaster
- Telecaster
- 335
Il resto, come timbrica, sono solo variante dei 4 modelli.



Visitano il forum: Google [Bot] e 0 ospiti