Cassa senza la risonante..

[edmondo]

Ma se oggi abbiamo fusti NON INVASI da alcun tirante o vite o foro superfluo (RISPETTO A ANNI FA) che senso avrebbe toglier le pelli se OGGI si vuol ottenere il massimo del volume, proiezione e risonanza???!!! Allora si suonava cosi' perchè con l'avvento dei mixer analogigi di seconda generazione suonava tutto e non lo si poteva tagliare OUT BOARD...........ora dovrebbero poter tagliare le frequenze spurie coi digitali ..............quindi meglio avere roba che suoni in piu' che meno.....Anche se quel suono aveva un suo perchè.............I microfoni poi li mettevamo da sotto al tamburo e non da sopra..........

[bruonline92]

si ma bru.. il cerchio attaccato senza pelle non tira, ballonzola..ti serve un minimo di appoggio dove il cerchio farà presa e attrito spingnedo quel poco di pelle che lasci sul fusto..

ah gia!

[HCSA]

anni fa ,ad una clinic. Simon Phillips svelò (personalmente a me )
che il suo metro per decidere la dimensione del foro della risonante cassa è inversamente proporzionale alla grandezza del luogo in cui suona. ovvero:
se suona all' aperto pelle chiusa, via via il posto è più piccolo il foro si ingrandisce, fino ad arrivare a: se sei dentro uno sgabuzzino suoni senza risonante o con un foro da 18"..

personalmente la vedo come matteo t, il foro migliore è da 5" decentrato.
ma non disdegno "in alcune occasioni" il foro al centro della pelle, per un suono più asciutto e diretto.

[_AngelOfDeath_]

edmondo cosa c'è di già tagliato in una cassa senza risonante rispetto ad una con?
Mi pare che andassero in voga a partire dalla fine degli anni 60, inizio 70; l'eq sui mixer era già stata inventata..

[alessio79]

topic interesasnte. per quanto mi riguarda il mio default sull 26" è la risonante non forata.
però la prossima volta che registro provo a toglierla del tutto, e vedo che ne viene fuori.
curiosità.

[edmondo]

edmondo cosa c'è di già tagliato in una cassa senza risonante rispetto ad una con?
Mi pare che andassero in voga a partire dalla fine degli anni 60, inizio 70; l'eq sui mixer era già stata inventata..

Esattamente dal 75 o giu' di lì e mi pare che arrivassero dall'UK le prime casse Live senza pelle. Non mi sono spiegato bene (e parlo per esperienza diretta) (piu' o meno si è suonato con casse cosi fino a i primi piu' o meno 5 anni degli '80): SI TENDEVA A RIPROPORRE LIVE IL MEDESIMO SUONO DI CASSA REGISTRATO IN STUDIO (per intenderci, per esempio da una quindicina d'anni va molto il rullantino a sx come sidesnare....), per cui dovevi avere zero sustain e rimbombo (quindi la cosa migliore era riempire la cassa e togliere la risonante......). Ma, e c'è un ma, (e vedi ancora oggi Gadd come amplifica la cassa e cosa mette dentro e che foro da 12" ha....mi pare), quando andavi sul palco e avevi minimo 5000 watt.....a salire, mediamente, non c'erano grandi impianti (ripeto mediamente) in grado di azzerare le risonanze i rimbombi e quant'altro: per cui si tendeva a ridurre al minimo lo sdeeeeeeeeenhg e/o il duuuuuuuuuuuhhm...........onomatopeici. Tutto qui. Non mi pare di aver detto altro.