Blindfold test rullanti! (rullanti svelati!!!)

[gianluj]

Vediamo un po' quanto ne capite di rullanti..
Die rullanti differenti, stesso posto, stesso batterista..
Quale preferite trai due e quanto sareste disposti a spendere per ognuno di due?
NB: i due rullanti montano pelli battenti differenti (uno ambassador e l'altro power center) e risonanti di marche diverse ma analoghe!
Registrati con un tascam dr05

Rullante 1:
http://www.labatteria.it/public/file/snaregianluca1.mp3


Rullante 2:
http://www.labatteria.it/public/file/snaregianluca2.mp3




NUOVO SAMPLE RULLANTE 1:
http://www.labatteria.it/public/file/snare1(2).mp3



NUOVO SAMPLE RULLANTE 2:
http://www.labatteria.it/public/file/snare2(2).mp3




Eccoci al momento in cui svelo i rullanti.....
Entrambi Pearl.....




Rullante numero 1:
Pearl forum 14x5,5, un entry level in pioppo con cerchi tripla flangia da 1,6 mm e evans power center come pelle battente.


Rullante numero 2:
Pearl sensitone elite brass 14x5, Ambassador battente e cerchi tripla flangia da 2,3mm

[gianluj]

Aggiunte le registrazioni!

[mastro88]

Secondo il mio stupido e inutile parere hanno tutti e due problemi di accordatura

[treno70]

a parte le accordature da cani.... il secondo mi piace per la timbrica più rotonda... nonostante ripeto... l'accordatura (c'è la risonante più bassa della battente) e quindi la cordiera e gli overtone lavorano al 50%.
se puoi riparti da 0! 4 giri alle chiavi della cordiera,e 5 a tutti gli altri... battente, se ti piace morbida 3,5 giri altrimenti 4 giri per chiavetta! e poi lo registri e senti la differenza tu stesso!
per la cifra.... non me la sento di fare il milionario col portafoglio degli altri!
devi vedere tu quanto sei disposto a spendere per il suono che ti piace.

[gianluj]

Il secondo non è accordato da me...
E sono entrambi miei, quindi la cosa del prezzo è solo per dare un valore ai due rullanti secondo voi!

[mastro88]

haha per fortuna allora che non avevo notato solo io delle pecche nell'accordatura

adesso come adesso, se quello fosse il suono migliore ottenibile dai due rullanti, mi terrei i soldi in tasca;
Ma dal momento in cui confido nel fatto che accordandoli bene possano suonare meglio, sicuramente starei anche io più sul secondo, che tra l'altro mi sembra anche più profondo. Ovvio che il prezzo non è dato dal solo suono del rullante, ma da una serie di più fattori che possono contribuire. Come dicono i saggi ci sono batterie che suonano da cacca e valgono un patrimonio. Lo stesso vale per i rullanti.

Vai dacci una bella accordata e ricarica i sample!

[treno70]

haha per fortuna allora che non avevo notato solo io delle pecche nell'accordatura

adesso come adesso, se quello fosse il suono migliore ottenibile dai due rullanti, mi terrei i soldi in tasca;
Ma dal momento in cui confido nel fatto che accordandoli bene possano suonare meglio, sicuramente starei anche io più sul secondo, che tra l'altro mi sembra anche più profondo. Ovvio che il prezzo non è dato dal solo suono del rullante, ma da una serie di più fattori che possono contribuire. Come dicono i saggi ci sono batterie che suonano da cacca e valgono un patrimonio. Lo stesso vale per i rullanti.

Vai dacci una bella accordata e ricarica i sample!

daaaaccordooo....

[edmondo]

Pensavo fosse lo stesso rullante ma accordato in 2 modi diversi..........
Ma mi garbano entrambi i suoni.

[kioland]

il secondo è meglio, accordato, puoi fare di meglio.
sembrerebbe un acciaio tipo sensitone pearl da 6,5... ma occhio che potrei dire delle balle incredibili!

[Padmat]

Tra i due preferisco il secondo, ma come deetto da altri sistemerei l'accordatura...

[Augusto]

A me piace la botta del primo.
Secondo me il primo è un fusto in legno profondo 6.5.

Il secondo è più basso e dico acciaio.

Non c'ho capito 'ncazzo?

[Bigplayer]

Secondo me il primo è in legno da 5,5/6,5 con cerchi pressofusi, il secondo in ottone da 6,5 di profondità e cerchi tripla flangia... entrambi sembrano avere il suono un po' soffocato, forse dovuto a tensione elevata della cordiera e battente più alta delle risonante, sopratutto nel primo sample.
Il secondo mi piace di più come suono, è più dinamico anche se la coda non mi piace tantissimo, ma penso che si possa eliminare con un' accordatura piú fine.
Il primo ha una timbrica più calda ma anche secondo me ha il suono strozzato causa un' accordatura poco indovinata.
Sul prezzo non saprei che dire, penso che siamo intorno ai 200/300 euro ma non mi stupirei se valessero di più.

[gianluj]

Qualche altra opinione???
Purtroppo non ho modo di suonare oggi quindi acontentatevi dei sample già postato e giù di pareri!

[drummer3]

Tra i due preferisco il secondo.
Sono daccordo più o meno con i vari pareri che ho letto, il primo anche a me da l'idea di avere diecast, magari 5,5. Il secondo metallo, acciaio più profondo del primo.
Quanto darei non lo so. In genere oltre al suono guardo la solidità delle meccaniche.
Sono curioso

[Pippo]

La mia prima impressione è che il primo sia in legno e un po' più profondo dell'altro, ma è veramente difficile da dire.
Quanto alla valutazione, per me non ha senso se non vedo il rullante: secondo me anche un rullante economico, se non è proprio difettato, può suonare benone.

[giordano]

Il primo un rullo in acciaio 14x5 max.
Il secondo acciaio ma più fondo?
Non ci capisco di materiali, io suono e basta

[gianluj]

Stanno uscendo pareri interessanti....
@Giordano, hai 8 km di firma con roba che possiedi e non capisci niente?! ahaha

Continuate con 'sti pareri!

[giordano]

Io ho tanta roba, se chiedi di pedali posso aiutarti, di rullanti causa il poco tempo per suonare ne capisco poco, so che ho ottima strumentazione e lo percepisco, ma non ne ho a sufficienza per dire che legno o metallo è quello dei rullanti del blindfold test.
Non ho tempo per sperimentare accordature, pelli etc...
Mi limito a tenerla accordata e funzionante.
Purtroppo...
È un mio limite...

Comunque mi sembrano di metallo entrambi.

[gianluj]

Ero ironico! Io non saprei dire proprio niente se non fossero miei

[giordano]

Si si era capito che era ironico
Ma ho risposo lo stesso

[paolo.ne]

Preferisco il 2°. A me non piace il primo per cui non lo pagherei molto...
Facciamo 100 euro il primo, 200 il secondo?

[gianluj]

Domani sera svelo i rullanti, e se riesco domani mattina nuovi sample...
Intano dite la vostra!

[gianluj]

Aggiunti nuovi sample nel primo post, ancora qualche parere dai!!!

[vit vit]

http://www.labatteria.it/public/file/snare1.mp3

http://www.labatteria.it/public/file/snare2.mp3

C'è quella parentesi di troppo(2) levandola il link è corretto :link:

edit:no,neanche così….ma che cazz

[gianluj]

La parentesi tonda non viene presa nel link....
Evidenziate l'intera riga del link e poi tasto destro--> vai alla pagina http://www. ecc...

[giordano]

Questi sample nuovi mi hanno confuso le idee..

[gianluj]

Ho aggiornato il primo post svelando i rullanti! Dateci un occhiata e fatemi sapere le vostre considerazioni

[Augusto]

A me piace la botta del primo.
Secondo me il primo è un fusto in legno profondo 6.5.

Il secondo è più basso e dico acciaio.

Non c'ho capito 'ncazzo?

Mica lontano, dai!

E' stato molto divertente.

[giordano]

Visto?
Il primo aveva la pelle col rinforzo in metallo, il secondo era in metallo.
Dimostra cosa?
Nulla!

[Bigplayer]

[quote="Bigplayer"]Secondo me il primo è in legno da 5,5/6,5 con cerchi pressofusi, il secondo in ottone da 6,5 di profondità e cerchi tripla flangia...



Azz, ci avevo quasi preso... mi ha fregato il cerchio del primo che avrei giurato fosse Die Cast, però con i nuovi sample si sente che è stampato.
Test divertente cmq