Sacra Alleanza dei Fieri Possessori di un Ludwig Supraphonic

[IlGiovaneIko]

@renton, appunto. Anche il mio ha sempre avuto ambassador sabbiate e ha sempre suonato da Dio. E' che a sto giro ho cambiato pelle e visto che, con immensa soddisfazione, sono passato a Evens sul set, ho chiuso il cerchio con una Evans anche sul rullo.

Peccato.

[SukkoPera]

Il mio Supra da 6.5" 100th Anniversary finora è il mio rullante preferito (e ne avrò ormai almeno una 15ina, di rullanti). Monta Evans Power Center Reverse Dot, Hazy 300 e cordiera 24 fili Puresound!

Anche il il mio 5" del '78 o giù di lì se la cava bene però...

[sergio978]

Iko lascia stare la reverse dot, anch'io ho avuto esperienze non troppo piacevoli.. Semmai G1, o se vuoi chiuderlo un po' puoi provare Genera, o per frenarlo al massimo Genera Dry (usata con soddisfazione su un acciaio spesso e quasi indomabile di armoniche come il Black Panther)

Il mio Supra 5" dei primi 2000 montava ancora la pelle Ludwig originale, prontamente sostituita con una G1 (ambassador a casa mia non ne entrano più, a meno di rarissimi casi ) e non era malaccio, un po' scatoletta rispetto al Black Panther che usavo come main prima, ma ovvio che l'acciaione canti di più.
Poi leggendo e spulciando mi son deciso a prendere il Dynasonic, e li è stato il momento in cui ho capito cosa significhi far rizzare la fava ad ogni colpo dato, e cosa significhi veramente un suono ricco, grasso, completo e ciccio, in soli 5" di altezza.
Da quel momento in poi il mio supra riposa nella sua custodietta, ogni tanto per qualche prova o per studiare lo tiro fuori e lo sbatacchio un po', ma con tutto il bene che gli voglio, per quanto mi piaccia quel suono un po' inscatolato ma così caratteristico, devo ammettere che il paragone con il Rogers risulta quasi imbarazzante, se si considera poi anche la qualità costruttiva (P85 contro il sistema a ponte con pretensionamento Rogers, ludalloy contrro ottone cromato, blocchetti, cerchi...) sembra impossibile che alla fine sul mercato si vada a pagare più un supra che un dyna, o anche che siamo li e li..

Adesso mi faccio sparare definitivamente..

Il Supra, e lo dico da possessore, mi sembra come un po' "La DW dei rullanti"... tanto nome, anche un bel po' di suono, certamente, ma decisamente sovraprezzato e, forse, anche un pochino sopravvalutato...

[matteo t]

Effettivamente ci ho messo una evans power centre reverse dot sabbiata e mi fa cacare a spruzzo. La sabbiatura tiene molto bene, ma mi sembra di suonare su una lattina. Dopo avere smadonnato con accordatura e cordiera, ho ripreso in mano il Le Soprano che anche con un'ambassador alla frutta mi piace sempre un sacco.

Il Supra a sto giro lo tengo fermo per un po', mi sa.

that's the point, la LATTINA.

Solo allentato, tira fuori ciccia e corpo, in modo differente da altri rulli.

Non so, con accordature medie (lasciando stare FATTURA E RIFINITURE CHE NON VALGONO ASSOLUTAMENTE IL PREZZO DEL BIGLIETTO) è un rullo a mio parere banalissimo, con normale volume e caratteristiche generali standard.

Ecco, come disse una volta il buon Chris, un buon standard.

Posseggo fortunatamente 28 rulli, e ne ho provati a bizzeffe, per me se non è l'ultimo in classifica poco ci manca.

Il 5 ss sta piu' su in classifica.

Sono stato un pazzo a spendere 600 euro per il blu olive ''70, ma tant'è, è un rullo che bene o male si rivende a quel prezzo se non di piu' in qualsiasi momento, ringraziando mr. Bonham.


Cmq, senza entrare nella diatriba tra altri materiali (per me l'acciaio REGNA, che sia keplinger o gretsch solid, quelli so' rulli scusate oppure il dyna, li si sente un tamburo cantare) tra tutti gli alluminio, se prendiamo ad esempio lo starphonic, ma gli da le paste al supra in un modo vergognoso (parlando SOLO di suono).

Un qualsiasi yamaha aluminum, o premier 2000.... fanno lo stesso lavoro, con meccaniche migliori, e di molto.

@Renton: amico mio ti giuro, se mai ci si dovesse vedere ti faccio provare in ordine:

- kep 5,5-6,5
- dw edge 6
- gretsch solid steel 6,5

poi sentirai cosa è il volume
(e anche il mal di schiena, 8-10 kg a bambino...)

[renton]

ahahah bella mattè!!!! daje!!!
comunque poi ragà ognuno ha i suoi gusti e la batteria è figa perchè è soggettiva, io personalmente ho trovato il set definitivo con slingerland magnum e ludwig supraphonic + piatti paiste 2002...per me è il paradiso, ad altri farà cagare sto combo, ma è questo il bello del nostro strumento no?!

[matteo t]

eh si, a ognuno il suo!!

sai che palle se si fosse tutti uguali!

[sergio978]

Come può far cagare una Slingerland d'annata con i 2002?
Slingerland e Rogers sarebbero le mie scelte, se cercassi vintage, e 2002 black logo tutta la vita, non sentirei il bisogno di altro! (ok quest'ultima è una cazzata, sento sempre il bisogno di aggiungere.. )
Però con quella bestiolina li... sai com'è... un bel Sound King....

Il problema di una vintage è che, sinceramente, non saprei che farmente.. cioè, studiare e suonarmela per diletto ok, ma non troverebbe utilizzo nelle cose che faccio abitualmente

[SukkoPera]

Se può esservi utile io ho iniziato ad apprezzare il Supra solo quando ho tirato la risonante a livelli quasi esagerati. Roba dal bordo inferiore del cerchio che è quasi a livello della superficie della pelle. In compenso la stessa accordatura non mi soddisfa sul Supersensitive, per quanto non dovrebbe essere poi così diverso .

Quanto alla macchinetta, sostituitela con una P-86 e smettetela di lamentarvi .

[Singolarmente]

I supra a me piacciono, e non poco. E' indiscutibile che la macchinetta sia un po' datata. Poi ognuno ha i suoi gusti. Ad esempio a Matteo piacerebbe questo, https://picasaweb.google.com/lh/photo/j ... directlink
che non è il mio preferito.

[souldrum]

il supra non e' come "la DW dei rullanti".........
Se proprio e' come la RC9000 dei rullanti........un suono standard al massimo, al limite dell'anonimo, ma che ovunque lo metti ci sta sempre bene.
Vabbe'....la cosa e' soggettiva, e ognuno ha il suo concetto di "standard".......ma il supra non e' diventato famoso per la "particolare personalita' timbrica", ma proprio perche' e' divenuto, in linea di massima, uno standard di come dovrebbe suonare un rullante in tutte le situazioni.
Detto cio', come ad esempio nel 5" di profondita', io preferisco molto il Gretsch 4160, o lo Slingerland Festival......ma il supra da 6.5", con accordatura media, ha un suono che sarebbe da implementare tra gli standard.......

Ah.......talmete standard da divenire riconoscibile......

Poi oh....la mano e' sempre il fattore principale, magari le pelli, ma sapete che per me esiste solo coated ambassador, tutto il resto lo reputo antibatteristico!

[sergio978]

Io andavo a opinioni.. e il paragone a DW stava sul fatto del sovrapprezzamento dovuto a fama.. Come una DW che costa 3 volte una DrumCraft, ma non suona 3 volte tanto..
Per lo meno DW è costruita indubbiamente da sogno, il problema del supra è che, per quanto caratteristico, unico, versatile, a suo modo piacevole, ecc ecc, è oggettivo e indubbio che se paragonato ad altri rullanti, contemporanei e non, è un rullo costruito di merda..

[souldrum]

@ sergio978
e io ho parlato di RC9000, che magari non costa 3 volte di piu' di una DrumCraft (costa il doppio), ma suona la meta' (nel senso che e' molto piu' controllata della DC, come volume di suono).
Poi ho detto che appunto, il supra, e' talmente poco caratteristico, come timbrica, da essere quasi anonimo....ma appunto questo suo essere poco caratteristico e quasi anonimo, lo rende in realta' caratteristico e riconoscibile.
E' un discorso un po' contorto, ma ha una sua logica.

Spesso si cercano caratteristiche sonore particolari, nei rullanti......e' ovvio che quindi il supra e' il primo che si arriva a scartare.......
Io ne possiedo uno, ovviamente un 6,5" di profondita', e di produzione recente (acquistato nuovo 5 anni fa).......e seguendo la mia filosofia, ossia che scelgo lo strumento da suonare in base all'umore mattutino, il giorno in cui "regna l'apatia" in me sicuramente scelgo il supra, perche' altrettanto sicuramente soddisfera' le mie esigenze sonore di quel giorno.......
Spero di aver reso l'idea........

[sergio978]

l'hai resa perfettamente e mi trovo pienamente d'accordo!
Forse non sono stato chiarissimo io, la 9000 ci sta paragonata come "uno standard", però ha una qualità sonora e costruttiva che, seppur senza volume, tutto sommato giustifica il suo prezzo.

Oh poi chiaro che se uno vuole "quel" suono e solo quello, neanche mille euro sarebbero troppi..

[matteo t]

Non ho capito Sukko: debbo spendere 500€ per un supra nuovo, e poi mi ci devo pure cambiare la macchinetta, cacciando altre 35€.

Vi rendete conto che è assurdo?!?!

[SukkoPera]

Mah no, sul mio 6.5" c'era già! I nuovi non hanno tutti la P86? Io poi ne ho comprata un'altra da montare sul 5" vintage.

Comunque sono d'accordissimo che il prezzo del Supra sia esagerato, per quello che è. E sono convinto che se costasse la metà potrebbero invadere il mondo .

[matteo t]

oddio l'invasione dei Supraaaa

[souldrum]

il supra e' un rullo che e' sempre costato tra i 350 e i 400 euri....una cifra normale, data la fama......poi, siccome e' diventato molto di moda, nel giro di 3/4 anni e' salito di un centinaio di euri abbondanti......

[edmondo]

Io per quante volte ci abbia provato........alla fine, non riesco a venderlo il mio ss 5"x14 con pelli originali. No, no: lo tolgo dalle vendite sempre, alla fine. Cazzo, mi piace.

[giordano]

Nell'hard rock è tra i suoni più belli che ci sono!
È la morte sua!

[sergio978]

giordano carissimo.. provati un Dyna COB, già da 5", ma se hai modo anche meglio il 6.5... Poi ne riparliamo..

Oh ripeto io ce l'ho e non ho intenzioni di venderlo, per cui non dico che non sia bello.. però esistono un sacco di rullanti splendidi, che sanno e possono dare anche ben più suono, e che costano talvolta la metà, tutto qui..

[ilbenjo78]

più o meno son d'accordo con tutti.

A mio personalissimo parere:

-Il supra è IL rullante "standard" per eccellenza. Puoi metterlo su un set rock, funk, ecc, e ci sta sempre bene (anche perché tra accordature basse, medie e alte è sufficientemente versatile) e come dice souldrum è sempre riconoscibile (per me sta cosa è un pregio);
-non è il rullante "definitivo". Soprattutto su specifici generi viene surclassato da altri rullanti famosi.
-Costa un pochino troppo per la qualità che ha solo per il nome che porta (ma, proprio per questa ragione, mantiene bene il prezzo nel tempo... e non è da tutti);

in sostanza, è un rullo con cui necessariamente tutti dovrebbero confrontarsi nella vita, per poi magari passare ad altro (suonare un supra fa capire cosa si vuole veramente).

In fondo, alla fine, leggendo i vostri commenti si capisce bene il vero valore del supra: si può stare a parlarne bene o male quanto si vuole, ma chi ne possiede uno difficilmente vorrà liberarsene... anche se non è il rullante preferito od usato abitualmente...

Quando parlo di rullanti con qualche amico (soprattutto ai non batteristi o comunque con qualcuno che non suona nessuno strumento), per fargli capire cosa rappresenti il supra per un batterista, faccio sempre questo esempio: è come Elvis per la musica... puoi considerare il rock'n roll superato, può non essere il tuo genere preferito, ecc, ma quando senti partire Jailhouse rock inizi subito a battere il piede ed a muovere il culo.

Spesso non capiscono lo stesso ma sono sicuro che voi possiate comprendere cosa intendo.

[Singolarmente]

Amen fratello!

[matteo t]

in sostanza, è un rullo con cui necessariamente tutti dovrebbero confrontarsi nella vita, per poi magari passare ad altro (suonare un supra fa capire cosa si vuole veramente).

questa è pura verità, magari si, prenderlo come riferimento iniziale e poi andare su o giu', capire cosa fa per noi, piu' alti, piu' bassi, un fusto matellato, un fusto piu' profondo o meno etc... e quindi scegliere poi materiale e dettagli.

[sergio978]

grande ilbenjo, bel intervento davvero. Infatti come dici tu, pur non essendo personalmente un gran "sponsor" di questo rullo, ce l'ho, l'ho preso, non me ne pento affatto e me lo tengo, e qualche volta lo uso pure!
Diciamo che è uno di quei pezzi che fa bene avere nel proprio arsenale, sempre se si possono averne di diversi e non si è costretti a tenerne uno solo. Perchè è a quel punto che, tutto sommato, credo si possa avere di meglio.

[souldrum]

@ilbenjo78
Hei fratello!!!..... Non so se sei grillino o renziano.......ma ti voglio bene comunque, e la tua considerazione dell'oggetto in questione e' puro verbo batteristico!!!!!

[ilbenjo78]

grazie ma devo dirvi la verità...

la mia è la parola di uno che ha avuto il 5" per un anno ma poi lo ha venduto in un momento in cui, da universitario, la priorità più che studiare era andare a figa. Ma ero giovine... cercate di comprendere...

Se può perorare la causa del supra posso aggiungere anche questo:

A posteriori devo ammettere che 4 sabati consecutivi in motel tutta notte a scopare ripetutamente con belle fighe non valgono la possibilità oggi di avere ancora un supra.

...

Ora che ci penso sta storia potrebbero usarla in Ludwig per pubblicizzarlo... farebbe un successone...

[matteo t]

sei fortunato:

di supra da 5 a 280/350 euro ne è pieno il mondo. Di belle fighe che sanno usare la vagina un po' meno...

[sergio978]

E mi permetto di aggiungere, spesso e volentieri alla fine dei conti ti costano anche ben di più di 280-350 euri, e durano pure di meno..
Inoltre, mentre sul supra non è tutto sommato un problema funzionale, nell'altro caso devi pure stare attento ad eventuali fioriture sui fusti...

[ilbenjo78]

matteo... nah... ormai suono solo in casa sulla rolanda 4kx... mi piacerebbe riprenderlo ma sarebbero solo soldi buttati perché lo appenderei alla parete in una teca di cristallo... poi son già pieno di rulli che mi ero fatto io...

sergio... chiaro... era solo il costo del motel... ci ho aggiunto di tasca mia il pre serale

[matteo t]

cazzo, è troppo rock andare a trivellare in motel a ore...fantastico.