Batterie semi-pro VS pro (confronto legni)

[matteo t]

Le sappiamo bene ste cose ...
È tutto anche disponibile sul sito dw o nei video sul tubo...

[giuseppemarras]

Una cosa da tener presente ma che non so, è a parità di legni e marca.
E' possibile che il wrap penalizzi, toigliendo un po di volume e tono?
Per esempio ho una serie 8 drumcraft, è possibile che suoni meglio della 7 per questo, ma ha dato questa impressione ma non son sicuro, non potendola provare nello stesso ambiente

[mastro88]

Certo che il wrap modifica il suono. Specialmente su legni giovani come le varie batterie di cui stiamo parlando. Il legno giovane, seppur trattato, è più instabile, sensibile agli sbalzi di temperatura ed umidità e via dicendo, il fatto che venga applicato un wrap limita un po questo fattore, senza contare che comunque vai ad aggiungere uno strato di un materiale altamente 'isolante', quindi anche il suono ne risente.
Poi, che sia meglio o peggio è questione di gusti.
Per esempio io per scelta utilizzo in live una collector's wrappata per avere un suono più compatto e controllato, mentre in registrazione uso un altro set satin oil, estremamente più aperto e 'canterino'...
Fatto sta è che il wrap viene comunque spesso applicato anche alle batterie realizzate con legni di scarsa qualità, proprio per cercare di contenere eventuali schifezze sonore che possono derivare dalla bassa qualità dei legnami impiegati.

[Pippo]

Il wrap viene applicato anche a batterie top di gamma, come le Sonor SQ2, le DW Collector, quindi certamente non può essere considerato come "peggiorativo" in assoluto. Io ho avuto ottime batterie wrappate (Yamaha Maple Custom Absolute, Ludwig Classic Maple) e non ho mai avuto l'impressione di un effetto deleterio del wrap.
Il fatto è che qui si parla come se fosse perfettamente compresa la fisica del tamburo, cosa non vera: a me per esempio non risulta affatto ovvio l'effetto del wrap sul suono generale.
Quanto al wrap sulle batterie "budget", non c'entra niente, secondo me, con le "schifezze sonore". Quasi "schifezze sonore" potrebbe mai generare un legno non "perfetto"? Le schifezze le generano, tutt'al più, i bordi mal fatti, le meccaniche fissate male, i tiranti che non tengono, ma non il legno. Le Hollywood erano batterie in pioppo che suonavano benissimo. Il wrap sulle batterie economiche aiuta a risparmiare sulle finiture: una cosa è laccare o verniciare un fusto, altra cosa è incollare un foglio di plastica su un fusto grezzo.

[giuseppemarras]

Non son sicuro, dicevo, ma su due rulli performance Uguali, ma uno cherry e l'altro wrappatto la differenza mi pare che c'era, li ho provata stesso ambiente.... Qulcuno esperto?

[edmondo]

Io ho 2 timpani in acero Drum Craft: uno serie 8 (nero), l'altro serie 7 (wrappato) ed entrambi 14x12". Nessuna differenza sonora percepibile a orecchio e a bacchetta.

[giuseppemarras]

Ottimo, è un dubbio che mi ha sempre condizionato. Grazie

[Mistico]

Scusate l'ingenuità, però mi sfugge perchè un fusto col wrap dovrebbe suonare "meno" dello stesso fusto laccato.

Se è vero che colla e wrap in qualche modo "fermano" il suono, perchè non dovrebbe farlo anche la laccatura che consiste comunque diverse mani di vernice, turapori e quant'altro?

Se qualcuno conosce qualche dettaglio sarei curioso di avere un parere "tecnico" (Moreno dove sei?! ). Fermo restando, come dice Edmondo, che anch'io in uno stesso negozio ho potuto ascoltare lo stesso strumento nella versione wrappata e non, senza percepire differenze particolari...

Forse c'inganna il pensiero che cerchiamo dai set della stessa serie un suono sempre identico.
Ma non potranno mai suonare perfettamente uguali, ovviamente. Avranno un sacco di caratteristiche comuni dovute alla cura costruttiva, colle e legni utilizzati, certo, ma per sua stessa natura non credo esista un tamburo che suona davvero IDENTICO ad un altro...

[mastro88]

mah..al mio orecchio è parso che la differenza ci fosse..eccome...anche al mio fonico.. poi magari mi sbaglio io