XDRUMMER 2014 - Abbiamo un vincitore e uno spareggio!

[Whatstheweatherliketoday]

comunque vit essere originale ok ma devi andare a tempo, invece stepuc gran bella prova!

[vit vit]

Tipo dove?

[Luigi.i]

Ragazzi, la giuria tecnica ha votato ieri sera e come da regolamento avrete il nome del vincitore seguito da una valutazione/commento da parte del nostro Simone appena terminati i 3 turni

Possiamo accorciare i tempi se consegnate tutti prima del termine, chiudiamo il topic di consegna e passiamo ai voti in breve tempo, può essere una buona idea per finire il contest prima di Luglio.
Al solito, dipende da voi partecipanti

Pochi votanti? Sono d' accordo, ho fatto un po' di rumore sulla chat e sulla pagina facebook ma sempre poca gente ha votato :/

[nikman]

Luigi.i io non son riuscito a ottenere i 100 post in tempo !!!

[Alessio_Sabian]

bene! allora dal prossimo turno voterai dai

[Alessio_Sabian]

aggiornamenti + lokistroke =

[Whatstheweatherliketoday]

Tipo dove?

sei sempre un po' indietro sul battere e tendi a rincorrere il tempo.. le rullate e gli stacchi sono sporchi e il groove traballante.. devi andar più dritto

[vit vit]

A ok ci sta mi ci riconosco Diciamo che volente o dolente non mi piace il drumming troppo metronomico.

Certo che l'andare fuori tempo è ben altro ,a mio parere.

"devi andare piu' dritto"....nzomma non è una regola,che poi dopo 25 anni faccio ancora cagare questo è assodato,non sono mai stato a studiare a metronomo piu di tanto


Edit:cioè voglio dire "sporco","storto""traballante" per me sono caratteristiche che piacciono ed emozionano al contrario di "dritto" "pulito" "costante" che sono per me' l'antitesi della musicalità'.

[Bro-d]

scusate ma se il secondo turno è aperto dove si consegna? (solo per sapere tanto non so pronto)

[Bro-d]

come non detto...trovato tutto!

[stepuc78]

aggiornamenti + lokistroke =

Bello! Wow!

É un 14x8" in castagno?

[vit vit]

Bello.
Step preparati perché sei uno dei probabili candidati

[stepuc78]

Seeee...magari!

Ah....essendo amico su FB di Thomas Lang, ho visto che ha postato poco fa un video di questo ragazzo, che partecipa al Big Drum Bonanza......ma non é il vincitore del X-Drummer dell'anno scorso?

http://youtu.be/-ZFMt7D86NA

Bravo, caspita! Precisissimo e molto disinvolto!

[vit vit]

Si,il bravissimo KIoland.
Anche Angel_of death qui sul forum(Simone Morettin) che è stato il vincitore del BDB del 2012

[stepuc78]

Se Thomas Lang ha condiviso il video, ci son buone probabilità che gli piaccia!
Il verdetto dovrebbe esserci a breve, tra l'altro

[renton]

avrei votato aurors perchè apparte la sua bravura è una delle poche che quando suona non fa smorfie fastidiosissime e/o ammiccamenti finto-simpatici. E' una delle cose che odio di più in assoluto...potrei uccidere.

[bruonline92]

quanta verità renton

[Alessio_Sabian]

[vit vit]

Ora lo voglio dire,si Aurors bella,brava ma.........









































Quei vestiti neVi come la pece,oVVore!!!

[Alessio_Sabian]

il nero fa molto death metal holocaust (cit. - no, cit davvero: http://www.youtube.com/watch?v=VmSacMlwt7A)

[bumbato]

avrei votato aurors perchè apparte la sua bravura è una delle poche che quando suona non fa smorfie fastidiosissime e/o ammiccamenti finto-simpatici. E' una delle cose che odio di più in assoluto...potrei uccidere.

io ho ascoltato girando pagina. a mio parere non si dovrebbe guardare troppo l'espressione di chi suona, sia naturale sia forse un po' forzosa, e neanche il set, i colori, la scena. nella musica conta solo la musica.
Oggi siamo troppo assuefatti e associamo la musica al video. Potremmo anche restare ingannati al contrario, nel senso che una persona ci colpisce molto per la sua sensualità e poi pensiamo, si, mi è piaciuto ma perchè è sexy, in realtà è solo quello che mi ha colpito. E prenderemmo di nuovo un abbaglio...
Ascoltare e basta, girare pagina
che suoni la bella o la bestia... non dovremmo neanche saperlo per essere oggettivi.

La vita è solo dolore e sconfitte?
La vita è sofferenza, e si sposta verso la morte, per poi finire. Questo pensò qualcuno 2500 anni fa, uscendo dalla sua reggia dorata. Quindi decise per l'ascesi, solo un chicco di riso al giorno. Passò una gentil donzella e vedendolo così magro gli offrì una ciotola intera, lui accettò. -Cosa hai fatto mai? Hai rotto il voto!- Gli dissero gli altri asceti. Rispose “ma non capite? Questa donna mi ha offerto il riso con cuore, come potevo rifiutare?" Fu così che trovò la via di mezzo, che poi è la via.
Divenne il Buddha.

[bruonline92]

avrei votato aurors perchè apparte la sua bravura è una delle poche che quando suona non fa smorfie fastidiosissime e/o ammiccamenti finto-simpatici. E' una delle cose che odio di più in assoluto...potrei uccidere.

io ho ascoltato girando pagina. a mio parere non si dovrebbe guardare troppo l'espressione di chi suona, sia naturale sia forse un po' forzosa, e neanche il set, i colori, la scena. nella musica conta solo la musica.

secondo me assolutamente no
per me conta tantissimo anche l'attitudine....anche come si veste.
insomma è importante essere un personaggio

http://www.youtube.com/watch?v=tcZtLxYrtCc tipo questo batterista.....tecnicamente normale (perfetto per il genere), non è certamente un belloccio ma sticazzi, mi comunica un casino. è un personaggio.
è una qualità che o ce l'hai o non ce l'hai

i gruppi che vanno avanti sono quelli con un immagine forte o comunque coerente con il genere proposto.
giustamente

questo vale piu o meno con tutti i generi

[bumbato]

rispetto la tua opinione ma non la condivido. per me la musica è la musica.
non sono messo come Ray Charles ma non sono alla ricerca di alcun personaggio.
Il tuo ragionamento potrebbe degenerare facilmente: vedo una batterista che musicalmente fa schifo ma con due belle zizze e la voto.

No, scusami ma dissento.

[vit vit]

E' un discorso che aborro....ma sono io che sono strano(ma orgoglione di cio'),visto che il 99% del mondo la pensa come il buon BRU.

[bruonline92]

rispetto la tua opinione ma non la condivido. per me la musica è la musica.
non sono messo come Ray Charles ma non sono alla ricerca di alcun personaggio.
Il tuo ragionamento potrebbe degenerare facilmente: vedo una batterista che musicalmente fa schifo ma con due belle zizze e la voto.

No, scusami ma dissento.

no figurati, non è quello che dicevo
al massimo mi viene duro

per me è troppo importante l'attitudine, il carisma che ti trasmette un'artista
e chiaramente deve essere bravo e creativo

la tecnica è importante a seconda del genere.... anzi, in alcuni generi avere poca tecnica aiuta non so, il punk perfettamente a metronomo fa cagare. quando la figata sono le accelerazioni e decelerazioni (per esempio)

sembra quasi che la cura dell'aspetto di un musicista sia un'eresia... ma intanto quando andiamo a suonare facciamo uno show a 360°, sia uditivo che visivo. se uno è bravo in tutte e due le cose, spicca

[renton]

avrei votato aurors perchè apparte la sua bravura è una delle poche che quando suona non fa smorfie fastidiosissime e/o ammiccamenti finto-simpatici. E' una delle cose che odio di più in assoluto...potrei uccidere.

io ho ascoltato girando pagina. a mio parere non si dovrebbe guardare troppo l'espressione di chi suona, sia naturale sia forse un po' forzosa, e neanche il set, i colori, la scena. nella musica conta solo la musica.
Oggi siamo troppo assuefatti e associamo la musica al video. Potremmo anche restare ingannati al contrario, nel senso che una persona ci colpisce molto per la sua sensualità e poi pensiamo, si, mi è piaciuto ma perchè è sexy, in realtà è solo quello che mi ha colpito. E prenderemmo di nuovo un abbaglio...
Ascoltare e basta, girare pagina
che suoni la bella o la bestia... non dovremmo neanche saperlo per essere oggettivi.

La vita è solo dolore e sconfitte?
La vita è sofferenza, e si sposta verso la morte, per poi finire. Questo pensò qualcuno 2500 anni fa, uscendo dalla sua reggia dorata. Quindi decise per l'ascesi, solo un chicco di riso al giorno. Passò una gentil donzella e vedendolo così magro gli offrì una ciotola intera, lui accettò. -Cosa hai fatto mai? Hai rotto il voto!- Gli dissero gli altri asceti. Rispose “ma non capite? Questa donna mi ha offerto il riso con cuore, come potevo rifiutare?" Fu così che trovò la via di mezzo, che poi è la via.
Divenne il Buddha.

allora che senso ha fare i VIDEO?! si potevano inviare solo file audio se uno deve solo ascoltare...
io ho detto solo che gli ammiccamenti e le frasi pseudo/simpatiche da finto-sfigato mi stanno sulle palle, non lo sopporto...ma è solo un mio mero punto di vista, ognuno fa il cazzo che vuole!

[bumbato]

diciamo che su un wave è più facile barare, su un video meno

io ho detto solo che gli ammiccamenti e le frasi pseudo/simpatiche da finto-sfigato mi stanno sulle palle, non lo sopporto...ma è solo un mio mero punto di vista, ognuno fa il cazzo che vuole!

ho riportato di nuovo il renton pensiero, casomai qualcuno non avesse capito.

[bumbato]

la tecnica è importante a seconda del genere.... anzi, in alcuni generi avere poca tecnica aiuta non so, il punk perfettamente a metronomo fa cagare. quando la figata sono le accelerazioni e decelerazioni (per esempio)

sembra quasi che la cura dell'aspetto di un musicista sia un'eresia... ma intanto quando andiamo a suonare facciamo uno show a 360°, sia uditivo che visivo. se uno è bravo in tutte e due le cose, spicca

Ti dirò che neanche io sono un fanatico della tecnica. Anche secondo me a volte un ipertecnicismo è deleterio e non parlo solo della batteria. La caratteristica prima, fondamentale, necessaria, di qualsiasi musicista, per conto mio è la capacità di ascoltare (sia gli altri sia sè stesso). Se in uno spettacolo conta così tanto lo show, allora facciamo un 50% in sala prove e a studiare musica e un 50% ripartito tra scuola di mimo, fotografia, coreografia, trucco, danza, presenza scenica ecc... Investiamo il nostro denaro sempre in funzione della stessa strategia, spendiamo qualcosa di meno per il basso e per la batteria e investiamo di più sulla presenza scenica e sul trucco.
Non mi sembra che le cose vadano così nella realtà.
Avendo la possibilità chi non vorrebbe fare concerti con la spettacolarità tipica di Peter Gabriel, ok, lo capisco.
Ma a mio avviso quello è un lusso che puoi permetterti perchè hai ampiamente raggiunto il livello ottimo di capacità espressiva a livello musicale. Ma se non sei su quei livelli, allora lo spettacolo si sgonfia, perchè sarebbe appunto un pallone gonfiato.
il mio inutile parere.

[stepuc78]

avrei votato aurors perchè apparte la sua bravura è una delle poche che quando suona non fa smorfie fastidiosissime e/o ammiccamenti finto-simpatici. E' una delle cose che odio di più in assoluto...potrei uccidere.

io ho ascoltato girando pagina. a mio parere non si dovrebbe guardare troppo l'espressione di chi suona, sia naturale sia forse un po' forzosa, e neanche il set, i colori, la scena. nella musica conta solo la musica.

secondo me assolutamente no
per me conta tantissimo anche l'attitudine....anche come si veste.
insomma è importante essere un personaggio

http://www.youtube.com/watch?v=tcZtLxYrtCc tipo questo batterista.....tecnicamente normale (perfetto per il genere), non è certamente un belloccio ma sticazzi, mi comunica un casino. è un personaggio.
è una qualità che o ce l'hai o non ce l'hai

Cristo santo Bruonline92.... Ma sul serio ti piace questa roba? Ora mi spiego molte cose!;)

A me questo batterista ispira parecchio cattivo gusto nel vestire ( sembra il Gabibbo versione Yellow) e parecchia goffaggine nel suonare!

QUESTO é un personaggio, oltre a spaccare letteralmente il culo alla batteria!
http://youtu.be/Ty_y_2INYgo


P.s: a me le smorfie durante la performance non dispiacciono...soprattutto nei porno

[bumbato]

guarda che il punto non era se gli piacesse. ha solo portato un esempio per associare la musica al personaggio.