chiarimento su compravendite usato nel sito

[BonzoTheBest]

@DannyK feed negativi da inviare a mod ed adm?
ragazzi, ma ci avete pensato bene? Se avete, come dite, intenzione di allargare un po' il panorama avete idea di quale onere potrebbe costarvi? e si che mi pare che non siano le uniche cose che vi danno lavoro.
boh, scrivo troppo. sorry

Io ho proposto questo modus operandi per i moderatori prendendo come modello l'altro forum, in cui il mercatino è perfettamente funzionante da tempo. Ovvio che più utenti e sezioni meglio controllate implichino più lavoro, ma se si vuole la crescita ci vuole anche il lavoro dietro.

Se i moderatori o cioto vogliono posso postargli il forum, così che magari possa essere di ispirazione.

[DannyK]

Bumbato io spero che, come da tradizione del forum, i feed negativi siano pochissimi...

[souldrum]

forse.....

[clatrix]

si è vero, Franco e io ci siamo scritti in mp e ci siamo un po' parlati. abbiamo certamente caratteri molto diversi ma si legge anche del buono nelle nostre note personali.

ascolta clatrix, dal momento che in tutta la vicenda non è girato un solo centesimo, dal momento che a parer mio e credo non solo mio, umanamente tu ti sei comportato malissimo leggendo e non rispondendo nella PIENA CONSAPEVOLEZZA CHE DALL'ALTRA PARTE SI ERANO DATE LE PREMESSE PER PRETENDERE UNA RISPOSTA, e dal momento che paventi una tale giustizia, un tale diritto, che ti darebbe ragione. Se in questo forum più che il bon ton ti interessa avere ragione a suon di sentenze e legalità, perchè non sporgi denuncia? pensi davvero che non si trovi il modo di giare la frittata...

anche se tu legalmente avessi ragione, sappi che trovo molto più disdicevole fare lo GNORRI, cioè leggere e non cagare colui che ha inviato le mail (ma perchè trattarlo così male, daltronde all'inizio hai dato intenzioni d'acquistare, perchè comportarsi così?), anche se Alessio fosse legalmente perseguibile (ma fatemi ridere).

Comunque, sappi che a mio parere con questi ultimi risvolti, in cui cerchi cavilli legali piuttosto che chiarimenti d'umana pretesa, ne stai uscendo davvero malissimo da questa vicenda. e questo sia chiaro è solo un mio parere.

@DannyK feed negativi da inviare a mod ed adm?
ragazzi, ma ci avete pensato bene? Se avete, come dite, intenzione di allargare un po' il panorama avete idea di quale onere potrebbe costarvi? e si che mi pare che non siano le uniche cose che vi danno lavoro.
boh, scrivo troppo. sorry

Ho cercato di chiarire con alessio in mp ma non mi risponde....
poi non voglio raggione ho sbagliato e ammesso la colpa...
i cavilli non li cerco ho solo risposto a chi mi ha chiesto anche in mp la sentenza ecc ecc... a me non me ne frega niente ne di cosa pensi tu ne gli altri.... non ho truffato nessuno... quindi amen

[Franco [banned]]

l'ultimissimo ma veramente ultimissimissimo ot:

@Clatrix : come prassi consolidata da sempre, le pronunzie che costituiscono " indirizzo giurisprudenziale" sono SOLAMENTE quelle della Suprema Corte, ancora meglio se a Sezioni Unite.

Non ho letto tutto quello che hai pubblicato, ma credo che la Sentenza del Tribunale di Milano sia quella di 1° grado e magari nei giudizi successivi ( qualora ci siano stati ) sia stata ribaltata

[bumbato]

Bumbato io spero che, come da tradizione del forum, i feed negativi siano pochissimi...

ma si diceve di andare oltre le tradizioni... oltre la piccola cerchia, o una cosa o l'altra credo.

@clatrix, questo è assolutamente vero, non hai truffato nessuno. i messaggi non letti li puoi vedere chiaramente una volta loggato, se ne hai ancora in uscita significa che non sono stati letti. Se ti è possibile scrivi ragione e non raggione, è un errore grammaticale macroscopico, e anche io ne faccio eh, sia chiaro.

[souldrum]

Grammatica=optional.......
W le sentenze.......

[cioto]

Tolgo volentierissimo le castagne dal fuoco. Ieri ero fuori per lavoro quindi posso farlo solo oggi.
Ringrazio DannyK per la proposta del feed pre-approvato dai moderatori. L'idea potrebbe essere accattivante ma la rigetto in pieno.
Perchè?
Perchè visto che non di rado l'operato dei mod è osteggiato, criticato, visto che in ogni caso, nell'eventualità di feed negativo succederebbero casini, perchè devo chiedere ai miei mod di fare GRATIS un servizio che li possa esporre ancora di più a critiche, lamentele e altro?
E poi io e i mod dovremmo entrare in ogni trattativa, leggere corrispondenza, verificare ricevute di pagamenti, bolle di spedizione, foto di materiale... per... gestire meglio i litigi di chi non ha la maturità di prendersi un feed negativo e starsi zitto?
No, grazie !!
Se ci sarà il bisogno di rimuovere offese infamanti, dati sensibili o altro, spero in rarissimi casi, lo si valuterà caso per caso, ma non ritengo che sia giusto offrire gratuitamente un servizio di conciliazione del genere.
Non ne ho ne' la voglia ne' tanto meno la possibilità.

[Franco [banned]]

Vista l'esiguita' ( spero) dei casi , caro Roberto questo impegno potrei prendermelo io, AGGRATISSE

Potrei cercare di "conciliare" le parti, dispensando consigli anche di natura giuridica cosi' come ho gia' fatto in passato

Le critiche me le prendo ben volentieri....quelle fondate ovviamente

[bumbato]

@cioto, hai esteso quel che intendevo.
e poi c'è il rischio che il sito cominci a parlare troppo burocratese.
daccordo tamponare le possibili ferite, ma non si può spendere 50 in armi e 50 in giardino.
occorre investire di più nelle cose belle e trovare un piccolo meccanismo per non avere cavilli con le questioni burocratiche.
@Franco, una sorta di arbitro o di giudice di pace? Quindi la tua sarebbe una autocandidatura al settore giuridico nello staff. e una persona non basterebbe, se tu non potessi più, una volta innescato il meccanismo, chi ti sostituirebbe?
Pregevole la tua buona volontà ma a mio parere prima di tutto occorre puntare alla semplicità e alla leggerezza.

quindi trovare quei meccanismi minimi per autogarantirsi come sito, e poi se la gente vuole frignare, non riguarda ne adm ne mod, che interverranno il più raramente possibile sulle questioni del mercatino, quando proprio non ne possono fare a meno. Gestire un sito non significa avere predilezione per fare il gendarme.

e tutto il mio ragionare è in funzione dello slancio del sito verso una prospettiva sempre più allargata, in cui le persone che usufruiscono del mercatino potrebbero essere quel decimo di conosciuti e altri 9 decimi si sangue nuovo, per essempio.
semplificare per allargarsi. si pensi alla Home di google.

[DannyK]

Rob in effetti hai ragione.. ed anche bumbato pensandoci.. parliamo di allargarci, quindi non ha senso ancora contare sul buonsenso classico del forum, tranne che nelle trattative con utenti ben conosciuti.

In effetti, noi mod come facciamo facciamo sbagliamo, tanto vale intervenire a posteriori, così che nessuno possa dire che "pilotiamo" le trattative, postare foto di manette ecc. Sempre ricordando che nessuno obbliga gli utenti che non si trovano bene ad usare questo come canale preferenziale di vendita.

[cioto]

Grazie Franco dell'offerta, se mai dovessi tornare sui miei passi a riguardo sicuramente terrò conto della tua candidatura, ma al momento preferisco che nessun terzo entri nella questione dei feedback.

Tornado a palla sui feed, al momento il mercatino in cantiere prevede il feed per il solo venditore.
Sicuramente alla luce dei vostri post estenderò il feed al compratore.
Non credo invece che sarebbe utile, come suggerito invece da qualcuno, creare un'area per la discussione sui feed... a che pro? Tanto a feed negativo si risponderà con feed negativo e stop, non credo abbia senso permettere di fare botta e risposta per settimane su due feed negativi... che dite?

[Paul Valium]

... estenderò il feed al compratore...

E direi proprio di si, l'affidabilità è auspicata per entrambe le figure.

[bumbato]

io l'avevo proposto il topic costola al mercatino
come valvola di sfogo, per ridurre la pressione.
una cosa certa, eliminare la possibilità che il muro del pianto si formi nel mercatino.

per me era l'idea per fare dire ad un mod
"signori, non qui, se proprio volete manifestare pubblicamente le vostre reciproche ragioni e sentire pareri degli altri utenti, c'è la sezione apposita, non nel mercatino".

ma magari è qualcosa che non serve, e si può aprire un muro del pianto af ogni controversia.
avendo previsto il vagito mi era venuta in mente la culla

[cioto]

il rischio è proprio quello, che ogni controversia degeneri in 50 post. Non ne vedo l'utilità!

[bumbato]

già, ma o tutti o nessuno. occorrerà quindi chiarire che è proibito fare un topic come quello che ha fatto Alessio, e non mi riferisco alla pubblicazione della conversazione privata, sarebbe proibito farli comunque, per principio.
o tutti o nessuno.

[cioto]

chiaro

[matteo t]

Franco giudice di pace!!!!

[Varo]

solo per farvi divertire..
lui
ciao sono interessatissimo al rullante in questione. lo prendo subito se lo cedi per 2xx compresa sped.

io
ok.. ci sto

eclissato nel nulla!!

ma se devi mandare una mail a caso.. mandala ad una figa chiedendo se te la dà così almeno se ti va di culo trombi!!

[AnBra]

No, i tipi come quello scomparirebbero anche in questo caso: non hanno le balle!