chalie ufip: rough o bionic? (gi? fatto search)

[zonder]

Sto valutando l' acquisto di un nuovo piatto charleston e sono indeciso su questi due modelli della ufip

Rough 14"
Bionic 14"

Suono Metal (Stratovarius, Malmsteen, Helloween..roba power) e cerco un charleston con un suono simile a quello usato da Jorg Michael che se non sbaglio ? un raker della Meinl.

Data anche la grande differenza nel prezzo tra un charlie Rough ed uno bionic, mi sapete dire quale dei due secondo voi si adatta meglio alle mie esigenze?
Se avete la possibilit? di postare delle registrazioni ve ne sarei grato in quanto non posso per varie ragioni andare a provarli in negozio.

p.s. ho gi? fatto search ma non sono ancora convinto, anche se propendo per il rough da 14..

[_AngelOfDeath_]

ehi,ciao zonder!
io dico bionic costano magari un po + dei rough xo come charly secondo me sono tra i migliori nel mercato!

[Morgan]

bionic vanno bene per qualsiasi genere...

[Tenebral]

Soprattutto x jazz!

[Morgan]

no.. per jazz i class

[Tenebral]

lo vedi allora ke nn vanno bene x qualsiasi genere?

[zapan]

natural 14 heavy

[Morgan]

lo vedi allora ke nn vanno bene x qualsiasi genere?

sei un frocio


comunque si adattano bene a ogni genere..

[kharn]

anche io suono metal (power/death)
sono passato da poco al bionic da 13'' (a destra), ti assicuro che spacca di brutto
e quando gli vai giu' di doppio pedale se la regna che e' una bellezza

non so quanto cambia con quello da 14'', pero' credo che stiamo li... (piu' o meno )

[flip]

bionic a ogni costo.
da 13" ? pi? controllato da 14" ? una potenza!
bellissimo anche esteticamente fra l'altro...

[kharn]

bellissimo anche esteticamente fra l'altro...

esteticamente e' da paura !

[zonder]

Questo charlie bionic per? costa davvero tanto! 218? da acustica se non sbaglio...

Qualcuno pu? postare una registrazione del charlie bionic?Magari da 14...

[tommylee85]

Questo charlie bionic per? costa davvero tanto! 218? da acustica se non sbaglio...

Qualcuno pu? postare una registrazione del charlie bionic?Magari da 14...

non ? tanto!!anzi!!per un charlie di quella qualit?, ? poco!

io ho provato il 14", ed ? veramente bellissimo!frizzante, corposo!
certo, ? pesante, e quindi non puoi suonarci Jazz, per? ? il migliore che abbia mai sentito, per il rock!

il Rough non l'ho mai provato, invece....

[Morgan]

anche il rouhg non suona affatto male...

il bionic si sa.... ha un volume ineguagliabile...

[Spidy]

Hi Hat Bionic 13"....un giorno l'avr?....

[beautifulday]

Questo charlie bionic per? costa davvero tanto! 218? da acustica se non sbaglio...

Qualcuno pu? postare una registrazione del charlie bionic?Magari da 14...

se consideri che il mio zildjian avedis new beat l'ho pagato 280.

[mingo]

Secondo me il bionic ? la scelta pi? giusta per il tuo genere, grande presenza sia aperto che chiuso, suono bellissimo ( ma sono estimatore di ufip, non faccio testo ormai ). Se suonassi molto col charly a pedale (tipo McBrain per esempio) forse sarebbe meglio il rough...ma non credo sia il tuo caso

[zonder]

dici che il bionic suonato a pedale non rende bene?
Ma il rough quindi ? meno pesante del bionic?

Comunque effettivamente per l' uso che ne faccio con il gruppo non ho grande necessit? di suonarlo a pedale...per? mi piacerebbe avere qualcosa che sia un po, non dico tanto, ma un po versatile...

Nessuno che abbia una registrazione di questo charlie??

[zionano]

bionic bionic bionic. quoto kharn, quando vai di casse ti da il giusto tappeto. gran bel charlie

[LCF drummer]

Io ho un Sabian HH Dark 14 e un Bionic da 14 sul mio set. Quest'ultimo suona davvero bene, anche se secondo me il mio Sabian ? anni luce....

[erikc]

Questo charlie bionic per? costa davvero tanto! 218? da acustica se non sbaglio...

Qualcuno pu? postare una registrazione del charlie bionic?Magari da 14...

tanto'!!!!!!!!!!????

Io il bionic da 13 l'ho pagato 250 euri.. fai un due conti...

[erikc]

Cmq ricapitolando preferisco i Bionic, ma anche i Rough sono bellissimi!.. costano meno penso perch? alla fine hanno meno materiale.. tutto qua.. non perch? sono inferiori come qualit?!

Certo x jazz i Bionic lasiali stare.. sono adatti x i live....



cmq cerca di provarli.. ? la cosa migliore..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Portnoytom]

Questo charlie bionic per? costa davvero tanto! 218? da acustica se non sbaglio...

Qualcuno pu? postare una registrazione del charlie bionic?Magari da 14...

non ? tanto!!anzi!!per un charlie di quella qualit?, ? poco!

io ho provato il 14", ed ? veramente bellissimo!frizzante, corposo!
certo, ? pesante, e quindi non puoi suonarci Jazz, per? ? il migliore che abbia mai sentito, per il rock!

il Rough non l'ho mai provato, invece....

ce l'ho io!
X qnto possano servirti dei pareri su dei piatti, gli UFIP, ke suonano uno diverso dall' altro a parit? di diametro, modello, peso e aria della citt? in cui vengono venduti , posso dirti ke il mio Rough ? proprio.... ROUGH! Cio?, ha un suono molto corposo, scuretto e poi, sinceramente nn ho mai sentito un HH ke suoni cos? bene da kiuso! Di solito qsi tutti gli HH da kiusi, suonati con la punta dell abakketta fanno un p? cagare, il mio Rough invece skizza k? una meravija! C suono metal, qndi mi sta bene...per il pop ed il resto sto valutando un Turkish moderate......voi nn sapete come suona qst'HH per soli 110?....VOI NON SAPETE!
Ad ogni modo l'estetica, x qnto possa esser utile, tira pesantemente dalla parte del Bionic, stupendo!