Ludwig Acrolite 14x6,5

[came995]

Ciao ragazzi, visto che non ho trovato topic specifici su questo rullante ma solo sulla versione 14x5, apro questo nuovo topic. Sono molto tentato da questo rullante perché ha un suono che, da quello che ho sentito, mi piace molto: asciutto, con pochi armonici e con una bella coda. Il mio dubbio è: per suonare rock ce lo vedete o pensate sia troppo "leggero"? Insomma secondo voi ha una buona pacca per "uscire" anche in contesti elettrici piuttosto pesanti?

[edmondo]

Beh, è un rullante nato proprio per "crakkare" e farsi sentire bene!! Ma il concetto di uscire in acustico in mezzo a chitarre e bessi steroidei ed elettrici è un po' contraddittorio per me...........Lì ci vuole un microfono, uno Shure SM57.

Ma il rullante ha rapporto prezzo qualità alto: per me lo puoi prendere. Certoc i sono rulli con un po' più di "volume"(nell'ordine del 5% ??? ) . Ok, ma se gli altri escono ampli Tu ti sentirai sempre come se battessi su ferraglia di fabbro.

[came995]

No no certo, parlavo ovviamente in condizioni ottimali, quindi microfonato! Volevo dire che ci sono rullanti che escono di più nel mix e altri meno a parità di mazzate che gli si tirano e volevo capire come si comporta questo Acrolite. Comunque grazie, sei stato esaustivo

[Singolarmente]

Rullante molto bello. Non lo possiedo ma l'ho suonato a lungo in negozio, un piacere. Se non avessi il Supraphonic della stessa misura lo comprerei.
La stanza ha un riverbero ottimale e poi il rullante è accordato a dovere. Che suono!
https://www.youtube.com/watch?v=wInUN5F-bTU

[edmondo]

Ora il batterista qui sopra lo tiene lento...........Ma è un rullo che va aumentato un po' in "tiraggio". Non ci sono per me rullanti che escono di più nel mixer........( ah ok, lui lo tira a metà video.....OK)
Ci sono rullanti e batterie che sono portati per loro stessa natura ad uscire BENE senza troppi smanettamenti del fonico.......Non servE a nulla ad avere un rullante canterino e di volume se poi col microfono inserito lo devi (matematicamente) andare ad ammorbidire e ridimensionare.........!! Perchè certe frequenze il mixer non le digerisce e le enfatizza (ma non sempre sono belle a sentirsi....).

Nel tuo caso, invece, becchi un rullo, questo Acrolite qui, in Alluminio che è il metallo più amico del mixer.......Per cui, non te ne pentirai.......Lo sentirai così come in acustico, senza perdere la bellezza del proprio timbro......solo 100 volte più forte. Per me vales!!!!!

[Augusto]

L'unico mio dubbio nasce dagli 8 tiranti e dai blocchetti "corti", gli stessi del 5.
Secondo me se hai la mano pesante ti ritrovi a dover stringere il tirante del rimshot ogni 2 canzoni... ma è un dubbio che mi viene a vedere il rullante, non l'ho mai potuto accertare con mano.

[Singolarmente]

l'Acrolite 6,5 ha 10 tiranti. Un rullante che "esce fuori" (in contesti con batteria non amplificata), che non sempre è un bene, è il DW Edge 14x6 o il Black Beauty 14x6,5

[maur0]

Questo rullante io lo prenderei vintage anni 70, ma da 6,5 non ne ho mai visti in giro, se ne trovano parecchi 14x5 in quanto venivano venduti come pacchetto studente con il case in plastica e mi sembra il reggirullante...

Gran rullo economico e di gran valore, negli anni d'oro della Ludwig: solo made in USA e qualità al top...

[tooltool]

sì peccato che quelli vintage (14x5) in USA li trovi tipo a 100$ e qui a 300€

[lorenzo]

Perché in usa sanno che fanno cagare

[giac67]

io ho il supraphonic da 6,5 ed ho suonato anche sull'acrolite...be' se cerchi il volume, ti posso sicuramente dire che l'acrolite rispetto al supra è molto meno rumoroso.
Adesso non so quanto lo dovresti pagare, ma sappi che anche in casa ludwig, non era già un gran rullo , non dico di seconda scelta, ma arrivava dopo il black beauty il sensitive e il supra (quest'ultimo il più registrato nella storia del rock).
Quindi se fossi in te, se cerchi quel suono è meglio il supraphonic, anche costa di più , se lo rivendi ci fai gli stessi soldi. Oppure spendendo molto meno...prova il pearl sensitone, magari lo ian paice, dato che è stato "copiato" proprio al supra e non a caso Ian Paice, era molto innamorato di questo rullo.

[_AngelOfDeath_]

Io ho la versione nuova con finitura nera sparkle.
Per fare rock anche no.. non è un rullante violento e che esce da solo. Ha un timbro molto bello e caratteristico però è leggero, risonante e dal sapore vintage. Ultimamente in studio lo uso per cose soft o blues/country, anche funk un po marcio potrebbe essere il suo, su mix moderni e densi da solo fa fatica ad uscire. Dal vivo suona meglio che registrato.
Se ti piace l'alluminio e vuoi un rullante rockettone prendi il sensitone pearl 6.5 in alu, ha gli armonici simili all'acrolite però è più ciccione ed ha un timbro decisamente più aggressivo. Oppure anche lo starphonic tama ed il nuovo ds, entrambi in alluminio vanno verso quella direzione ( il pearl lo possiedo, gli altri due ho avuto modo di provarli bene).

[came995]

Grazie a tutti per i consigli! Da quanto ho capito allora mi confermate le mi perplessità iniziali... Angel, tu quindi mi consiglieresti il Sensitone in alluminio? Dici che ha più pacca e volume? Te lo chiedo perché non ho ancora avuto la possibilità di provarlo, in quanto qui nella mia zona non sono riuscito a trovarlo...

[giac67]

secondo me , su quel suono , oltre al sensitone pearl (magari lo ian paice), farei anche una prova con lo yamaha inn alluminio da 6,5. Io non l'ho mai provato, ma sentendolo (anche se conta poco) su un video dove era montato su una yamaha live custom , mi ha impressionato, sia per l'assomiglianza del suono ludwig, sia per il volume alquanto potente, soprattutto messo a suonare su un set, che già è molto voluminoso, ed usciva alla grande

[fabiocons]

vorrei far notare che il fusto del supra e quello dell'acrolite sono identici

[giac67]

come mai che uno è opaco e l'altro no allora?

[lorenzo]

uno è cromato (e si sfoglia) l'altro no