Al-Zarqawi ucciso

[sixwise]

sar? anche morto ma ci sono 100 uomini peggio di lui che non vedevano l'ora che il vecchio se ne andasse per "salire al potere" e fare peggio.

[chinaski ** BANNED **]

ben detto six

questa ? una storia enza fine, anche perch? i criminali stanno da entrambe le parti

e in mezzo c'?, come al solito, la gente comune

[LCF drummer]

Ci voleva...

[choffan]

Io rispettavo quell'uomo. Ho letto delle belle cose scritte da lui alla famiglia. Un guerriero, senza se e senza ma. Nient'altro. Una morale senza mediazioni terreni.

[IlGiovaneIko]

Ma 'bbaffang?lo, choffan.

[choffan]

http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni ... rlett.html

Eheh, so di pestare i piedi a molti e far storcere qualche naso, ma, per carit?! Razionalizziamo, signori! Non ho mica scoreggiato!
Mettiamola in questo senso: se doveste morire per Bush o Per Zarqawi, quale scegliereste? Non ? possibile altra alternativa. Dai, pensateci seriamente, su. E scoprirete chi ? guerriero e chi ? mercante.
Altro punto: ho detto rispetto, e lo rispetto come un nemico. Quando dovr? combattere (non facciamoci illusioni, presto verr? l'ora) difender? il marcio mondo che mi ha nutrito, fino a prova contraria, perch? credo nei valori in cui sono nato.
Ma rispetter? sempre e comunque il nemico che uccider?, ritenendolo mille e mille volte pi? degno di tutti quei mercenari che stiamo producendo noi.

[IlGiovaneIko]

Ok, il tuo punto ? chiaro.

Ora per? 'bbaffangulo lo stesso.



Per piacere.

[sempre + swingante!]

ho detto rispetto, e lo rispetto come un nemico. Quando dovr? combattere (non facciamoci illusioni, presto verr? l'ora) difender? il marcio mondo che mi ha nutrito, fino a prova contraria, perch? credo nei valori in cui sono nato.
Ma rispetter? sempre e comunque il nemico che uccider?, ritenendolo mille e mille volte pi? degno di tutti quei mercenari che stiamo producendo noi.

ma ormai siamo in balia di allucinoceni........
io combatter? SOLO per che ci? non accada.

[chinaski ** BANNED **]

Io rispettavo quell'uomo. Ho letto delle belle cose scritte da lui alla famiglia. Un guerriero, senza se e senza ma. Nient'altro. Una morale senza mediazioni terreni.

per me rimane un pirla, un invasato, un ignorante

certo, proprio come Bush

fuck all'anima sua

[themucco]

Qapla! Io combatto per l' impero Klingon!:evil: http://www.kli.org/tlh/sounds/tlhInganmaH.au

[choffan]

Cosa? Sono ammattito? Difendo un tizio che ha macellato in diretta un poveretto?
No, semplicemente rispetto la coerenza di un uomo, coerenza che vedo scomparire ogni giorno di pi? dal mondo occidentale, che si rende cos? facile bersaglio di tutto ci? che pu? andare sotto il nome di "instabilit?".

[Rullante * BANNED *]

Ma bbaffangulo pure da me.

[Pippo]

Personalmente, ho molto pi? rispetto dei kamikaze, che quanto meno sacrificano la propria vita, rispetto a un macellaio vile che sgozza civili disarmati e legati o manda, appunto, kamikaze disperati ad uccidere donne e bambini nei mercati.

D'altronde, tra lui e i marines che si sono resi autori consapevoli di stragi orrende non vedo alcuna differenza di tipo morale.

[choffan]

Mmmh io s?, una sola, che per l'appunto mi porta a dargli quel minimo di dignit? che mi permette di chiamarlo Nemico e non semplice feccia umana

[Pippo]

A proposito:

http://www.repubblica.it/news/ired/ulti ... =hprepnews

[choffan]

guerra psicologica di poco valore, per quel che mi riguarda

[LCF drummer]

Trema Osama!!!

[Groove!]

Choffan sei malato...curati per cortesia.

[drummer3]

[choffan]

Gi? che son malato, ma di che?

[Groove!]

C'? l'imbarazzo della scelta, ma la demenza ? in pole position....

Scusa eh! Ma da ci? che scrivi su Al Zarqawi, ti si sta trattando pure bene!

[choffan]

Mah, io sar? anche un idiota o un pazzo (che comunque non mi sembrano insulti) per? esplico sempre le mie idee, corrosive che siano, mentre invece solitamente chi mi dice "curati" "sparati" "muori" e cose cos? mostra una preoccupante debolezza mentale teoretica, in quanto non si giustificano mai con tesi, idee, prove, fatti nelle loro accuse...
boh!:D

[Groove!]

Si si, tranquillo, tutto ok...come non detto..

[choffan]

Nono non scappare! Spiega il tuo punto di vista dai

[Rullante * BANNED *]

Il suo punto di vista,se non sbaglio, dovrebbe essere "ma bbaffangulo......". Come Iko e me.

[Groove!]

Il suo punto di vista,se non sbaglio, dovrebbe essere "ma bbaffangulo......". Come Iko e me.

Era cos? difficile capirlo....adesso scappo...

[choffan]

Ah, vab?

[st0rm]

mah io pi? o meno sono d'accordo con choffan...

tutti quelli che sono in lutti per i caduti italiani mi fanno un po' ridere, insomma a me non dispiace pi? per un soldato italiano che per un iraqeno... alla fine sono due morti, ? un peccato, d'accordo, ma sono morti, non li conoscevo e pertanto la questione non mi tocca troppo.

se invece dobbiamo buttarla sulla morale la questione cambia: uno (militare invasore) ? morto nella terra che stava invadendo, magari dire "gli sta bene" ? troppo, ma per lo meno evitiamo di fare le tragedie, chi se ne frega e basta. l'altro (civile iraqeno, e per specificare a morire sono moltissimi, molti pi? dei militari italiani) esce di casa e si trova un militare invasore che gli spara, muore, e nessuno se ne cura... Beh se proprio ci dovessimo dispiacere ci sarebbe da dispiacersi per quest'ultimi, non pensate?

infondo ? la solita questione, se ti entra la banda di zingari in casa e ammazza te e tuo figlio per fregarvi 1000 euro ? una tragedia per voi, e questi zingari sono dei pazzoidi criminali che meritano la pena di morte, se invece sti poveri iraqeni vengono ammazzati (per baglio? chi ti dice che gli zingari non ti abbiamo ammazzato per sbaglio? infondo loro volevano solo i soldi!) o ce ne sbattiamo oppure erano dei terroristi e siamo pure contenti...

per carit?, la cosa pi? dignitosa che possiamo fare ? stare zitti ed evitare di drammatizzare in tutti i casi, ritirandoci dall'iraq al pi? presto, in alternativa la razionalit? vi ordinerebbe di condannare i fottuti militari invasori ed esultare quando vengono ammazzati a sassate dai civili ribelli e di piangere quando i poveri civili (che la guerra non l'hanno mai voluta e che non fanno nulla di male) crepano ingiustamente.

se poi mi dite che quelli che muoiono sono terroristi (altra cazzata, sono morti circa 120000 civili... non 30 militari italiani che cazzo) il ragionamento ? lo stesso, va bene saranno anche stati dei kamikaze cattivi, ma al pari dei militari invasori... perch? le finalit? "di pace" o "di guerra" chi le determina? ognuno ha i suoi fini segreti interpretabili da ciascuno in un diverso modo!