Brilliant o no?

[Travis Landon Barker]

Stavo cercando in internet un crash a custom e ho trovato, all'emporio musicale senese, 2 crash, entrambi da 16", ma uno brilliant... quali sono le differenze tra brilliant e finitura normale?

grazie

[jejecb]

le differenze sono quelle che dice anche il nome!!!la finitura brilliant ha un suono + brillante!!!io spesso preferisco il suono brillante,e mi butto sui brilliant!!!!

cmq ti sconsiglierei di prendere 2 crash uguali,anche di dimensioni,con la sola differenza della finitura....

[blackash]

dipende tanto dal piatto, in linea di massima il brilliant ? pi? brillante (ma va? ), tendenzialmente ha un decay pi? lungo, ha armonici che arrivano pi? in alto e (imho) tende di pi? ad essere padelloso, un piatto con la finitura traditional ha armonici pi? controllati (e secondo me meno fastidiosi dei brilliant), in linea di massima un suono pi? scuro. Meglio traditional

[st0rm]

dipende tanto dal piatto, in linea di massima il brilliant ? pi? brillante (ma va? ), tendenzialmente ha un decay pi? lungo, ha armonici che arrivano pi? in alto e (imho) tende di pi? ad essere padelloso, un piatto con la finitura traditional ha armonici pi? controllati (e secondo me meno fastidiosi dei brilliant), in linea di massima un suono pi? scuro. Meglio traditional

no invece per me ? il contrario: i brilliant in genere tendono ad essere meno padellosi, anzi, direi per nulla padellosi.

[sancio]

..de gustibus..

[flip]

ragazzi il padelloso o meno ? dato da altre cose non dal peso.

quello che ? sicuro ? che:

-brilliant leggerissimo sustain in pi?, armonici pi? alti. pitch pi? alto-

[theMidget]

e aggiungerei anche meno attacco. Un brilliant ha una migliore proiezione sonora ed esce meglio tra chitarre elettriche e volumi alti, mentre un traditional si impasta meglio col suono, ha un attacco pi? marcato e armonici pi? caldi.
Io preferisco quello che mi piace.

[blackash]

sar? sicuramente una questione di gusti ma a me il 70% almeno dei piatti brilliant mi suona un po' padelloso.
Di brilliant mi piacciono solo gli splash

[theMidget]

sar? sicuramente una questione di gusti ma a me il 70% almeno dei piatti brilliant mi suona un po' padelloso.
Di brilliant mi piacciono solo gli splash

Per me ? esattamente il contrario. I crash traditional li trovo troppo pastosi per i miei gusti ed hanno degli armonici ballerini che non tanto mi piacciono.
I miei splash invece sono entrambe traditional.

[st0rm]

sar? sicuramente una questione di gusti ma a me il 70% almeno dei piatti brilliant mi suona un po' padelloso.
Di brilliant mi piacciono solo gli splash

Per me ? esattamente il contrario. I crash traditional li trovo troppo pastosi per i miei gusti ed hanno degli armonici ballerini che non tanto mi piacciono.
I miei splash invece sono entrambe traditional.

idem.

[Marcaccio]

Ragazzi, gli Zildjian A Custom esistono SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con finitura Brilliant! Occhio a non farvi infinocchiare!

[st0rm]

la vecchia serie la facevano anche in finitura traditional invece... il mio maestro ne ha due

[Marcaccio]

S?, ma dato che si parlava di piatti nuovi, mi sembra difficile pensare che un negozio abbia una vecchia serie uscita di produzione da anni...

[st0rm]

effettivamente...

[flip]

si certo, ormai sono solo brillanti

[Travis Landon Barker]

Asp? marcaccio... guarda qui: http://www.emporiomusicale.it/catalog/d ... 1a&page=43

A proposito c'? o no il tuo sito?? io nn riesco ad entrarci!!

[AlcolDrum]

nn mi toccate i brilliant.,...io li amo!!!

[flip]

io adoro i piatti brilliant ma soprattutto per hh, crashes, splash.

i rides li adoro tradizionali (specie quelli di peso medio leggero), perch? sono pi? dry e pronfondi di suono.

[Zolfo]

brilliant