CROCEFISSO NELLE SCUOLE

[FabioNB86]

NO mio caro!

[exa73]

Hai ragione, sono un cristiano un po' anomalo...

Cos? ? troppo facile...

[Jackleo]

metallaro io non ho detto che tutti i muslmani siano terroristi ma che l'integrazione per loro non ? uno dei primi valori diciamo.

da quanto sentito qua neanche tra i primi tra le saggie persone occidentali

Infatti se loro vengono qua noi gli creiamo luoghi di culto, li facciamo andare in giro vestiti come vogliono e sono liberi di fare quello che gli pare COME E' GIUSTO CHE SIA, se tu vai l? e la tua morosa porta anelli o gira a volto scoperto ? una troia, tu per entrare in moschea devi togliere le scarpe ecc...
MA SMETTIAMOLA, la realt? ? sotto gli occhi di tutti.
Bisogna prendere i bambini e quei pochi individui "aperti mentalmente" e cercare di educarli o quantomeno tirarli fuori dall'arretratezza tecnologica e morale che stanno vivendo. Gli altri lasciare che si scannino fra loro o scannarli, e lo stesso bisognerebbe fare con tutte le razze del mondo, anche quelle occidentali, che per? sono un po' pi? avanti eticamente parlando.

[FabioNB86]

Hai ragione, sono un cristiano un po' anomalo...

Cos? ? troppo facile...

perch

[Pippo]

Se entri nella Basilica di San Pietro controllano come sei vestito, perch? non dovrebbero farlo nelle moschee?

Quanto agli scannamenti vari, anche in Italia non siamo proprio gli ultimi arrivati, visto quello che ? successo a quella famiglia a Brescia o da quelle parti. Non passa giorno che non si legga di uno che sgozza la moglie o i figli, o che vengano fuori delitti legati alla magia nera, per? magari, non essendoci le immagini su internet, non vale...

[exa73]

Perch? se dici di essere cattolico lo devi essere rispettando la tua religione in tutti i suoi aspetti, non solo in quelli che ti possono far comodo.

[FabioNB86]

Non ho detto di essere cattolico, ma cristiano...
Comunque il fatto che queste persone arrivino ad uccidere la propria figlia solo perch? si frequenta con un ragazzo italiano, dimostra con che razza di gente ci troviamo faccia a faccia ogni giorno.
Quindi ? bene tutelarci, non ho detto che bisogna sterminarli, ma bisogna far capire alle comunit? islamiche che qui da noi non ? concesso fare gli incivili o i violenti. Che lapidino le loro mogli con un centimetro di pelle scoperta a casa loro. Qui non si pu? fare e non si deve fare!

[burgmaniano]

...ma essendo io mezzo israeliano, mezzo ebreo e mezzo cattolico (cmq ateo)...

Vi confesso che anche io in realt? sono mezzo Romanista e mezzo Laziale (cmq di calcio non me ne frega un ca**o).
P.S. Sto valutando di mettere la tua frase nella mia firma: sei davvero un mito!!!

...ma attenti...non guardate solo la televisione per documentarvi, in questa sembrerebbero che tutti i musulmani siano terroristi...NON E' COSI'.

U?, Raf?, scusami se te lo dico ma tu dopo 7 pagine di thread te ne esci ancora con il pensierino del giorno...
Evitiamo ovviet? che non troverai scritte neanche a pagina 1...

[Raffaele * BANNED *]

Burgugnao, ma tu accendi il cervello prima di scrivere?

[burgmaniano]

Ottimo argomento. Bravo

[catastrophy]

...ma essendo io mezzo israeliano, mezzo ebreo e mezzo cattolico (cmq ateo)...

Vi confesso che anche io in realt? sono mezzo Romanista e mezzo Laziale (cmq di calcio non me ne frega un ca**o).

forse perch? secondo la religione ebraica, se uno ha la madre ebrea lui ? automaticamente ebreo? e forse perch? mio padre ? cattolico ed avendomi lasciato la libert? di scegliere la mia religione io ho scelto di essere ateo (a proposito: quanti sarebbero i veri cattolici per scelta se non si scegliesse per loro quando non sono ancora in grado di pensare?)...
e forse sar? comprensibile perch? tra quelle che sono le mie radici e la religione musulmana non ? che ci sia sta grande "unit?" (anzi)... per? il rispetto pu? esserci cmq.

[exa73]

Non ho detto di essere cattolico, ma cristiano...

Letteralmente un cristiano ? comunque un seguace dei dettami di Cristo, che poi ci siano differenze tra le varie confessioni poco conta, certi precetti devono essere rispettati. In secondo luogo non pensare che il fatto di cronaca a cui fai riferimento sia in qualche modo paradigmatico, fatti di sangue del tutto simili accadono quotidianamente anche tra nostri compatrioti, a nord, sud, est e ovest, magari per motivi diversi, ma questo non ci etichetta come dei potenziali omicidi. Poi sostieni: "qui da noi non ? concesso fare gli incivili o i violenti...", ah no? Ieri sera guardavo la partita tra Palermo e Catania (fossero state Milan e Inter era lo stesso) e non mi pare che incivilt? e violenza fossero troppo condannate.

[catastrophy]

art.3 - quello che tu intendi per pari dignit? sociale ? solo uno dei tantissimi aspetti che questo termine significa

esatto, uno dei tanti e vanno TUTTI rispettati, non solo un paio.

( solo che in pi? hanno anche uno stuolo di servi sinistroidi che li coccola )

touch?, dopo questa brillante argomentazione mi devo arrendere...

art.8 - Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge (infatti gli abbiamo costruito anche le moschee, giusto?)

giusto, ma come scritto prima non ? che puoi dire "ecco, abbiamo fatto una moschea, ora per il resto devono star zitti...hanno gi? una moschea"... bisogna rispettarla in tutti i punti e non solo ogni tanto e fare "una pausa" dopo ogni "buona azione"...

ma allora gli integralisti che vogliono togliere il crocefisso non ? che magari contrastano appena un pelino con la tua tanto amata costituzione? )

sei molto sveglio... 1. (e anche questa l'avevo gi? scritta sopra) qui si tratta di "crocefisso s? o no" non di "integralisti che vogliono togliere il crocefisso"... ti sembro integralista? sicuramente no, per? vorrei toglierlo... ? troppo facile dire che vogliono toglierlo "gli integralisti" (per l'immagine che hanno e i pregiudizi che ci sono ? la via pi? facile per mettere tutti contro), tra quelli che sono contro i crocifissi gli integralisti islamici sono decisamente una minoranza. e poi il discorso ? stupido: se uno fa qualcosa contro la legge anche tu ti senti legittimato a farlo? se uno passa col rosso tu dopo vai a rubare nel suo negozio e se ti fermano gli dici: "ma anche lui non rispettava la legge?"... bel ragionamento

comunque per mettere in chiaro una cosa: io non sono affatto d'accordo con molte "usanze" della religione islamica, anzi (soprattutto per il modo in cui troppo spesso vengono trattate le donne), per? qui si parla del crocefisso, non della religione islamica e di quanto sia "giusta" o "sbagliata". se volete aprite un altro thread su questo argomento e vedrete che in tanti punti ci troveremo d'accordissimo; semplicemente trovo sbagliato prendere questo come pretesto per non rispettare la costituzione 1. perch? tra quelli che vogliono trogliere il crocefisso come detto gli islamici nn ? che rappresentino la maggioranza (anzi) e 2. voglio che si rispetti la costituzione in tutti i suoi punti e perci? se ci sono "errori" da "entrambe le parti" ? giusto che si faccia rispettare le regole "da entrambe le parti"... non ? che il crocifisso e il trattamento delle donne dipendano direttamente l'uno dall'altro...
o vuoi forse dirmi che se abolissero il burka e trattassero meglio le donne tu saresti felice se si togliesse il crocifisso? ? una scusa (pessima) e basta.

ps. cattolici intolleranti? le moschee qui da noi se le sono costruite da soli forse? o gliele abbiamo costruite noi con i nostri cazzo di soldi pubblici?

sicuramente da come parli le hai costruite tu le moschee, con tutta la tolleranza che ti appartiene...

perch? purtroppo i cattolici intolleranti che dici te ce ne saranno forse un paio in tutta Italia.

e guarda caso si sono rifugiati tutti in questo forum. poveri piccoli...

[Raffaele * BANNED *]

Burgu, vedi, non ho niente contro di te...ma mi sembra che sei arrivato ad una conclusione sul discorso che ho scritto molto superficiale...ma forse non l'hai letta tutta e hai ragione...nessun problema , e nessun rancore...

[Drum n Girls]

catastrophy, ma dai su, ? infantile sta storia...ti stai nascondendo dietro un dito, porco cane.
? inutile negare che il problema del crocefisso nei luoghi pubblici (prevalentemente aule di scuole) ? sorto dalle pretese di qualche musulmano esaltato al quale il nostro paese ? piaciuto talmente tanto che c'? venuto a stare e ultimamente ha deciso di rompere le palle, non certo dai puristi della costituzione come te !!! negarlo significa raccontare balle, punto.

sicuramente da come parli le hai costruite tu le moschee, con tutta la tolleranza che ti appartiene...

s?, le ho costruite anche io quelle moschee, con la tolleranza che mi appartiene, lo puoi dire forte, perch? le tasse le pago, visto che ogni mese il lordo in busta ? fottutamente pi? del netto
e poi calma un momento, io sono assolutamente tollerante e anzi apprezzo moltissimo i musulmani moderati, li vedo di buon occhio perch? sono persone ragionevoli che non hanno niente a che spartire con gli esaltati integralisti (vd le migliaia di iracheni che fanno la fila per trovare lavoro nella polizia quando nel frattempo gli integralisti non fanno altro che farsi saltare in aria uccidendo prevalentemente proprio i poliziotti iracheni che hanno voglia di lavorare e di crearsi un futuro)

e guarda caso si sono rifugiati tutti in questo forum. poveri piccoli...

ma come no, se uno difende le radici cristiane che, per quanto ti piacerebbe negare, hanno contribuito in maniera determinante a fare dell'Italia il paese pi? bello al mondo (vd opere d'arte ecc), significa essere fondamentalisti cattolici no ?!?!
secondo me significa solamente dare a Cesare quello che ? di Cesare, niente di pi?

[catastrophy]

catastrophy, ma dai su, ? infantile sta storia...ti stai nascondendo dietro un dito, porco cane.
? inutile negare che il problema del crocefisso nei luoghi pubblici (prevalentemente aule di scuole) ? sorto dalle pretese di qualche musulmano esaltato al quale il nostro paese ? piaciuto talmente tanto che c'? venuto a stare e ultimamente ha deciso di rompere le palle, non certo dai puristi della costituzione come te !!! negarlo significa raccontare balle, punto.

no, mi dispiace. hai sicuramente ragione relativamente alla rilevanza mediatica della questione, ma il problema ? sorto a partire dal 46 e soprattutto dopo la fine degli anni 60; per fare un esempio: nella mia citt? (molto piccola e molto cattolica)verso la met? degli anni '70 il consiglio scolastico di una scuola superiore(delle altre non so, ma di questa s?, dato che ci insegnava mio padre) ha deciso di togliere il crocifisso dalle aule (e la struttura appartiene alle dami inglesi (suore=>alla chiesa)) e non ? uscito nessun casino... strano ma vero, dopo la questione di adel smith e il casino mediatico ? stato deciso di rimettere i crocifissi in quella scuola (non ? una balla, se vuoi ti do il nome e l'indirizzo della scuola e puoi informarti)... insomma: per come ? stata montata la questione nei media ? sicuramente stata pi? utile a rafforzare la posizione della chiesa che di chi lo voleva togliere... tanti prima non l'avrebbero nemmeno notato se fosse accaduto e non gli avrebbe dato cos? tanto fastidio... invece ora con la scusa che "lo vogliono gli integralisti musulmani e noi invece dobbiamo difendere le nostre radici" ? molto pi? semplice mettere tutta la popolazione contro...

e poi calma un momento, io sono assolutamente tollerante e anzi apprezzo moltissimo i musulmani moderati, li vedo di buon occhio perch? sono persone ragionevoli che non hanno niente a che spartire con gli esaltati integralisti (vd le migliaia di iracheni che fanno la fila per trovare lavoro nella polizia quando nel frattempo gli integralisti non fanno altro che farsi saltare in aria uccidendo prevalentemente proprio i poliziotti iracheni che hanno voglia di lavorare e di crearsi un futuro)

ottimo, allora siamo d'accordo... solo che dal modo in cui hai scritto i primi post non sembrava che la pensassi cos?. in questo caso la pensiamo allo stesso modo.

ma come no, se uno difende le radici cristiane che, per quanto ti piacerebbe negare, hanno contribuito in maniera determinante a fare dell'Italia il paese pi? bello al mondo (vd opere d'arte ecc),

beh oddio, se fosse per la chiesa cattolica ci sarebbero sicuramente le opere d'arte, ma l'italia unita no...

[bonehead2]

L'Italia unita non ? questo grande passo avanti per l'umanit?


Lo dovevo dire, nel copione ? chiaramente scritto che a questo punto c'era la mia battuta

[exa73]

Hai ragione, meglio le citt?-stato!

[bonehead2]

citt?-stato

[Il temibile Joe]

volete cambiare idea sugli arabi? siete stanchi di provare fastidio riguardo alla questione musulmani in italia?
venite a bg che vi porto a mangiare il Kebab dove so io... per? portate abiti che non mettete spesso, tutto si impregna di un odore fortissimo, peggio che in rosticceria..

[Metallaro]

Ottimo argomento. Bravo

Ah perch? i tuoi argomenti sono moooolto interessanti

[gastone90]

ma che palle siete ancora che discutete? te IO HO RAGIONE, PUNTO

[Metallaro]

L'Italia unita non ? questo grande passo avanti per l'umanit?


Lo dovevo dire, nel copione ? chiaramente scritto che a questo punto c'era la mia battuta

Spero sia una battuta,altrimenti potete competere con le poleis greche.

[burgmaniano]

Ottimo argomento. Bravo

Ah perch? i tuoi argomenti sono moooolto interessanti

Certamente non come i tuoi.

[Jackleo]

Se entri nella Basilica di San Pietro controllano come sei vestito, perch? non dovrebbero farlo nelle moschee?

Quanto agli scannamenti vari, anche in Italia non siamo proprio gli ultimi arrivati, visto quello che ? successo a quella famiglia a Brescia o da quelle parti. Non passa giorno che non si legga di uno che sgozza la moglie o i figli, o che vengano fuori delitti legati alla magia nera, per? magari, non essendoci le immagini su internet, non vale...

Infatti ho scritto che bisognerebbe fare cos? CON TUTTI...solo che gli islamici mi sembrano, fra i molti popoli arretrati (poverini, non ? solo colpa loro), quelli che rompono di pi? le palle (anche perch? 1 su 10000 e potente e insieme i potenti hanno il petrolio, quindi sono pericolosi). Che il 90% della gente faccia schifo io l'ho sempre sostenuto, e questo OVUNQUE non solo in oriente

[banko]

catastrophy, ma dai su, ? infantile sta storia...ti stai nascondendo dietro un dito, porco cane.
? inutile negare che il problema del crocefisso nei luoghi pubblici (prevalentemente aule di scuole) ? sorto dalle pretese di qualche musulmano esaltato al quale il nostro paese ? piaciuto talmente tanto che c'? venuto a stare e ultimamente ha deciso di rompere le palle, non certo dai puristi della costituzione come te !!! negarlo significa raccontare balle, punto.

Ma figuriamoci, l'idea che il crocifisso dovesse stare solo nei luoghi di culto e nelle case di chi ce lo vuole ? vecchia come il mondo, almeno dei primi anni 70, quando dei musulmani se ne sapeva quanto dei marziani.
E comunque se uno mi chiede cosa ne penso io, lo dico, e ho gi? scritto che non sono d'accordo che me lo debba dire Adel Smith cosa devo avere a casa mia. Ora non arrivare a dire che se non ci fossero gli integralisti islamici tutti saremmo felici e contenti di avere il Papa in Italia, perch? non ? vero, te lo garantisco.

[FabioNB86]

Infatti ? colpa del menefreghismo degli italiani se certi esaltati trovano territorio fertile per imporre la loro cultura...

Per rispondere a exa73 , ? vero che atti di violenza accadono quotidianamente anche tra nostri compatrioti (stadio compreso), infatti vorrei che la legge si facesse pi? dura per far capire a tutti, compresi gli immigrati islamici con tanto di Imam, che non ? il caso di fare i furbi

[simbolo]

omissis

[banko]

omissis

Mamma mia..............poi c'? qualcuno che dice che quelli sono integralisti......
Ma da dove ? uscito quest'invasato, che parla come un prete e ragiona come Ceausescu?

[exa73]

Banko...simbolo non va preso alla lettera, deve essere interpretato...

Che dire? Sono estasiato da un siffatto attacco, e pertanto depongo le armi e me ne vado a riflettere in qualche spelonca.