tommylee85 ha scritto:beh, forse non saranno 3/4, ma TUTTI i programmi satirici prendono molto pi? per il culo Berlusconi che qualunque altro personaggio, e anche su altri programmi ci sono sempre dei doppi sensi e delle battutine molto pungenti!!!
Oh, poverino, i programmi satirici ... beh, si sa, quelli si che hanno la forza di demolire l'immagine di una persona ... ma siamo seri!
Ammettiamo anche che sia anche come dici tu, ovvero che da un lato i programmi satirici facciano di tutto per "distruggere" l'immagine di Berlusconi ... ti faccio per? notare che sull'altro piatto della bilancia abbiamo Vespa su RAI1, che invita Berlusconi a Porta a Porta (da solo ovviamente, non sia mai che possa essere presente qualcuno che non ? daccordo con lui), e da la possibilit? al presidente di spiegare al popolo italiano che siamo tutti pi? ricchi! Abbiamo Fede che ... beh, superfluo parlarne, vero? Abbiamo Batti e Ribatti su RAI1 (guardacaso proprio dopo il TG pi? seguito in Italia) dove quell'essere bruttissimo non fa altro che invitare ministri ed esponenti del governo a spiegare che le manovre che stanno attuando saranno tutte e solo a nostro beneficio, che non ? vero quello che scrivono giornali come Repubblica ecc.
Abbiamo Studio Aperto, che oltre ad essere uno schifosimmo programma che ha la pretesa di passare per un TG sensazionalistico (qualcuno dovrebbe vedersi "Bowling for Columbine" di Michael Moore) e che ha all'interno molto spesse delle rubriche giusto un tantino di parte, condotte da gente come Luguori; abbiamo l'Antipatico, condotto dal *DIRETTORE DE "IL GIORNALE"*, l'organo di stampa di Forza Italia; se a cio aggiungiamo che uno dei pochi giornalisti che potevano essere bollati come imparziali (e che oltretutto lavorava per lui) ? stato "segato" per far posto ad un venduto che render? il TG5 ancor pi? organo da "campagna elettorale" (ragazzi, le elezioni si avvicinano ... l'avete dimenticato?), e che persone che non erano dalla sua come Santoro e Biagi sono sparite dalla circolazione ... direi che quastione utilizza *ben pi?* di alcuni programmi a suo vantaggio.
Quindi tirando le conclusioni: che credi che abbia maggior impatto mediatico: i programmi satirici, o la sottile e continua erosione mentale al quale ti sottopongono gli altri programmi?
Tira le tue conclusioni ...
qualcuno ha scritto:e sinceramente a me stufa.......non per quello che dicono, ma perch? dicono sempre, sempre battute su Berlusconi.........basta!!
Sar? che se le cerca? Abbiamo un presidente capace di sputtanare dopo solo mezzora il semestre di presidenza italiana ... un uomo che fa pi? gaffes di qualsiasi altro personaggio politico io ricordi, che ha sempre bisogno di dire: "Sono stato frainteso, non volevo dire quello, mi hanno aggirato con delle domande trabocchetto, ? una congiura della sinistra francese, in combutta con i comunisti ..."
Si sa infatti, i Francesi hanno sempre avuto un grande spirito di sinistra ...
...si fanno discorsi un p? cos?, alla lunga...si sparla un p? a destra e a sinistra...ma che mi dite del processo a ochetto, dei finanziamenti "ROSSI"..., DELLA COOP COSTRUTTORI...e di di pietro , un uomo un politico (peccato che lo era gi? quando era P.M.), insomma si pu? sparlare a destra e a sinistra ma il discorso era univoco, e verteva sulla veridicit? dei telegiornali: orbene, io penso che dai telegiornali non si impara la verit? ma solo una notizia, spesso filtrata da l'opinione partitica di chi la espone (obbligato o meno).Il resto sono le solite chiacchere che si sentono girare nelle piazze e che non hanno motivo di fomentare discussioni, tanto alla fine ci? che conta ? magnar, bevar, trumbar...a tal dig!!Scherzo...suvvia , chi se ne frega del TG...
