Partendo dal presupposto che a meno che non hai un orecchio ultra allenato, difficilmente sentirai la differenza tra un legno e l'altro, a meno che non sei un professionista o suoni da molto tempo e soprattutto a meno che tu non sappia accordare BENE una batteria, difficilmente arriverai a sfruttare e a godere a pieno delle caratteristiche di uno o di un'altro legno, presupponendo tutto ci?, in linea di massima la betulla ha pi? alti, quindi pi? attacco, quindi pi? volume rispetto all'acero, che invece ha un suono pi? corposo e risonante. Poi ovviamente entrano in gioco anche i fattori spessore del fusto e cerchi montati. Un fusto in acero pi? spesso avr? pi? attacco e volume di un fusto in betulla sottile. Un fusto con i cerchi die cast suoner? diversamente di un fusto con i cerchi tripla flangia. Per? ripeto, a meno che tu non sia veramente allenato e sappia accordare in modo da tirare fuori le vere caratteristiche sonore da un fusto, QUASI una vale l'altra.
Dico quasi perch? cmq una delle due potrebbe farti cagare a livello di suono, quindi ciccia.
In linea di massima, cerca di provarle entrambe senza farti troppe pippe su legni, meccaniche e altro, e quella che ti piace di pi? te la prendi.
Sono entrambe ottime batterie secondo me. Probabilmente la Starclassic ? "commercialmente" parlando, un gradino sopra, per?, nessuno vieta alla Pacific di suonare meglio per le orecchie di qualcuno.
