QOTSA - Era Vulgaris

[Gabryel]

Allora, che ne dite dell'ultima fatica di Mr. Joshua Homme e compagni?
Vi dir?....CONTROVERSO MA MI PIACE
Certe sonorit? sono pi? rock che stoner, certi pezzi pi? acidi che potenti, un p? fuori dal loro canone, ma secondo me ci stanno...anche qualche fraseggio con l'elettronica, melodie che strizzano l'occhio al pop...son cambiati e si sente.
Ovviamente i puristi stoner storceranno il naso, ma dopotutto i qotsa non sono mai stati completamente stone
Per me ci stan dentro

[search&destroy]

mm..beh non ? male..ci sono molti pezzi buoni e abbastanza stoner(sick sick sick, 3's & 7's, turning on the screw, run pig run, misfit love) e altri che si avvicinano un po troppo al pop (Make It With Chu primo su tutti) che non mi piacciono molto..
tutto sommato ? comunque un buon album degno di essere firmato QOTSA!!
ho gradito molto anche le sperimentazioni con l' elettronica e con i sinth...

gli do un 7 su 10

[Nuvolorapido]

me ne infischio delle etichette e di tutte le altre stronzate di chi "CI VUOLE INSEGNARE COME SI FA".

...quando un disco esce le cose sono due: piace. non piace.

..a me MI piace.

e loro sono bravissimi.

fine.


dimenticavo...

"la bellezza sta nell'occhio di chi guarda"
(Linus Van Pelt)

[grohl]

e alooooora,
premesso che sar? il 20esimo topic che apri sull'argomento( ) ti dir? che i qotsa non sono mai stati stoner, se non nel primo album, e mi sono sempre piaciuti.
quest'ultimo lp ? una mezza delusione, secondo me, dopo svariati ascolti darei un 5, sempre premesso che sar? uno dei migliori prodotti dell'anno e che qualche pezzo cazzuto c'? eccome( vedi 3's and 7's o misfit love)

[alfredohernandez]

con mio rammarico, dico ke questo disco fa pena...le cose buone l'hanno gi? fatte, sto disco nn ? affatto una cosa buona...? una pagliacciata!
delusione

[Gabryel]

In primis, grohl
Secondo me, anche se si ama un genere o una band e il suo sound distintivo, bisogna cmnq riuscire a capire i vari cambi di direzione che questi possono avere...che vuol dire che le cose buone le hanno gi? fatte?? Magari dopo st? album ne picchieranno fuori un'altro che spacca peggio del primo o del secondo...che ne sappiamo?
Se la sono sentita di giocare un p? con l'elettronica, di restare pi? dark che stone, di picchiare di meno o in maniera diversa? A me piace questa "svolta"
L'unico appunto che faccio a Mr. Homme & soci ? che i pezzi in generale mi sembrano meno curati degli altri, meno complessi e un p? troppo immediati per quello che sono capaci di fare...poi oh, magari sono finiti pure loro e non hanno pi? niente da dire...
Sinceramente spero di no, solo il tempo ci dar? ragione

[m4force]

a me in linea di massima non dispiace, ci sono pezzi buoni tipo turning on the screw o run pig run altri pezzi che mi ricordano i masters of reality, altri pezzi in cui mi piace il riff portante ma quando arrivano al ritornello mi metto le mani nei capelli (il terzo su tutti non mi ricordo come si chiama)
i suoni mi piacciono meno, forse gli ? arrivato l'effetto nuovo a homme e lo voleva mettere dappertutto
ps i qotsa non hanno mai fatto stoner
il disco secondo me se si riesce a passare il primo ascolto e a non pensare "cacchio questo ha fatto gardenia e guarda come si ? ridotto" alla lunga si ascolta bene in macchina
voto 6+ come a scuola
dimenticavo QOTSA never die

[grohl]

io ho detto che l'album ? solo diverso dagli altri, ci sono sempre quei pezzi buoni e carichi, vedi battery acid, per? qualitativamente ? stato fatto un passo indietro e questo ? innegabile.
e mi mangio le mani per essermeli persi

http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ight=qotsa seaaarch

[m4force]

che poi eravamo sempre noi a parlarne

[debaser]

come pi? o meno avete detto tutti: un 6. secondo me il problema ? che josh si ? bruciato troppe cellule, a furia di annusare ...

[alfredohernandez]

tutta colpa di quella stronzetta punkettona di brody dalle!

[Ginger Drummer]

Mi ? arrivato oggi, ad un primo ascolto, (in macchina, il posto dove sento meglio la musica) non mi sembra affatto male e quoto quanto detto da Gabryel nel primo post.
Ora me lo ascoltero x bene

[Weirdalex]

Personalmente con Milano il 18/06 ? stata la quarta volta che ho visto i qotsa dal vivo ed apparte i suoni non troppo curati sul palco sono stati fenomenali , ho ascoltato un p? di volte Era Vulgaris e devo dire che rispetto ai primi 3 album (qotsa,rated r,Song for the deaf) mi ha un p? deluso , mentre credo sia per certi aspetti un p? simile a Lullabies to Paralyze.
Sono comunuqe convinto che il buon Homme abbia ancora molto da dare .
Ed uno dei miei brani preferiti apparte le sopracitate sick sick ecc ? sicuramente I wanna make it wit chu l'avevo gi? abbondantemene ascoltata nel loro Desert Session nr 10 e sono molto contento l'abbiano inserita in questo album .

[grohl]

allora ? appena finito un concerto dei qotsa in norvegia credo, che ho visto live in streaming di ottima qualit? su questo sito http://rita.nrk.no/community/hove07/ (adesso ci sono delle checche locali).
i ragazzi erano in ottima forma sotto una pioggia scrosciante, homme durante feel good hit...improvvisa un siparietto jammato, cantando "gone daddy gone" dei violent femmes, imitando con la mano il gesto della "penetrazione" rivolgendosi alle pulzelle nordiche!
per il resto grande prestazione!
ps.castillo ha un set all k!

[search&destroy]

Cazzo, potevi dircelo che c'era il concertone eh!
Adesso me lo son perso

[Enoth]

Allora, premetto che probvabilmente se i QOTSA facessero un disco con lo sterco io lo comprerei, lo ascolterei, direi che ? bello anche se non si sente niente ecc ecc.

Comunque...

Era Vulgaris mi ha colpito perch? riesce a seguire una strada pi? scura che era stata intrapresa con Lullabies andando per? a togliere l'effetto "patinato" dalle canzoni, quella confezione perfetta ereditata dal grandissimo Songs for the Deaf. Le canzoni sono pi? semplici e pi? schizzate, i suoni sono sporchi come se il mixer fosse stato immerso nella pece...ma il disco SUONA DI BRUTTO!

L'idea ? questa: garage. Duro, crudo e brunito da un pessimismo che si portano dietro dal disco prima e che non permette pi? exploit di spensieratezza.

Parlando del drumming...beh...non c'? molto da dire...divino!

[grohl]

Cazzo, potevi dircelo che c'era il concertone eh!
Adesso me lo son perso

io non l'ho visto nemmeno tutto, l'ho saputo in pratica sul momento!

[drummer3]

Sto ascoltando Sick Sick Sick per la 10 volta di fila ..? normale?

[Gabryel]

Normalissssssssimoooooooooooooooooo!!!

[search&destroy]

Sto ascoltando Sick Sick Sick per la 10 volta di fila ..? normale?

Certo

[drummer3]

Devo procurarmi l'album!!!!
Se ? tutto cos? ? una figata!!!

Edit: Sono "Malato Malato Malato" per quella canzone e per quel sound!!!

[drummer3]

Sorry per il doppio post ma sono entrato in possesso dell'album....
Impressioni...
Non li ho mai ascoltati ma il disco mi piace un sacco, mi ipnotizza, il drumming di J.C. mi piace un sacco, ? una delle cose migiori che abbia ascoltato negli ultimi anni....Era un bel p? di etmpo che non ascoltavo una "nuova" band che suscitasse il mio interesse!
Altri ascolti consigliati?

[grohl]

ma scaricati la discografia.
una classifica personale di gradimento degli album? per me il primo ? il + bello, e via via fino all'ultimo.
anche se ci sono molte differenze, l'unico album che si avvicina alle sonorit? di Era Vulgaris ? Lullabyes To Paralyze

[Dave Grohl * BANNED *]

per me songs for the deaf regna...