Consiglio acquisto Televisione, PLASMA o LCD? SONY o altro?

[s4mu3l3]

Ciao ragazzi,
ho un dubbio che mi assilla in questi giorni. So che non c'entra nulla con la batteria ma vorrei un vostro cosiglio.

Voglio acquistare una tv e sono terribilmente confuso. LCD o PLASMA? E di quale marca?

Vorrei giocare e vedere film, ma in modo moderato a causa del poco tempo che ho.

Mi sono recato con tutta la mia buona fede al mediaworld nella speranza di farmi un'idea...invece, ne sono uscito piu' confuso di prima a causa delle televisoni regolate davvero male!

Dopo aver dato un occhiata ai vari siti di sony, samsung, pioneer, ecc ecc ancora non ho idea di cosa prendere

Voi cosa mi consigliate?

Ho letto di tutto fino ad ora (plasma, lcd) ormai so anche come li costruiscono, ma nella pratica, cosa mi consigliate?

Vorrei un 37 pollici minimo...se 40 o 42 e' meglio.

So che non c'entra nulla con la batteria, ma se vi scrivo e' perche' spero in un consiglio!!

grazie a tutti!!
BYE

[faisim]

Ciao io vendo televisori lavoro da euronics (adesso sono al lavoro) se vuoi un consiglio NON andare sui sony il pannello BRAVIA ? stato un flop ne ho visti funzionare tanti anche con blu-ray disc quindi al massimo delle potenzialit? e non rendono.
Secondo me ti conviene andare su un LCD (come tecnologia ? pi? affidabile e avazata), anche se adesso ci sono anche dei bei plasma di tutto rispetto, (fai conto che i plasma partono da 42". Ritornando al marchio per quelli che io ho provato i pannelli migliori li hanno Sharp, Samsung, Philips e Toshiba.

P.S. Non guardare come funzionano in negozio a volte sembrano che vadano male ma ? il segnale scarso a volte sembrano che siano fantastici magari ? il DVD in HD.
Spero di esserti stato utile

[s4mu3l3]

si, utilissimo...grazie

infatti nei negozi ci sono televisioni da 5000 euro che si vedono malissimo e televisori (quelli in offerta) che si vedono benissimo!

Quindi tu mi sconsigli i sony?

Rimanendo su un LCD da 42 pollici, cosa potrei prendere?

La Sharp la escludo a pelle....la sharp me la mett d'invern quand fa fredd..hehe

Mi sai consigliare un buon modello delle altre marche?

[KRISKOM]

io sono intenzionato per il Bravia... chiedo anche io maggiori info

[Mattiadrummer]

...io ho un Thomson e devo dire si vede da paura,lo uso per la Xbox360 al massimo della definizione e fa paura...ho visto l'esorcista con la Xbox l'altra sera e le immagini facevano paura (non per via del film chiaro)...e conta che ? un film vecchio...

[s4mu3l3]

Thomson? Su che cifre gira un 42? Di soldi intendo..

Perche' nonostante sia una marca famosa non l'ho vista in negozio.
Che caratteristiche ha il tuo?

[Mattiadrummer]

..boh...te lo dico domani qundo ho il modello sott'occhio....ti do il numero di serie eccetera...ma non ? troppo grande...non so dire neanche i pollici...e costa poco,sui 600 euro,ma ripeto non ? troppo grande,ma si vede da paura...me lo avevano consigliato su un forum da qualche parte...di invasati di ste tecnologie...

[=>Mr.He]

io so che gli lcd sono indicati per la luminosit? quindi l'assenza di riflessi ma hanno un contrasto minore, la qualit? e la tecnologia in s? ? + avanzata per?...
quelli al plasma sono indicati per chi ha stanze profonde e non molto chiare perch? partono da misure grandi e hanno meno luminosit?, poi hanno lo schermo + delicato ma hanno + contrasto

[faisim]

Ragazzi se volete un consiglio lasciate stare i Bravia.
Fai conto che sharp ha inventato i TV a LCD secondo me sono tra i migliori cmq si anche i thomson vanno bene
ti do una piccola lista di bei modelli:
37" M86 Samsung (Full HD)
37" X3030D Toshiba (Full HD)
42" XD1E Sharp (full HD)
40" R86 Samsung (HD)
37" AD5 Sharp (HD)

Ah dopo dipende quando vuoi spendere questi partono da 999

[KRISKOM]

il bravia che ho visto costava 2.599.000 in offerta... altrimenti stava a 2.900.000...
non ricordo se fosse da 42" o superiore... boh

[Linus62]

Ho un sony bravia (s2000) lcd 32'....
Non l'ho ancora visto in dvd blue ray..pero' per il resto(tv analogica,digitale terrestre,dvd normali,ps2) e' tutto ottimo....mio zio ha un panasonic plasma 42 recentissimo e non regge il confronto con l'update dell'immagine(il refresh,x capirsi)....pero' sta stranezza la fa solo sulla tv analogica con i visi,se passi al dvb e' tutto ok,quindi non e' il plasma,sembra piu' il tuner...mah'

[johnnyfer88]

Io ne avevo visto uno Pioneer da mediaworld a Moncalieri spettacolare, super HD, colori spettacolari, un po' "fuori forma" (circa 70"). Prezzo, 9900?! Sempre meno di un Sony da 27000? che ho visto a Roma qualche anno fa...
Tornando a cose per comuni mortali, ti consiglio anch'io TV LCD, in giro ho visto bella roba sotto 1000 euri, e roba migliore per un po' di pi?. Non vado a marche perch? ce ne sono di belli e brutti per ogni marca

[bonehead2]

Allora, a dispetto delle leggende metropolitane, i Plasma sono meglio degli LCD. Punto.
Di contro hanno il peso, superiore per via del vetro, la dimensione minima di 37" (non 42"), una risoluzione nei modelli economici pi? bassa 1024*768 e l'effetto arcobaleno che alcuni percepiscono nelle immagini in movimento. Questo in generale.

Gli LCD, invece, fanno cagare in toto hanno il problema della latenza (che i plasma non hanno) hanno il problema dei neri patetici, hanno il problema che quasi tutti montanto scaler ridicoli e tutto il materiale SD ? penoso, hanno il problema che si vedono di pi? gli artefatti video.

Fermo restando che ? tutta una presa per il culo perch? prendere un televiosre HD (ah, per favore, prendete un FULL HD gi? che ci siete! Vedere peggio per vedere peggio avrete almeno un prodotto non obsoleto nel giro di un anno) significa vedere male o malissimo tutto quello che usate oggi.

Dovete avere minimo un XBox360 o una Ps3 (ma occhio a questa merda di console! Se mettete un BlueRay e collegate il tutto ad un televisore HD, non full, la Ps3 vi manda il segnale i 480p ah ah ah la stessa risoluzione di un DVD ah ah ah controllate bene se hanno risolto con qualche aggiornamento del firmware, ma non credo proprio)

[s4mu3l3]

Ecco, il post di bonehead e' quello che piu' mi sconcerta, perche' e' la conclusione a cui sono giunto in questi giorni, ma non ho trovato nessuno, neanche tra gli esperti che la pensano cosi'...almeno fino ad adesso....grazie bone!

Dopo essermi informato sul vero funzionamento dei plasma e degli lcd...ho visto ottimi punti postivi per il plasma:

il colore e' piu' reale, il nero e' nero e non come negli lcd, perche' nel plasma, il pixel e' spento a differenza dell'LCD in cui i colori sembrano forzati, finti.

latenza nulla, tempo di refresh nullo

ecc

pero' i punti negativi mi fanno un po' paura:

Vita piu' breve: gli scintillatori si consumano velocemente, soprattutto se lo si usa per giocare

Consumano di piu'

Sfarfallio dello schermo, impercettibile al cervello, ma stancante per gli occhi



per questo, non riesco a scegliere

[Il temibile Joe]

ho sentito dire che il plasma dopo un p? va a putt***

[bonehead2]

40 mila ore di funzionamento non sono malaccio. Fatevi due conti
E poi non ? che muore, perde luminosit?

Ecco, il vero problema del plasma ? il cazzo di Burn-in, ma mi dicono che ormai sia solo un brutto ricordo...certo, se mollate un'immagine fissa per 2 giorni di fila qualche problemino ve lo trovate di sicuro

Molto fighi i Panasonic, costano pochissimo. Ma hanno uno strano problema con i fosfori (?:D) verdi che lasciano un alone nelle scene movimentate scure. Ma non l'ho mai visto di persona questo problema, magari ? una boiata colossale

[murciao66]

Prenditi un plasma della pioneer sono i migliori (io ho il modello pdp4280xd)

[bonehead2]

Pure mio fratello ha un Pioneer da 43". L'ha pagato un miliardo e mezzo ma ? bellissimo

Noi gli abbiamo regalato un lettore DVD Denon HDMI con un ottimo scaler e ho visto V per Vendetta:

Mi immagino cosa possa uscire da quel televisore con un HD-DVD o un BlueRay! Ho visto pure la partita Italia-Germania in merdoso segnale analogico e si vedeva bene, senza odiose scie.

Per? sono cari, carissimi.

Panasonic fa prodotti validissimi a basso costo, oppure gli Hitachi hanno il miglior sistema anti burn-in...se non ricordo male

[s4mu3l3]

e cosa mi dite del contrasto?

Se considerate che la stanza in cui voglio metterlo e' poco illuminata e che lo usero' di sera, su che livelli dovrei stare?

Umm, i pioneer costano parecchio...devo vederli dal vivo!

Sapete che stavo quasi considerando l'idea di prendermi un normale televisore a tubo catodico? Non ho problemi di pixel, di durata, di tecnologie obsolete....almeno so che mi durara' per i prossimi 10 anni e non dovro' pregare che arrivi fino al mio prossimo compleanno senza problemi come per sti cosi nuovi!

[KRISKOM]

ragazzi sentita... non ci sto pi? a capire un cazzo...
allora mo spiegate alcune cose?

1) cosa sono sti cazzi di REFRESH, BURN IN ???

2) i plasma sono quelli a retroproiettore? o lo sono gli LCD?

3) il Bravia della Sony che difetti ha?

4) e per quanto riguarda l'angolazione di visuale?

ecco iniziamo almeno da questi 4 punti... come notate, non ? che ci sia afferrato pi? di tanto

[s4mu3l3]

Ti spiego in poche parole (se mi sbaglio correggetemi):

1) Il refresh e' l?intervallo che intercorre tra gli stati di acceso o spento del pixel. Piu' e' veloce e meno si vedono scie. Nel plasma e' il gas contenuto nel pixel che emette luce, nell LCD la luce viene emessa da una retroilluminazione.

1b) il burn in e' la perdita di luminosita' dei pixel dovuta alla bruciatura e al consumo dello scintillatore presente nel pixel. In pratica il gas contenuto nel pixel, stimolato dalla corrente emette un fascio di luce in raggi ultravioletti, per trasformare qst fascio in colore si usa uno scintillatore (fosforo)

2) i plasma non sono retroilluminati perche' il pixel si illumina da solo, come detto prima

3)il Bravia, faisim, dice che il pannello da' problemi, e gli credo perche' gli LCD sono troppo delicati

4) l'angolo di visualizzazione di un LCD e' ormai a livelli accettabili se vai al top della gamma, mentre il plasma non ha questo problema

se non e' chiaro dimmelo pure

[themucco]

Secondo me la meglio ? prenderti un lcd possibilmente con il tuner per il digitale se non hai gi? il digitale terrestre, perch? la tv analogica ? inguardabile su un lcd o plasma che sia.
Un' ottimo rapporto qualit? prezzo ce l' ha questo prodotto qua:

http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID ... =_BB_&PRT=

Ti assicuro ? abbastanza grande per godere al meglio sia di film i giochi, sempre inteso che tu lo guardi ad una distanza ragionevole, se lo guardi da 5 m ti ci vuole uno schermo grosso come una parete!

Personalmente per i film ho scelto il video proiettore, vedere un film a parete con un bel telo da proiezione ti d? la stessa sensazione del cinema, poi se ci metti pure un surround bello massiccio il gioco ? fatto, spesso infatti glisso i film su cui ho dei dubbi per rivederli noleggiati a 2 lire in casa visto che la resa ? praticamente uguale.

Altra alternativa un buon televisore crt (quello a tubo) schermo piatto 100 hz, immagine stampata a video, per la visione di dvd e giochi ? fantastico specilamente per quanto riguarda i colori, il nero sugli lcd e i plasma non ? molto scuro e profondo per via della retroilluminazione, mentre nella tv tradizionale i buio e l' ? buio, pensaci un buon 32 poillici non arriva a 500 ?, mentre un buon lcd anche semplicemente hd ready costa decisamente di pi?.

Guarda questo: http://cgi.ebay.it/TELEVISORE-SAMSUNG-4 ... dZViewItem

[s4mu3l3]

grazie themucco,

un buon televisore crt e' la scelta migliore per il portafogli e la mia salute!
Ho visto un televisore del genere prendere una botta per terra e dopo funzionava perfettamente. Se dovesse succedere a me con un LCD o un PLASMA, per come sono delicati, si disintegrerebbero e allora si che mi incavolerei!

Sicuramente se prendo qualcosa vado oltre i 37 pollici, voglio farla bene questa spesa, per questo valuto bene tutto, e il budget non e' un grosso problema ora


EDIT:
dimenticavo di risponderti per il video proiettore..

Conosco una persona che lavora all'universita' sui video proiettori, lui me ne ha fatti provare tanti e il grosso problema e' che una volta consumata la lampada, conviene comprarlo nuovo...se spendi 600 euro (prezzo della lampada per un proiettore a livello accettabile e non un giocattolo) per una nuova lampada e si guasta il video proiettore, hai speso soldi per niente!

escludo anche il digitale terrestre, la tv la userei per film o giochi...in televisione ormai non fanno piu' niente a parte poche cose che guardo con la tv normale

ora sono orientato verso i plasma, quelli buoni, anche se costano...

[KRISKOM]

allora... le prime cose... mi sono chiare... ok...

ma...

allora io ero questa estate da Expert ed ho visto un megaskermo da oltre 70" e ci stava un padre che faceva il saputello con il figlioletto... vantando quelle dimensioni... alch? io ho fatto accendere quello skermo e praticamente non si vedeva nulla... nel senso... mancava di luminosit?, risoluzione, e soprattutto angolo visuale...
ed io ho detto davanti a questo pap?... CHE CACATA DI SKERMO... e lui ha approvato... del resto non si vedeva nulla... o meglio si vedeva male... ah... no preoccupa... non ero vicino ero a debita distanza...

poi mi volto e vedo mia mamma a guardare un altro skermo che non avevo notato... era il top della serie Bravia e ne sono rimasto incantato... definizione, colori, angolazione di visuale perfetta... alch? ho chiesto all'experto SCUSA MA TRA QUESTO SONY E QUEL MEGASKERMO DA CINEMA CHE DIFFERENZA C'??
lui mi ha risposto... QUELLO ? UN RETROPROIETTORE ED ? PER QUESTO CHE NON SI VEDE, QUESTO INVECE ? L'ULTIMA GENERAZIONE DI SONY CHE ORA DIAMO IN OFFERTA ECC ECC...

ora io da un po' cerco sto Bravia on web... ma ora che ho letto che non va bene... sono entrato in confusione!!!

[s4mu3l3]

QUESTO INVECE ? L'ULTIMA GENERAZIONE DI SONY CHE ORA DIAMO IN OFFERTA

penso che ti sei risposto da solo.

Siccome e' in offerta, cercano di spingerlo di piu' e sara' regolato al meglio,sicuramente era collegato ad un dvd e non al segnale inviato a tutti gli altri schermi.

L'ha scritto anche faisim prima:

P.S. Non guardare come funzionano in negozio a volte sembrano che vadano male ma ? il segnale scarso a volte sembrano che siano fantastici magari ? il DVD in HD.

Perche' anchio ho avuto la stessa sensazione!!! Un mega schermo da 6000 euro che fa cagare e un sony bravia spettacolare!!

Ora, vorrei chiedere a faisim cosa ne pensa della X series e su che serie ha trovato questo problema

[themucco]

Guarda per la fine della lampada di un videoproiettore ce ne vuole, vedi la vita media di una lampada (la garanzia secondo il produttore) ? di 3000/4000 ore, il mio in economi ? appunto di 4000 ore.
Fai 2 conti per capire quanto tempo sono, ammesso che uno lo usasse 2 ora al giorno tutti i giorni, sono 730 ora in 1 anno il che vuol dire che potresti usarlo ininterrottamente per 2 ora al giorno per circa 5 anni e mezzo, ora per la cronaca vedo film con il video proiettore da 5 anni, quello che ? stato usato fino ad adesso (ce l' ha un mio amico) se abbiamo usurato la lampada per 600/700 ore ? grassa, il che vuol dire che per altri 10 anni come minimo lo usa ancora senza nessun problema.

Inoltre considera che in economi consuma meno corrente e l' uso della telo da proiezione bilancia la riduzione di luminosit? perch? aumenta il guadagno dell' immagine del 20%.

Guarda che enorme scelta di crt 100 hz c'? qua:
http://www.shoppydoo.it/prezzi-televisori-100hz.html

[s4mu3l3]

si, hai ragione, ma il video proiettore lo vedo solo come una cosa secondaria.

Prima la televisione ovviamente.

Tutti questi calcoli li ho fatti anch'io, ma per avere un buon video proiettore e non un giocattolo in offerta al supermercato sotto casa vinto con i punti della spesa bisogna spendere. (E' solo un modo di dire, non prendertela, sto solo ragionando insieme a voi..)

x kriskom, sto cercando di trovare informazioni sulla questione retroproiezione....

[themucco]

Guarda io ho un nec vt580, non ti dico quanto l' ho pagato poco perch? lavoro nel settore, ma per vedere un film in dvd funziona benissimo garantito al limone.

[faisim]

Allora la questione non ? cos? semplice (e si vede) il fatto ? che nessuno pu? dire effettivamente che sia meglio LCD o plasma ci sono dei pregi e difetti da entrambi le parti. Tanto ? vero che gi? ? uscita una nuova tecnologia.
cmq io consiglio LCD perch? c'? il full HD e se uno vuole un Tv che dura negli anni e vuole sfruttare con i nuovi apparecchi che usciranno (vedi Ps3 xbox) con un plasma non potrai farlo.

X bonehead2
l'unico 37" plasma in commercio ? il panasonic. E non ? che sia il max.
Non ? vero che gli HD li usi solo con ps3 infatti ci sono lettori HD e blu ray gi? in commercio pi? alcuni canali su canali su SKY che trsmettono in HD e comunque il fatto ? che andando avanti ce ne saranno sempre di pi?

Ah dimenticavo i tv a retroproiezione lasciateli stare non vale la pena ? meglio un CRT

[bonehead2]

ATTENZIONE!!!

Non comprate per NESSUNA ragione al mondo televisori a 100hz!
Dopo l'HDTV sono la pi? grande CAGATA mai inventata (grazie Philips!)

Assicuratevi che siano disattivabili e si possa tornare a 50 hz con qualche selettore.

Perch??

Semplice, niente ? a 100hz
Il televisore interviene con l'elettronica sgrausa e s'inventa cose che non riceve. Questo comporta perdita di definizione, scie e artefatti. Se usi videogiochi ? un disastro colossale. Praticamente hai un crt che si vede come un merda di LCD
Io sono vittima di uno dei primi 100hz tutti eccitati bla bla bla
Poi dopo la prima partita di calcio o la prima partita con i videogiochi ho tirato tante, ma tante di quelle bestemmie che mi chiedo ancora ora perch? non sia ancora venuto il Diavolo in persona a tirarmi i piedi

Non a caso ora quasi tutti i televisori LCD a 100hz hanno la possibilit? di disattivare questa cagata immane.

Non siamo delle vecchie rincoglionite che passano tutto il giorno davanti alla tv. NON PREOCCUPATEVI del refresh!
50/60 hz non stancano per il tempo che usiamo il televisore!
100/120 hz scassano molto di pi? la minchia quando rovinano una partita di calcio

Se vuoi un crt prenditi un Sony Black Trinitron usato che il meglio del meglio del meglio mai fatto. Certo, hanno smesso di farli perch? ti veniva il cancro , ma come cacchio erano i migliori in assoluto?

Ciao

P.S.: il tutto ? da leggersi con un filtro: il mio occhio pi? acuto di quello di una lince. Molte persone non percepiscono la differenza. Io purtroppo s? e sono un dannato nel girone dei nerds scassapalle