cassa4 ha scritto:
Spesso si invoca più rigore, più metodo, più ordine: poi si pallica qualche regola in più, e subito a gridare alo scandalo. Insomma.... o una cosa o l'altra. Non smetterò mai di ripetere che questo forum ha perso molto dello smalto che aveva tempo addietro, e spesso perchè non ci sono regole e il tutto risulta troppo "libero".
Renzo.
...mi sento un po' chiamato in causa, ma volevo tenere a precisare che (nel caso mio) non c'e' nessun "grido" allo scandalo nel mio intervento, e' solo per capire, e per manifestare (a mio giudizio) il troppo rigore nel caso specifico....
...e negli interventi successivi non trovo motivo ne' di polemica, ne' di tensione........
sull'ultima frase, consentimi di dissentire (un po'): il forum se a perso smalto e' solo perche' ha perso molti personaggi di peso, e a mio avviso, perche' ne ha trovati molti (troppi) che pensano solo al cazzeggio.....
group"
) .
| 
Secondo me, sarebbe utile rispolverare il topic incriminato e finirla li, con una discussione accesa(da quello che mi è sembrato di capire dalle varie testimonianze) è inutile scomodare avvocati, altrimenti mi tocca quotare una frase dello stesso dnt che affermava(testuali parole):" i tuoi avvoati puoi ficcarteli nel ( 
) uno per uno!"
