Errore in Let it be

[enryonlymetal]

Visto che era stato aperto un topic sul cigolio dello Speed King in Since I've Been Loving you,mi sembra doveroso farlo anche per questo motivo. Qualcuno si era accorto che nella canzone Let It Be esattamente al minuto 2:37 Ringo Starr per un colpo smette di accompagnare con il ride? Mi sembra un errore evidente,però non vorrei sbagliarmi.

[Fasa]

ma non è un errore, quello è ringo starr.

[DannyK]

ergo sono due errori

[MasterOfTheWind]

ho sentito, ma non mi sembra un errore così madornale....
o forse fa campana un colpo si e uno no, e quando colpisce sul piatto il rullante copre un pò il suono del ride?

[enryonlymetal]

Ma per tutta la canzone la campana la usa sempre.MI sembra strano che manchi proprio un colpo . Fosse un jazzista o una canzone jazz potrebbe anche starci,però qui credo si tratti di un errore.La cosa strana è che è all'interno di una canzone che ha fatto la storia.

[DannyK]

anche secondo me è un errore che hanno voluto sorvolare...

cosa che nelle registrazioni d'oggi non si farebbe passare neanche sotto costrizione

[gianfry92]

Certo se sbaglia ringo starr sorvoliamo, tanto è una STARR e se lo puo' permettere, se avesse sbagliato qualche altro comune mortale, gli avremmo tirato i pomodori e le uova in testa... questa non è democratia! RINGOOO HAI SBAGLIATO E C'HO PIACERE

[Metaldetektor]

io ho ascoltato questo e mi pare sia tutto al posto giusto....
http://it.youtube.com/watch?v=GDlCcGBtGd0

[kabukiman]

anche secondo me è un errore che hanno voluto sorvolare...

cosa che nelle registrazioni d'oggi non si farebbe passare neanche sotto costrizione

è vero, però prima si registrava in analogico e in presa diretta e se c'era un piccolo sbaglio impercettibile ma la canzone filava liscia come l'olio chi cazzo se ne fregava... dover riregistrare e sprecare altra bobina costava sicuramente di più

oggi è tutto digitale, hai dato un colpo in meno sul ride? lo copi dalla battutra precedente e ce lo incolli sopra...

sarò all' antica ma preferivo i buon cari vecchi dischi con gli errori (mi vengono in mente su due piedi black sabbath "lord of this world" e black flag "my war" ) che di questi metodi moderni che fanno sembrare tutto cosi perfetto, ma anche piatto e freddo... IMHO ovviamente...

[enryonlymetal]

Metaldetektor effettivamente nella versione che hai linkato è tutto ok,però anche l'assolo di chitarra è diverso,quindi probabilmente sarà un'altra versione.Comunque anch'io preferivo le registrazioni di una volta piuttosto che quelle di adesso nelle quali i musicisti sembrano macchinette. Però cazzo,a fare un errore cosi!!!

[Metaldetektor]

ah, ok... già pensavo di "appendere le bacchette al chiodo" per non essermi accorto di nulla

[Il temibile Joe]

sarò all' antica ma preferivo i buon cari vecchi dischi con gli errori (mi vengono in mente su due piedi black sabbath "lord of this world" e black flag "my war" ) che di questi metodi moderni che fanno sembrare tutto cosi perfetto, ma anche piatto e freddo...

saremo in due a essere all'antica

[giac67]

sarò all' antica ma preferivo i buon cari vecchi dischi con gli errori (mi vengono in mente su due piedi black sabbath "lord of this world" e black flag "my war" ) che di questi metodi moderni che fanno sembrare tutto cosi perfetto, ma anche piatto e freddo...

saremo in due a essere all'antica

facciamo 3 . Odio chi paragona la musica come una gara agonistica, e odio chi la ascolta con senso giuridico, più che emozionale, cosa che invece dovrebbe esser fatto (almeno in primis), dato che è "arte" . Ma oggi purtroppo, il look, il primeggiare, l'esser più bravo, conta molto di più delle "sensazioni a pelle" che la musica dovrebbe dare....insomma senza troppo divulgarmi e senza voler offendere nessuno dico:...raga let i be è un pezzo che lo ascolti una volta e non lo dimentichi più, indipendentemente se a uno piace il genere o no (quindi nella critica e nell'elogio), e tanto meno se il batterista si chiama ringo o colaiuta.
...EMOZIONI RAGA...se non riusciamo a trasmettere questo, aivoglia a esser supermaestri di tecnica o infallibili "gugliemi tell" del tempo

[kabukiman]

sante parole giac!

[enryonlymetal]

Sono daccordo anch'io...

[hyunkel]

ci sono 2 errori uno all'inizio del pezzo di accompagnamento sul ride e uno al minuto che dici te

[tommylee85]

la musica è emozione, chissenefrega di un colpettino diverso...
nessuno lo nota...e non toglie niente alla canzone...

la band entra in studio, suona, registra il pezzo...quel che conta è l'emozione che trasmette il pezzo, non se il batterista prende male il ride o colpisce il rullante non perfettamente al centro...

la musica è fatta da noi umani, e non si può certo essere perfetti....è innaturale essere perfetti...
e infatti la maggior parte degli album moderni risultano tanto belli da ascotlare all'inizio, ma dopo un po' iniziano a stufare...manca la componente umana, e i suoni sono troppo pompati...è una cosa fisiologica...

e oltretutto le band poi dal vivo suonano così...senza aggiustamenti, senza grossissimi lavori sul suono e senza sovraincisioni...

del resto i Beatles, come quasi tutta la musica fino agli anni 80, la ascoltiamo ancora adesso, e la ascolteremo per sempre...
perchè suona come suonano i musicisti, quello che sentiamo è il suono che viene fuori da quegli ampli e che vibra fuori da quei tamburi...

tanta musica invece risente degli anni in cui è stata fatta....anni 80, anni 90, 2000...
in certi casi puoi ascoltare un pezzo e capire esattamente di che anno è, solo sentendo i suoni...

e quando si toccano tanto i suoni, si toglie la componente umana dalla musica...
un grande musicista lo riconosci dal tocco, ma non riesci a farlo nelle tracce tanto gonfiate ed editate...

mi fermo, sto andando off topic...

[murciao66]

sarò all' antica ma preferivo i buon cari vecchi dischi con gli errori (mi vengono in mente su due piedi black sabbath "lord of this world" e black flag "my war" ) che di questi metodi moderni che fanno sembrare tutto cosi perfetto, ma anche piatto e freddo...

saremo in due a essere all'antica

facciamo 3 . Odio chi paragona la musica come una gara agonistica, e odio chi la ascolta con senso giuridico, più che emozionale, cosa che invece dovrebbe esser fatto (almeno in primis), dato che è "arte" . Ma oggi purtroppo, il look, il primeggiare, l'esser più bravo, conta molto di più delle "sensazioni a pelle" che la musica dovrebbe dare....insomma senza troppo divulgarmi e senza voler offendere nessuno dico:...raga let i be è un pezzo che lo ascolti una volta e non lo dimentichi più, indipendentemente se a uno piace il genere o no (quindi nella critica e nell'elogio), e tanto meno se il batterista si chiama ringo o colaiuta.
...EMOZIONI RAGA...se non riusciamo a trasmettere questo, aivoglia a esser supermaestri di tecnica o infallibili "gugliemi tell" del tempo

Idem

[IlGiovaneIko]

Ma avete presente come scazza certi colpi il gingerone beker in "Blind Faith"?

Eppure quell'album è una pietra miliare e Ginger Beker è Ginger Beker

[nicofly]

mah! per me non è considerabile come errore

[Metaldetektor]

Ginger Beker è Ginger Beker

no..è Ginger Baker

[IlGiovaneIko]

[Mattiadrummer]

..ma che seghe...darei una vita per aver registrato quel brano e fare quell'errore ...

[Lorenzo89]

cmnq è vero!!!!!!ma non è n'cazzo.......

[DannyK]

beh mattia quello che dici è sacrosanto e chi non la pensa così è un pazzo, tuttavia vorrei sottolineare una cosa...

tutti voi state dicendo, "aah i bei vecchi tempi, dove si suonava davvero e si registrava pure davvero, oggi sono tutti drum machines, micro machines (:lol:), senza cuore..." e chi più ne più ne metta...

la mia opinione però è che:

1) si tollera quest'errore (che non sarà grave assolutamente, ma c'è), perchè si parla di una registrazione fatta negli anni sessanta, con tutto quello che comportava registrare.

2) a quanti dicono che la musica di prima era bella perchè c'erano gli errori, vorrei vederli (ovviamente ora non varrebbe più) ad ascoltare un nuovo cd uscito oggi (o anche un pezzo nostro registrato)... accorgendosi di un errore simile, molti di voi lo farebbero solo notare, altri magari direbbero che si poteva evitare e rifare il take, altri forse direbbero addirittura "questo batterista non sa suonare" o cose così...

diciamo la verità, era musica d'altri tempi ed erano tutti altri contesti. oggi errori così in registrazione non se ne trovano non perchè i musicisti suonano senza cuore, ma perchè fare "annulla registrazione in corso ---> nuova ---> rec" forse ci costa molta meno fatica e, dettaglio non trascurabile, i musicisti, i produttori, la critica ed il pubblico (non tutti ovviamente) sono molto più perfezionisti. ed è giusto che sia così...

in tutti i campi siamo migliorati dagli anni 60 ad oggi e la musica non è da meno.

e, per concludere, a me la perfezione neanche piace, altrimenti registreremmo con i programmi che spaccano il millesimo, però sono convinto che i prodotti di ora, siano mille volte più validi (e questo non dal punto di vista musicale, ma da quello qualitativo... chiariamolo prima che mi mangiate )


che devo fa'... sono un fan dell'innovazione

[Arkano]

Sono daccordo con te, DannyK

[IlGiovaneIko]

E io continuo a comprare dischi degli anni 60 / 70 mentre non riesco ad ascoltare la maggior parte di quello che le case discografiche propongono oggi... guarda un po'

[John Doe]

Diciamo che una via di mezzo non sarebbe male...però ad oggi si esagera...moltissimi LIVE non sono più tali perchè li rifanno praticamente in studio...e allora un bel ci sta alla grande!!

[DannyK]

beh certo iko che siamo di epoche diverse noi io musicalmente sono cresciuto negli anni novanta (pur essendo notevolmente influenzato dal rock anni 70, che comunque già aveva abbandonato molta approssimatività tipica della musica di dieci anni prima)

poi, vale sempre la regola del de gustibus senza dubbio.

beh, john è ovvio che se la registrazione supera la possibilità degli artisti di riprodurla live allora è uno schifo sicuramente... ma uno si augura sempre che a registrare siano gli stessi artisti che andranno poi a suonare e che registrino tutto quello che si sente sul cd...

[John Doe]

Certo quello si...ma io intendevo dire che molti live ormai sono stra-riarrangiati in studio...addirittura la voce viene rifatta in studio e poi sovrapposta! Ma anche dei grandi del passato lo hanno fatto ultimamente (vedi TOTO) quindi così diventa un pò una cxxxata....poi il discorso delle incisioni; già una volta (anni 60/70) veniano chiamati dei session man per registrare le song sui dischi (cito come esempio Mr Tambourine Man dei The Byrds che, a parte le voci e le 12 corde Rickenbacker di McGuinn, fu registrata da alcuni turnisti di quegli anni)....perchè ritenuti più affidabili dai discografici