METALLICA DEATH MAGNETIC

[marcods86]

eheh già, comunque io non ho mai detto che una cosa "semplice" sia brutta anzi, non ho detto che lars è scarso perchè fa cose facili o perchè fa quelle perchè non riesce a fare altro, ma il tiro del pezzo non è dato da lui ma dai riff di testa di james, il fatto che sia sempre in studio a rompere sta solo a rappresentare che ha da parlare riguardo a come hai detto tu la scelta stilistica e il suono, ma a quanto pare ultimamente non gli è riuscito granchè bene, ma a livello compositivo si può benissimo dire che lui suona solo su un riff di james, difficilmente il pezzo parte da un suo di riff batteristico, quindi lui si appoggia bene su james e stop, mmmh quindi il vero batterista dei metallica è proprio james ahahah

[MasterOfTheWind]

nel Live in Pullman in cui fanno una drum battle sembra proprio che sia james il batterista non lars

http://www.youtube.com/watch?v=PxSOsJy04w4

[m4force]

è live shit, non riconosco proprio il live comunque il periodo è quello
tra le altre cose è sboronissimo, con la batteria che esce da sotto il palco
mentre lars aveva la batteria semovente
adesso me lo guardo tutto
trashissimo il culo di lars
cacchio fa i black sabbath
beccatevi questa non l'avevo mai vista
http://www.youtube.com/watch?v=7gGJ_bjn ... re=related

[MasterOfTheWind]

è troppo indemoniato lars a cantare

[marcods86]

ma non è dei sabbath quella, è dei diamond head! eheh comunque che tajo è mejo alla voce! ahahah
no qui sono grandissimi ahahah
e James è proprio una bestia da palco
edit... ps:trash in inglese vuol dire cestino

[cassa4]

ripeto per l'ultima volta:

qui si parla dell'ultimo album dei Metallica. La discussione rischia di diventare troppo dispersiva.

[Flacco]

pota, spostiamoci ragazzi!

[Fr@..!!]

Ho ascoltato il disco.. Mah.. Sinceramente è come me lo aspettavo.. Accontentiamoci che bene o male son riusciti a sfornare qualcosa di non pessimo, ok che è un riciclo pazzesco di riff e roba vecchia.. Però è il massimo che ci potevamo aspettare su, l importante è che sia l ultimo
Batteristicamente il disco fa veramente pena, è a dir poco mediocre.. Addirittura Lars non usa manco piu il ride!!!!!!!! L ha direttamente cacciato nel cesso, pure nel video non si vede, al posto del ride cè un china

[marcods86]

beh sono parecchi anni ormai che lars ha tolto il ride a favore di un cina per un suono più thrash.... però vabbè non è per quello che non mi piace ahah

[metalselo]

Ho comprato il CD, sperando di riascoltare un pò di thrash dato che è sempre + difficile trovare musica degna del passato...alcune note positive..ma niente di esaltante, non mi è dispiaciuta "All Nightmare Long", finalmente un pò di battute fratturate!!! Lars però è una pippa..

[Fr@..!!]

Perchè il ride non caratterizza il thrash?!
Cavoli allora quello che fanno Paul Bostaph, Dave Lombardo e compagnia bella con il ride è country?
Il china puo benissimo sistemarlo in qualsiasi altro punto però cavoli il ride non me lo puo levare.. Anche perchè ci son quei pezzi tipo The Day That Never Comes (che mi fa cagare) che hanno certi punti in cui il charleston dà quasi fastidio usato nei momenti soft dove ci starebbe bene un ride

[marcods86]

e su questo sono perfettamente daccordo, thrash nel senso di grezzo, di essenzialita di durezza, il china è molto più ignorante come suono di un ride che può sembrare quasi elegante anche se usato per suonare thrash e io lo preferisco al china, ma è comunque mmm come dire più rozzo se preferisci

[Fr@..!!]

Be in ogni caso secondo me la batteria in quel disco è penosa, oltre che al modo monotono e sincopato in cui è suonata anche proprio in fatto di suoni.. il rullante è fastidioso e ci son momenti nelle rullante che sembra debba esplodere tutto.. allucinante..

[marcods86]

vabbè io da lars non mi sono mai aspettato niente di che conoscendolo e ho fatto sempre bene, giusto le prime volte che avevo sentito and justice mi aveva un pò più colpito... per quanto possa colpire lars... la qualità di questo disco è ridicola, perchè si vede anche come "operazione vintage" abbia avuto luogo nel disco... tornati a correre, chitarre con distorsione simil kill em all, batteria un pò tirata, mixaggio silmil anni 80, strumentale (a mio avviso patetica) come i vecchi dischi, la traccia lenta alla 4 come ai vecchi dischi... insomma hanno dato un aria di anni 80... niente di che

[ceccodrum]

il cd non è male, non è di sicuro l'album del secolo per il quale gridare al miracolo ma se non altro sono tornati al loro sound originale e i pezzi comunque tirano. L'unica cosa è che mi pare abbiano pompato un tantino le chitarre nel mix, dato che in quasi tutti i pezzi si sentono le chitarre che "friggono" dal tanto sono distorte. E' solo una mia impressione?

[potter]

quoto tutto quello che hai scritto ....

[Rik]

secondo me è un gran bel disco
mi fa scapocciare e fomentare
e questo basta e avanza
lars è scandaloso ma rimane un mito
sticazzi del ride
uno se vuole può suonare solo charlie e rullo
non per questo va criticato
(sempre per tornare al fatto che la batteria è lo strumento più soggettivamente personalizzabile e ognuno fa quello che cavolo gli pare)

[skizzo.l]

Quoto in pieno rik

[marcods86]

anzi a livello di innovazione nel thrash proprio per essere ancora più rozzi è molto più "zozzo" il china che il ride!! quindi qui è anche un ottima scelta!
per le chitarre, friggono non per la troppa distorsione anzi, ce n'è di meno, ma è registrato in un sound vecchio stile, come se la distorsione non fosse buona, questa è quasi una crunch, ma volendo suonare anni 80 fa più schifo... in realtà c'è meno gain

[Grey Fox 92]

Da quando l'album è stato annunciato ho iniziato a ripetere che se fosse stato un altro bidone, i Metallica avrebbero potuto anche ritirarsi ai soli live. Ebbene, considero Death Magnetic l'album migliore che hanno fatto dopo il Black Album. Il passaggio all'heavy dei Metallica non mi è mai andato a genio, ma con DM sono saputi tornare alle sonorità di un tempo, il che mi fa molto piacere. Come album non è minimamente paragonabile ai primi quattro capolavori dei Metallica (e questo vale anche per il Black Album), ma credo sia stato un bel passo in avanti se guardiamo le schifezze che hanno tirato fuori negli ultimi anni.

[marcods86]

ti quoto a palla!!!
l'ho già scritto pagine addietro, è il miglior disco dal 90 ad oggi (esclusi i live), anzi probabilmente è un pò esagerata come affermazione, ma in alcuni frangenti è più "MetallicA" di black album, anche se è comunque non all'altezza di black!! non fraintendetemi, non è un lancio di polemica, ma ha comunque più aspetti THRASH puri di black!
me sa che me la dovevo tenè sta cosa...

[Nicola Muratore]

Premesso che non conosco bene i Metallica e non ho molto nelle orecchie il metal, dalle canzoni che ho sentito ho capito che a Lars non manca niente per essere un buon batterista Hard Rock/Metal: pesta, si trova a suo agio con parti veloci, padroneggia la doppia cassa, se vuole ci picchia tempi dispari (tipo One se non sbaglio), nei lenti se vuole non è male (Fade to Black ecc...), è abbastanza creativo. Vabbè non è così scarso
Posso criticare il suo pessimo/assente uso delle dinamiche, ma forse per il genere che suona non è che serva a molto

Credo che sia considerato da molti scarso perchè nel suo genere la concorrenza di batteristi è davvero spietata, ci sono proprio dei fenomeni. Magari lo si confronta a gente preparatissima

Ma poi è vero che nei live stecca? Alcuni dicono di si, altri no, mi sembra strano, io (da non esperto di questo tipo di musica) l'ho sempre considerato un buon batterista

[drummer15]

E' proprio questo il punto! In sede live, oltre a tirare di quelle cappelle irripetibili, ha il vizio talvolta di andare in overplaying in parti dove il solo portare il tempo basterebbe e avanzerebbe! Che padroneggi la doppia cassa mi sembra comunque un'affermazione forte fatta ora come ora (in studio si può editare, in sede live gli abbassano sempre il volume delle casse)! Se ci si basa solo sulle prestazioni da disco il giudizio su di lui è bene o male quello espresso da te qui sopra! Negli anni d'oro pure dal vivo era un buon batterista, con dei, comunque vistosi, limiti tecnici (neanche ai tempi d'oro le famose sestine di One le faceva bene)che, come ho già scritto pagine fa, sopperiva con grinta, sudore ed energia! Ora queste "facoltà" sono andate scemando a causa dell'età e, non avendo mai prestato molta attenzione allo studio della tecnica, è palese la difficoltà fisica che fa nel suonare! E le esecuzioni dal vivo sono tutt'altro che impeccabili!

[marcods86]

beh tutto quello che volevo dire l'hai detto tu!!
in pienissimo daccordo con te, aggiungo solo che a me neanche su disco come batterista mi è mai piaciuto da morire, cioè se provavo ad ascoltare la batteria e non il pezzo in se (quindi in sostanza James e le chitarre) Lars quasi mi dava fastidio, comunque live va fuori tempo prende stecche assurde, sbaglia tante cose, come se fossero parti divine che ha scritto qualcunaltro, su disco i pezzi dell'ultimo album sono chiaramente, ma anche di più, ritoccate, tipo il finale del singolo, dove c'è quella smitragliata di colpi di rullo cassa e chissà che altro, che al primo ascolto ho detto:"pro tool"...

[Grey Fox 92]

Guarda, sono consapevole del fatto che Lars Ulrich non è per niente il batterista perfetto, ma sinceramente me ne frego delle steccate e della sua scarsa capacità. Sembrerò uno scemo, ma l'emozioni che mi ha saputo dare e che ancora mi dona generosamente insieme al resto dei Metallica mi basta e mi avanza. Inoltre ammiro Lars per il suo essere riuscito a realizzarsi e per la persona simpaticissima e disponibile che è.

[marcods86]

"disponibile"... dal tempo di load e reload mi sono sembrati più "vip".. comunque io ho già scritto che un altro batterista non avrebbe reso come lui nei MetallicA anche se non mi piace, lo dico da vecchio amante dei MetallicA!
ps: bella la tua firma!! e anche il tuo avatar!! chiuso ot!

[lou]

http://www.ondarock.it/recensioni/2008_metallica.htm

[Sandman87]

Beh,direi che il recensore ha colto abbastanza nel segno...

[Fr@..!!]

Comunque per me (e ora partono le fucilate) un album come load non sarebbe da buttare.. ovvio, dobbiamo per un attimo immaginare che non siano i metallica a suonarlo, però non è una cagata come potrebbe essere st. anger, non ha sonorità thrash ma come disco hard rock misto blues merita..

[Fippo1992]

Non sono assolutamente d'accordo con un recensore che dice che quest'album ha ereditato tutti i difetti di and justice, secondo me da and justice ha ereditato proprio poco, sai quanto vorrei riavere una "To live is to die", "One", e compagnia? molto più simile al black album che a and justice... senza contare che quando uno dice "Non c'è una canzone che possa definisrsi tale", beh, siamo di fronte a un defender che più spudorato non si può, con tutto il rispetto per il recensore e la recensione, che mi sembra fatta TROPPO soggettiva per esser considerata un giudizio razionale sul cd.

Io comunque, più lo ascolto, più mi piace

-EDIT-
Fr@ mi ha anticipato, e altro che fucilate, sono d'accordissimo con te! Load è un album che anche a me piace abbastanza da non cestinarlo, molto meglio di qualche altro album dei metallica, come appunto dicevi, seint eingher...