TAMA Starclassic MAPLE

[Cann]

Ma proprio quel colore dovevi scegliere?

[Jordan Burns]

Bella da paura! Cos'? gold sunburst? Hai i focus ring?

[lars]

Ma proprio quel colore dovevi scegliere?

Se la vedi dal vivo ti bagni!!! Quel colore ? fantastico, in foto ? uscita opaca, ma in realt? ? brillante, luminosa, fantastica!!!

Bella da paura! Cos'? gold sunburst? Hai i focus ring?

Il colore ? Sunset e solo il rullante ha i focus ring.

bella.. un set di piatti "decente" no?

Ho altri piatti ma non li ho montati xk? stavo solo studiando. Quei piatti sono degli Wuhan ed hanno un suono fantastico, sono molto singolari come suoni, dovresti poi sentire i china, sono fantastici, ti bagneresti!!!

[Jordan Burns]

Beh... ...mi obblighi a mettere le foto anche della mia...non appena arriver?...tra 4 mesi!!!

[Jordan Burns]

Se la vedi dal vivo ti bagni!!!

Opsss...io mi sono bagnato inavvertitamente...

[Cann]

Quei piatti sono degli Wuhan ed hanno un suono fantastico, sono molto singolari come suoni, dovresti poi sentire i china, sono fantastici, ti bagneresti!!!

Se n'? parlato molto in questo forum. Se vai su search trovi proprio un topic aperto da me. I China sono belli. Io ne ho uno da 18". Gli altri piatti sono economici ma di sicuro suonano meglio delle serie ZBT, 302 o Spizz! I China cmq sono proprio a parte!

[lars]

Cann, ti assicuro che sono molto meglio anche dei seria Alpha paiste(li ho confrontati io stesso)!!!
Allora, ho fatto questi confronti:
Crash Alpha Paiste 16" Vs Crash Wuhan S Series 16" - Molto meglio il secondo!!
HH Sabian(non ricordo la serie, se me le ricordate un p? tutte mi ritorner? in mente) 14" Vs HH Wuhan S Series 14" - Tutti e 2 bellissimi, anche se molto diversi(Il wuhan era molto brillante, mentre il sabian era molto scuro)
Ride Alpha Paiste 20" Vs Ride Wuhan MED-HVY 20" - Ride Paiste bello, Wuhan fuori di testa, eccezionale!!!
Ecco perche ho scelto gli Wuhan, ti consiglio di provare anke i crash!!

[satommy]

Ciao, visto che di qua si parlava di TAMA STARCLASSIC MAPLE, volevo chiedere se qualcuno mi d? qualsiasi info su:

RULLANTE TAMA STARCLASSIC MAPLE SHELL 14x6,5.


Sto per fare l'acquisto...


grazie

[Fasa]

la starclassic ? la batteria che mi ha stupito veramente tra tutte quelle che ho provato... che suono.... solo una tamburo a doghe reggeva il confronto...

unica pecca i rullanti... sono davvero orrendi a parer mio. tutti quelli che ho provato erano muti...

[Joe Morello]

AZZ un rullante starclassic maple muto???....

spero che siano solo quelli che hai provato tu...con tutti i soldi che si spendono per quella batteria in acero sarebbe una sfiga tremenda

cmq mi sembra alquanto strano...magari non saranno i migliori rullanti ma definirli muti me par propre stran..comunq!

[Mikedream]

chiedi ad enoth che ha registrato una starclassic maple TUTTA muta

[Fasa]

io ne avr? provati 5 o 6, tutti da 14 x 6,5 compreso quello che c'? dove vado alezione... e hanno davvero scarso volume e, un suono poco corposo e senza pacca( ). quello che c'? a scuola poi, ? incredibilmente una merda, nonostante la batteria dello stesso modello suoni da paura . anche il mio maestro dopo una buona mezz'ora di prove di accordatura mi diceva che non c'era verso di far suonare gli starclassic...

[niko91]

bha io dall'alto della mia inesperienza ne ho provato soltanto uno e non mi sembrava cos? muto...era un suono sicuramente controllato negli armonici ma l'attacco c'era eccome...certo in confronto ad un sonor artist provato successivamente non ha retto il confronto...

[theMidget]

Invece io tutti i rulli Starclassic che ho provato erano ottimi (e molto meglio ad esempio degli MMX che ho provato in vita mia), mentre le batterie non mi convincono tutte.
Ho provato un paio di Starclassic che facevano letteralmente PAURA, altre che erano completamente mute.
C'? un mio amico, gli avr? accordato quella starclassic un milione di volte e con varie pelli.
Niente da fare. Uno schifo totale. Semplicemente...non suona.

[Ste-Drummer]

the midget da cosa potrebbe dipendere questa differenza cos? eclatante tra batterie uguali che hai provato?
io ne ho provate parecchie di starclassic quando ho scelto la mia e facevano paura...non mi ? mai capitato di trovare differenze cos? eclatanti.. sono curioso di conoscere questa tua esperienza...

[satommy]

Beh, io ne ho provato uno in negozio e mi sembrava buono.
Adesso ho fatto l'acquisto e penso sia l'unico modo per constatare se davvero mi piace o meno.
grazie a tutti per le rispopste!

[theMidget]

Qual'? la differenza? Bh? ovvio, il legno. Ricordiamoci che le batterie sono fatte di legno.
Un materiale vivo e mai sempre uguale a s? stesso. Il taglio, la stagionatura, le venature, i nodi, sono tutti fattori che influiscono poi sul suono. Ovvio poi che i tamburi di una batteria sono "accoppiati" secondo caratteristiche comuni. Un set che ha un tom che non suona, raramente avr? gli altri che invece suonano moltissimo. Questo perch? ci sarebbe troppa differenza e il set non sarebbe equilibrato. Se la batteria suona, suona tutta. Se ? muta, ? tutta muta.

[Wave1]

Una grande batteria non c'? che dire...per l'approccio hobbistico che ho allo strumento la ritengo uno sfizio costoso!

[Ar 9000]

Io con il mio rullantino sc maple 14x4 mi trovo benissimo...

E poi, diciamolo, i blocchetti della Starclassic sono i pi? belli che esistano

[peppedrum]

Allur....riuppo sto topic qui per chiedervi un parere...
Al momento sulla sc maple monto delle evans g2 clear e mi trovo abbastanza bene....Ora, mi è venuto il pallino di cambiare pelli anche perche sono abb consumate quelle montate, ed avevo pensato a:
-) Evans g2 sabbiate
-) Remo emperor sabbiate
-) remo powerstroke 3 sabbiate....
Le prime due sono molto simili lo so, ma le ultime mi intrigano parecchio...Nel senso, essendo monostrato dovrebero darmi piu volume anche se con armonici controllati visto i ring interni, che ne dite?!?!?!?!?

Consigli a go go

[Marco Aquila]

Giuro che ho lo stesso "prurito"...

Vorrei provare sai cosa...o le powerstroke 3 oppure quelle pelli bellissime della Evans con il ring interno, le EC1...

Attualmente ho sostituito le G2 clear con le G1 clear (monostrato tipo ambassador), mantenendo le RESONANT GLASS (monostrato tipo diplomat ma ancora più fine) e francamente ho dei fusti che cantano molto...suono molto ben definito e potente, cosa che non mi aspettavo...

Vediamo se qualcuno ci consiglia qualcosa su Powerstroke o EC1...

[peppedrum]

Interessante...Le ec1 dovrebbero esser l'equivalente delle powerstroke3...
Ad ogni modo, mi intrigano troppo le sabbiate che dovrebbero rendere rotondo il suono...Con le monostrato ci credo bene che i fusti ti cantano eh eh...E per ovviare al problema degli armonici?!?!?! ecco perchè servirebbe provare ste ca..o di pelli con i ring interni...
E dai...qualcuno che le ha provate?!?!?!?!?!?

[Stephen Daedalus]

Le EC1 sono spettacolari: rispetto alle PSIII perdono un pelo di corpo ma guadagnano molto in attacco. Pur controllando gli armonici non sacrificano affatto il timbro del fusto, anzi a parer mio lo esaltano rendendolo più "puro". A parità di tensione danno una nota più bassa. E poi, insomma, a vedersi son molto più fighe

[peppedrum]

Eh eh
Per l'attacco no problem, alla fine si parla di una sc maple...Ma non avendo idea sulla risposta in frequenza che danno sono molto perplesso!!!
Gia sapere che danno suoni piu gravi è una info in piu, merci

[Stephen Daedalus]

Peppe, in che senso la risposta in frequenza?

[peppedrum]

Quello che hai scritto tu poco fa...A parità di tensione danno delle note piu basse...Quindi risposta in frequenza piu bassa, nel senso che esaltano (da quelo che mi hai detto tu) le basse frequenze....Tutto qua...Mi intrigano molto perchè dovrebbero avere anche piu volume delle doppio strato...Se riesce è proprio una figata...Piu volume, piu frequenze basse...Bello bello
Visto che ho preso le tue aste, con la prox serata prendo le pelli...

[Stephen Daedalus]

Ah, ok - mizzega quanto sono lento di comprendonio

Sì, guadagni in basse frequenze, volume e attacco. L'unico motivo per preferire eventualmente le PSIII sarebbe una ricerca a tutti i costi di un suono ultracorposo; di fatto però con le PSIII ti ritrovi anche un suono più anonimo - a quel punto avere una Starclassic piuttosto che una Superstar cambia poco.

A scanso di equivoci: sto parlando di pelli trasparenti, non sabbiate. Le EC1 sabbiate (che poi non sono propriamente sabbiate ma, per usare il termine inglese dato che non conosco il traducente italiano, "frosted") le ho provate sulla Oak Custom e m'hanno tirato scemo. Comunque le accordassi avevano sempre questa eco quasi "lagnosa", tanto che dopo un mese le ho mandate in soffitta.

[peppedrum]

Ecco infatti...Al massimo infatti avrei preso le sabbiate, ma ad ogni modo non sono d'accordo a montare tipo pinstripe o roba del genere, indi per cui vorrei evitare di fare l'errore con le ps3...
Spero di poter sentire in qualche modo e da qualche parte queste benedette ec1

[Marco Aquila]

ARGH...beh, a questo punto andrei sicuramente di EC1...tra l'altro è vero che si guardagna in attacco e potenza passando da doppio a mono, o almeno così mi è parso.
Sono passato da 2 settimane scarse da G2 clear a G1 clear nella maple e a me pare più aggressiva.

Per contro si deve accordare meglio perchè altrimenti gli armonici sono millemila.
Ma questo fortunatamente non mi dispiace.

La prossima scelta tra qualche mesetto saranno ec1...il top della tamarragine, per il top della felicità a guardare la sbattera e sentirsi un tamarro.

Sto anche valutando uno splash tutto nero da 24".

[peppedrum]

Ah ah ah ah....Fammi sapere per lo splash da 24"
Ad ogni modo marco visto che hai fatto la prova, con le g1, hai l'impressione di avere piu volume o è una certezza?!?! e a frequenze basse come sei messo?!