ciao allora dico la mia.... inutile.
(parlo di vst come ezd3, ad2 e sd3) i suoni della centralina lasciamo fare.
inutile perche' :
1 dipende dove lo ascolti.
pc
cuffia
telefonino
ampli
impianto
non sara' mai uguale, dovrai sempre ritoccare anche da impianto a impianto per i live per avere il TUO set.
2 gusto personale...il che e' tutto dire!
infine... i suoni dei vst (dipende quale ovvio) sono fatti da fior fiore di ingegneri del suono in studi non proprio di bassa categoria.... basta leggere ad esempio sul sito toontrack come fanno e CHI lo fa' ! quindi, forse, avere di meglio la vedo dura....
l'unica cosa che puoi fare e' un po' adattare il tuo gusto sonoro... e poter mettere il pezzo del kit a te piu' congeniale...
ora , permettimi, ma dire "avvicinarsi ai set acustici" per me e' una cosa bruttissima.
io penso che sono 2 cose completamente differenti e ci si ostina a voler farli diventare uguali... bha'.
e poi perche' ?
per il filing diverso che abbiamo tra i 2 strumenti? certo mi pare ovvio! ecco perche' son diversi e perche' non vanno messi a confronto.
poi
una elettronica ha gia' suoni pensati per live e dischi (cribbio che eresia ma e' il concetto che conta, mentre nei vst e' effettivamente cosi) , lo dico perche' nell'elettronica NON ci sara' MAI il suono di una acustica suonata in saletta , camera, garage,pub.... etc. sara SEMPRE registrata in studio (senza aggiustamenti poi e' quasi impossibile) quindi per fare un paragone di suoni dovremmo avere una batteria tradizionale,microfonata,suonata e registrata in studio (o live) per poi scoprire che le differenze sono minime o ,a seconda dei gusti, pure peggio!
questo e' il mio pensiero.....
lasciamole ognuna nel suo posto.... che e' meglio.