Tama Camco

[dreammusic]

Ultimissima cosa: un ringraziamento di cuore al grande Flaviooooooooo!!! [/quote]


Caro Paolo,grazie a te!!! e grazie della bel commento tecnico,come sempre preciso!!!!!!

spero davvero di organizzare un bell evento per conoscerci un po tutti!!!
come sai a fine mese sono in gewa per Dw,le nuove drumcraft e i piani digitali, appena torno sparo un paio di date e idee per organizzare un incontro tra forummisti:)

[matteo t]

fammi sapere quando arrivano le ayotte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dreammusic]

Certo Mattè!!! non vedo l'oraaaa! per i ritardi causa tornado viaggiano con un ritardo notevole,ma ci siamo;)

[perandrea]

Mi avete messo la pulce...
A breve potrò fare un confronto diretto tra
http://img9.imageshack.us/img9/1918/camco.jpg
e
http://img577.imageshack.us/img577/5425/speedking1.png
Sono davvero curioso..

Poi magari uno dei due lo vendo, oppure li tengo entrambi per questioni filologiche.
Vi faccio sapere!

[Paul Valium]

Per la cronaca:
dacchè lo avevo destinato al set da Club è finito che lo sto usando come pedale principale

E' impossibile spiegare perchè mi ci trovo meglio rispetto ai pur ottimi 9000, Iron Cobra, Eliminator ecc.
Forse è dovuto al fatto che con pedali del genere ci sono 'cresciuto' o forse è proprio vero che 'Less is More', non lo so e non mi ci scervello più di tanto.

Comunque caro Andrea, non lo credo e non te lo auguro, ma se poi pensi di venderlo fammi un fischio.

[sergio978]

perandrea io quel confronto diretto lo faccio spesso e già da un po'...

Sono curioso di sentire anche la tua voce in merito. Resta il fatto che il camco è qualcosa di speciale, son d'accordissimo con Paul Valium, non è che ci sia un motivo preciso, semplicemente da un feeling suo.
Non vorrei dire un'eresia, ma lo sento un pochino come un anello di congiunzione tra lo speedking (di cui mantiene velocità ed agilità) e i successivi "pedali moderni" tipo i vari Iron, eliminator ecc ecc, dei quali anticipa a tratti la botta.
Quello che mi ha sempre stupito del camco è come sia possibile avere tanto "colpo" senza dover per forza rinunciare a leggerezza e velocità.
Per dire, uso spesso l'eliminator nei contesti più "potenti" perchè lo trovo un pedale estremamente preciso e settato a dovere mi permette figure di piede articolate e veloci senza troppa fatica, garantendomi un rapporto sforzo\botta decisamente vantaggioso (settaggi medi e camma nera, non sono un fanatico delle vitine, se mi ci trovo bene così resta e amen, con battenti Iron in gomma).
Ma quando vado acustico o comunque più leggero, il camco è una brezza marina, va via liscio, trasmette tiro e sta sempre incollato al piede. Provai anche a sperimentare battenti diversi e più moderni, ma veniva snaturato e son sempre tornato all'originale feltro tondo...

[edmondo]

Questa è pura poesia!!!! E'la verita', inoltre.

[Paul Valium]

E scusate l'eresia ma il Camco con i battenti IC non è affatto male.

[edmondo]

Sarebbe pero' un CamCObra

[Paul Valium]

Certo la filologia è stata messa da parte, ma la Super-Kick II da 22" è più contenta così.

[sergio978]

Io l'ho provato con battenti Cobra, battenti Eliminator, battenti Axis, battente Speed king ( ), battente dw (2 facce), alla fine col suo originale mi son trovato meglio di tutti...

[Paul Valium]

Ci credo, e come sempre: dipende. Nel mio caso ad esempio sulla 16" non avrà altro battente al di fuori del suo.

Ma nelle condizioni acustiche/ambientali in cui lo uso adesso purtroppo il feltro tondo mi risulta un pò troppo 'morbido'. Ho l'intenzione a breve di montare anche sulla 22"una monostrato e nella circostanza spero (e presumo) che il battente originale si adatterà meglio.

[sergio978]

Si è verissimo anche il fatto che a diametri diversi hai risposte diverse, io l'ho sempre usato sulla 18" e sulla 20"...

è probabile che su una 22" un battente leggermente più "tosto" dia una risposta migliore, ad esempio i battenti cobra (punta in gomma) accoppiati con l'eliminator sono qualcosa di spaventosamente piacevole al piede secondo me..

[Paul Valium]

Nel mio caso immagino conti pure lo spessore della pelle, quando potrò permettermi l'acquisto della monostrato vi dirò.

Sulla 16" invece mi piacerebbe che il battente in feltro colpisse la pelle più di 'piatto', ma la distanza ed il diametro ridotto fanno si che il battente colpisce la pelle principalmente col bordo dell stesso. Con un battente a testa inclinata (come quelli dell'IC) ciò è rimediabile ma con uno tradizionale è un problema. Prima o poi dovrò dedicare un pò di tempo a trovare una soluzione.

[sergio978]

Scusa in che senso la distanza? perdonami forse sono io che non ci arrivo, ma gestendoti il ponte alzacassa dovresti riuscire ad avere una posizione bella verticale per far si che il pedale colpisca bene.. o mi sfugge qualcosa?!?

[Paul Valium]

Hai ragione, è poco chiaro, servirebbe una foto.
L'alzacassa è proprio il primo l'elemento su cui intendo lavorare ma quello che ho in dotazione mi sa che mi consente di fare poco ma meglio che non mi sbilanci, prima devo provarci... appena trovo il tempo.

[valle73]

Forse è sufficiente piegare un po' indietro l'astina del battente in modo che arrivi piatto e non inclinato sulla pelle (magari facendo prima una prova con un battente vecchio che non usi più, in modo da non fare danni)

[nameless::]

provato oggi da percussion village!


.......



CCCCHEEEEZZZZZOOO!
uno dei migliori che abbia mai provato. una solidità nonostante la semplicità davvero impressionante.
ah, comunque essendone possessore, posso fare un confronto con il dw5000 catena singola (con spunzoni però), e devo dire che il camco è superiore, almeno secondo me. hanno entrambi una botta allucinante, ma la risposta del camco sta sopra. tra l'altro per chi diceva che a livello di (in)stabilità erano al pari, mi permetto di dissentire con questi; il dw nei movimenti laterali si sposta il triplo.

tra l'altro lo vendono a poco più di 90 euro... mi sta venendo voglia di vendere uno dei miei due pedali e pigliarlo. a quel prezzo non è altro che un affare della madonna

[Signorina Buonasera]

Nameless: premetto che non ho nè un Camco nè un DW5000, che li apprezzo entrambi e che a tatto posso dire di essermi trovato meglio con i Camco ... ma non è che il DW ha maggiori spostamenti laterali perchè con l'età ha acquisito del gioco?

[nameless::]

bo si può anche essere. però mio malgrado (perchè il camco non ce l'ho ancora ) devo dare ragione a chi nelle pagine addietro ha detto che nonostante il camco sia semplicissimo nella fattura ha una solidità incredibile. ma ti dirò anche semplicemente a guardarli attentamente a un quarto d'ora di distanza ti viene da dire che il tama è più solido.

... e io che ne so
so che però a provare il dw mi ci mancava poco a bagnare gli slippini... con il camco è successo

[sergio978]

.....io son 10 anni che dico che il vecchio camco è uno dei migliori prodotti della storia...
E riprodotto fedelmente, per cui nuovo di fabbrica, non può che essere eccelso se già i vecchi arrivati ad oggi nonostante l'età son sempre spettacolari...

Paul ma non è che magari è la cassa a risultare fuori asse come verticalità e quindi ti sfasa l'angolo d'attacco del pedale? Perchè da quanto mi ricordo con le 16" c'è la tendenza ad impennarla troppo e li ti freghi...
Io sulla 18" mi arrangio col ponte alzacassa tamburo e va anche bene, ma se devo convertire tom o usare cose "piccole" come cassa, ho preso e mi trovo benissimo con questo aggeggio qua http://www.danmarpercussion.com/tkr.htm è super stabile, te lo regoli come vuoi e non si muove di un millimetro!

[Paul Valium]

Può anche darsi anche se in genere la cassa tendo a non impennarla ma difatti devo rivedere meglio un pò il tutto.
Questo set in genere è sempre smontato nelle custodie ed ho sempre poco tempo da dedicare ai miei strumenti, finisce sempre che do priorità ad altro e poi in questo momento tra il set ed il pedale ci sono 30 km di distanza!

... a breve mi sa che mi compro un secondo Camco anche se dovrò sacrificare uno di quelli che possiedo ma tra 9000, Iron Cobra ed Eliminator non so davvero di quale disfarmi.

[sergio978]

per mio gusto direi 9000, anche se so che mi attirerò i fulmini del mondo intero...

Iron e Eliminator personalmente li terrei...
Comunque paul il mio discorso era riferito al discorso dell'angolo del battente, cioè se come appunto dici arriva sulla pelle col bordo del feltro, diciamo, allora i casi son 2, o la cassa è impennata (improbabile dato che è cosa ben visibile e la correggeresti subito, a meno che l'alzacassa non sia troppo basso rispetto all'estensione dei piedini), oppure la piastra di attacco del pedale sul ponte alzacassa fa agganciare il pedale troppo distante rispetto al rim, e quindi il battente fa una corsa maggiore e non colpisce quand'è perfettamente verticale ma dopo, impattando col bordo superiore del feltro. Do per scontato che il problema opposto (cioè colpire col bordo inferiore del feltro) non può sussistere in quanto significherebbe pedale troppo vicino e a quel punto probabilmente già la camma prenderebbe la pelle..
Con un aggeggino tipo il Danmar che ho postato teoricamente dovresti risolvere regolandotelo come vuoi...

Pensa che il precedente proprietario della mia tamburo, che evidentemente mi vien da pensare nascesse senza alzacassa (parliamo di una 18"), quando ci ha messo il ponte (classico nero estensibile con le 2 viti a farfalla) ha tagliato una scanalatura nel rim di legno perchè non toccasse la camma..
Funzionale come soluzione, io non avrei mai avuto il coraggio di fare un lavoro del genere.. Però impatta in modo perfetto..

[giordano]

Io sulla mia cassa da 18" ho fatto fare da CVL DRUMS il cerchio con lo scanso per la catena, se serve vi posto le foto!
va da dio!

[sergio978]

ecco appunto sulla mia è stato fatto con un seghetto a mano, così ad occhio, però confermo che la soluzione è ottima!

[nameless::]

se serve vi posto le foto!

[Paul Valium]

Sergio, il tuo intervento era chiarissimo il mio forse un pò meno.

Premesso che la mia 'Tamburina' ha già lo scasso di fabbrica e che 'a memoria' quando ho usato il Camco non credo di avere tenuto la cassa molto inclinata verso l'alto (per mia prassi consolidata) ad intuito il problema credo risieda nell'alzacassa che, intanto è studiato per le 18" e poi ha una basetta abbastanza sporgente. Chiarisco che sono oggi impossibilitato a studiare meglio la situazione dato che il set ce l'ho a casa ed il pedale è nella sala del gruppo montato sull'altro set, a fine prove mi scordo sempre di portarmelo dietro.

[sergio978]

Ah chiaro quindi come immaginavo il pedale risulta leggermente troppo lontano e quindi fa troppa corsa di battente, col risultato di impattare non perfettamente verticale (il battente) ma prolungando leggermente la corsa "in avanti" se ho ben capito..
Eh effettivamente ciò non è buono, anche perchè la corsa eccessiva potrebbe snaturare un po' il colpo e la risposta..
Ma vedi se riesci a modificare l'alzacassa.. oppure trovi un ponte gibraltar qualsiasi e te lo modifichi accorciando la piastra d'attacco..
Va detto che quelli nati per la 18" potrebbero fare un po' di fatica ad alzare tanto da farti centrare bene il battente senza doverlo inserire troppo rendendolo extra corto (sensazione insopportabile per me...
Paradossalmente ti dirò che con l'alzacassa esteso al massimo e il battente di conseguenza bello lungo mi trovo con più feeling rispetto anche alla classica 22" dove vai comodamente al centro senza ammennicoli di sorta...

Altrimenti con l'accrocco Danmar che ho postato, un centino scarso (io lo presi su eBay USA) e passa la paura, li posizioni veramente la cassa esattamente come vuoi tu e ha una stabilità assoluta, aggeggio meraviglioso!

[Paul Valium]

Da Accordo.it:
http://www.youtube.com/watch?v=_KR-QC_j ... r_embedded

[ducaConte]

la parte finale del video è geniale!!!
io ho due camco vecchia scuola e non li darò mai e poi mai via!!!!