Batteristi si nasce o si diventa?

[Zolfo]

ma non dir cazzate dai

[Bizio]

bastard inside !!! soul picchialo a colpi di grappin

[souldrum]

@Bizio
ma che dici.......al nostro caro "solfanello" potremmo violare la sua verginita' a*ale (sempre che l'abbia ancora ) cominciando a infilarci dentro tutti i microfono dello studio dove lavora.........

@Zolfo
E sappi che non cominciamo coi C02 della Samson........andiamo direttamente col D112 e il Beta52A.........poi gli altri saranno un gioco da ragazzi per te!

[Zolfo]

voi invece siete abituati a prenderli così - - >

[Bizio]

sei fortunato zolfuccio ti ha risparmiato un bel 70cm di mk70shotgun

[souldrum]

@Bizio
e' proprio il caso di dire......."che culo!!!!!"...........dopo!

[Raffaele * BANNED *]

Siete dei busoni...il discorso è interessante e non andate fuori tema, busoni... detta amichevolmente, si intende. Ci sono mille voci sul fatto in generale di nascere artisti o diventarlo...E' un discorso molto interessante.Occorrerebbero ore di discussione per giungere a diversi risultati in ogni modo validi entrambi.Io penso che ciò che fa di un uomo un artista sono le sue doti o meglio qualità emotive e non la tecnica.La tecnica la si impara a scuola ma sappiamo tutti come moltissimi super artisti abbiano abbandonato gli studi classici lasciandoli a metà eppur sono divenute icone nel mondo dell'arte, altri invece hanno proprio intrapreso altre vie e poi son diventati comunque artisti di fama mondiale.Per dirne alcuni, massimo Campigli era avvocato, Alberto burri era medico...L'emotività fa un uomo un artista e questa è innata.Dopodichè ci sono così tanti fattori importanti, come la conoscibilità con tutti i suoi meccanismi promozionali e varie regole del gioco che fanno diventare un uomo un artista di fama .Ma ci sono anche molti uomini di fama nel mondo dell'arte che non sono per niente artisti ma semplici commercianti .Il pubblico ha bisogno di individuare personaggi che diventano simbolo di un certo periodo storico .E anche noto che alcuni veri artisti , quando han tentato di imporsi alla gente comune sono stati violentemente osteggiati o addirittura derisi o non considerati.Insomma ci sono tante cose da considerare, il topic è bellissimo, ma di difficile risposta univoca.

[themucco]

All' affermazione di partenza, al quesito del post mi pare doveroso affermare che batteristi si diventa, anche perchè se già è dura uscire nudi da quel buco figuriamoci con le una paio di 5a in mano.

A parte le battute, l'attitudine ed il senso del ritmo possono essere più o meno innati, sta eventualmente al genitore capire e riconoscere i "sintomi" del batterista in erba a farlo crescere bene.
Poi sta al bambino applicarsi (con un maestro competente) x diventare bravo, anche perchè non è detto che nel tempo non si stufi e mandi tutto in culo, specialmente se la cosa è un pò troppo tirata da parte dei babbi ex batteristi.

Parlando di babbi ex batteristi in palla per il figlio batterista, da play qualche anno fà vidi sa scena, babbo che regala una starclassic performer con piatti sabian quasi tutti serie aa a figlioo molto fortunato.

[Jelko]

Ricordo una frase che aveva detto Alessandro Nesta qualche anno fa parlando di due suoi ex-compagni di squadra. In poche parole diceva che Sebastian Veron era un giocatore nato per giocare a calcio e che la sua classe era innata, anche se si allenava meno di altri riusciva comunque ad essere più bravo. Pavel Nedved invece è diventato un campione perchè si allenava il doppio degli altri giocatori e quindi il suo non era un talento innato ma solamente molto allenamento.


Credo quindi che sia vero il fatto che c'è gente che è portata a fare qualcosa mentre altri no. Sono convinto però che chi non è portato per una cosa possa comunque arrivare al livello di altri con l'impegno!

[Mattiadrummer]

...uhm...penso che comunque,un pò per tutte le cose,si nasce con una vocazione...ci sono ragazzi in cui riescono in un attimo a fare cose che altri devono studiare per tanto tempo...poi dipende da vari fattori...voto ci nasci comunque,all'80% dai...

[johnnyfer88]

Discorso interessante.
Io credo che si sviluppi una certa predisposizione nei primi tempi di vita; non sono sicuro sul quanto incida il fattore diciamo "ereditario" e quanto le prime esperienze di vita.
Si sa che la creatività, nella quale inserirei la musicalità, deve essere stimolata affinchè si sviluppi e manifesti. Quindi credo che ognuno abbia un certo grado di predisposizione alla nascita(con una piccola variabilità tra i vari soggetti), ma sarà fondamentale per la propria attitudine musicale la maniera in cui questa verrà stimolata da bambini.
Più si va avanti negli anni e più sarà dura colmare le "lacune" dettate dalla predisposizione.
A questo punto concordo sul fatto che uno con un certo talento suonerà ed apprenderà con maggiore facilità, mentre uno che si ritrova con un talento inferiore faticherà maggiormente. Tuttavia si potranno ottenere gli stessi risultati.
L'unica differenza sarà rappresentata dal fatto che, a parità di livello raggiunto, il talento suonerà in maniera naturale e non avrà bisogno di esercitarsi più di tanto, mentre il meno talentuoso dovrà faticare decisamente di più, e alla fine suonerà in modo più "tecnico", inteso come forzato e "programmato".
Direi che entrambi andrebbero comunque apprezzati: il primo per il talento, il secondo per la forza di volontà.
Spero che si capisca qualcosa!

Beh, questa è la mia idea...

[Alov]

Io credo che si sviluppi una certa predisposizione nei primi tempi di vita; credo che ognuno abbia un certo grado di predisposizione alla nascita(con una piccola variabilità tra i vari soggetti), ma sarà fondamentale per la propria attitudine musicale la maniera in cui questa verrà stimolata da bambini.

Ecco io intendevo questo! Sono perfettamente d'accordo con te!
Credo che il "nascerci" sia limitato; più che altro le capacità emergono in età adulta se si è stimolati fin dai primissimi mesi/anni di vita.

Come un bambino che sin dalla nascita sente parlare due diverse lingue. Da grande, non solo conoscerà perfettamente le due lingue suddette, ma manifesterà anche una predisposizione ad impararne facilmente delle altre.
Questo perchè ha sviluppato ed automatizzato una "logica" di traduzione interna che poi sfrutterà nel successivo apprendimento.

Credo che con la musica sia lo stesso: stimolare le proprie capacità musicali sin da bambino significa dare sfogo alla sviluppo di una "intelligenza" musicale che poi in età adulta si manifesterà come TALENTO (nel migliore dei casi) o semplicemente come CAPACITA' MUSICALE.

Questa è la mia opinione...

[Raffaele * BANNED *]

parlate tutti di talento e di studio e di capacità...ma per me è importantissimo un altro fattore, che fa veramente di un uomo un artista ossia la sua emotività.Una grande carica emotiva è già di per se un qualcosa che avvicina e fa apprezzare l'arte al di la di qualsiasi logica di talento, studio e via dicendo...

[saudo]

...Alberto burri era medico...

ah.
beh, magari come medico era più bravo, perchè ha mollato?

[Raffaele * BANNED *]

boh, non so se abbia mollato o abbia continuato e abbinato le due cose...ma molti sono gli artisti professionisti che abbinano con successo le due cose.Abbiamo, se non sbaglio, a milano un gruppo di jazzisti tutti fior di medici , architetti o altro, non so bene in cosa siano laureati e cosa professino ma so che esiste.
Io stesso sono avvocato e faccio (ci provo, a fare arte sinestetica)...insomma è l'emotività, la forte nostra emotività che ci spinge a entrare nel mondo dell'arte.E' una vocazione e chi non la sente non sarà mai un artista (anche se fa cose che venderà sul mercato, perchè il pubblico, come già detto vuole certe cose e anche un non artista può dargliele).Insomma è una chiamata, come se qualcuno ci obbligasse a entrare nel mondo dell'arte e a lasciare un segno.E' un obbligo che viene dall'alto...quasi un qualcosa di divino.Chi non sente questa chiamata secondo me non è un artista.Però è anche vero che ci sono i cosidetti "vocati" che fanno arte proprio terra terra...ma chi siamo noi per giudicare quei lavori????Il pubblico vuole vuole vuole...ma l'arte, la vera arte, non si prostituisce e non segue le mode...è una chiamata dall'alto e non è cosa nostra ma una missione da compiere che chi la sente deve assolutamente seguire .Io la penso così.

[italiandreamer]

Io penso che per ogni cosa ci sia una predisposizione.
Un ragazzo della mia età,che suonava da 4 anni e me che suonavo da uno,abbiam suonato assieme e non riusciva a tenere in tempo un 4/4.

[saudo]

si, no..
vabbè, la mia voleva essere una battuta.
come per dire che probabilmente era più bravo come medico che come artista.
ok, come non detto.

[johnnyfer88]

@Raffaele: l'emotività, sempre a mio parere, è una caratteristica caratterilale e in quanto tale è influenzata dall'ambiente in cui cresce l'individuo. La vocazione musicale, o artistica in generale, può avvenire purchè sussista lo sviluppo di una sensibilità in materia. Sono piuttosto sicuro del fatto che, alla fine, sia sempre lo stimolo della creatività a creare i presupposti per la nascita di un artista...

[Raffaele * BANNED *]

la creatività nasce sempre da una forte emotività.Non c'è creatività senza emotività.Ognuno ovviamente la pensa come crede sia più giusto secondo le proprie convinzioni, è ovvio, comunque per me la forte emotività è la molla che scatta e che ti porta ad essere un artista più o meno valido.Per la validità di quello che si fa dobbiamo discutere di altro.Ma sul fatto di nascere artisti (batteristi) o diventarlo, secondo me, l'emotività è la scintilla, il fuoco primordiale, chiamalo come vuoi...
Però è anche vero che l'emotività la si può sviluppare.Come?Ognuno ha le sue esperienze di vita e queste o ti caricano positivamente o ti scaricano comunque è da queste che l'emotività si sviluppa.Dopodichè lo studio e la ripetizione l'affinano...ma senza forte, e ripeto forte emotività non c'è vero artista.

[johnnyfer88]

Io la penso allo stesso modo, solo che vedo la creatività al posto dell'emotività! In ohni caso sì, quella scintilla è necessaria per diventare artisti. Non è una di quelle cose che vanno a comando...

[Alov]

Raffaele... sono d'accordo con quanto dici, però stavo pensando...:
è vero che non c'è artista senza emotività, però è vero anche che c'è chi ha emotività, ma non riesce ad essere artista... allora qual è la differenza tra i due?