doppio pedale sleishman

[drumenz]

ciao a tutti,
ho visto su una rivista il doppio pedale SLEISHMAN,mi ispira molto sia come design che come posizione dei pedali,perfettamente simmetrici al centro della cassa.
Che ne pensate voi?

[MetalDomination]

This???? http://www.nonsolomusicablog.it/2008/08 ... in-pedals/


non saprei proprio che dire!!! Andrebbe provato... però credo che come sempre la solita cara vecchia soluzione rimanga la migliore e più pratica

[shaun]

madonna è un cazzotto in un occhio sto pedale! è bruttissimo
mi sa di pesantissimo

[meccanico d'ellhardware]

il sleishman fu un prototipo gia a fine anni 60, ma sorgevano problemi perchè i battenti colpivano nel solito punto, con rischio di scontro tra i 2, poi non esistevano sistemi a rack o simili per poter mettere la cassa al centro e i tom indipendenti dalla cassa. ora c'è una riedizione migliorarata. oppure meglio questo sonor gmp 4
[/URL][/img]

[Andrea-Z]

Io non mi comprerei mai questo pedale...boh non so mi sa solo di estetica e zero funzionalità poi posso sbagliare ma cosi mi da l'impressione..

http://www.youtube.com/watch?v=nwOeWQ2Tdhg

boh con sto video lo schifo ancora di piu

[vforvendetta]

Brutto forte. E questo? http://www.nonsolomusicablog.it/2008/03/02/657/

[Andrea-Z]

io denuncerei a sti tipi che producono ciò

[drumenz]

il sonor gmp 4, non lo conoscevo, in effetti sembra molto più efficiente e più interessante. Riguardo al video hai ragione visto così è un pò osceno.Grazie.

[MetalDomination]

Brutto forte. E questo? http://www.nonsolomusicablog.it/2008/03/02/657/

porca puttana xD che serve a fare quel coso?

[drumenz]

In effetti quello è esagerato ma a che servono 4 battenti?
Ma c'è qualcuno di voi che usa quell'impostazione?

[meccanico d'ellhardware]

secondo me è un vantaggio un sistema come il sonor, perchè i tom si possono mettere piu bassi, se si tengono tradizionali il tom piu piccolo/corto comanda e quello piu lungo sta piu a lato della cassa, in piu il doppio è bilanciato equamente.

[drumenz]

La cosa interessante è proprio che è bilanciato equamente e per me che ho un impostazione dei tom speculare ( tom1 centrale - tom2 sinistra tom3 destra) è l'ideale

[vforvendetta]

Inoltre l'hihat si può mettere più vicino.

[meccanico d'ellhardware]

costa quasi 1000 euro e poi se si deve suonare in serate con altri gruppi dove la batteria non è tua, diventa un casino sistemarla per te.

[shaun]

costa quasi 1000 euro e poi se si deve suonare in serate con altri gruppi dove la batteria non è tua, diventa un casino sistemarla per te.

verissimo! già è un casino con il doppio visto che spesso non viene usato dagli altri batteristi

[Andrea-Z]

e poi per il pedale sleishman puoi suonarlo bene solo se hai il rack!se no come configuri?

[drumenz]

In effetti costa un pò tanto cmq quando suono dal vivo dove non ho la mia batteria ormai in certi casi cerco di adattarmi quando non posso metter il tom a sinistra e suono con l'impostazione classica

[paoli89]

a me non piacciono.. sono per i classici..

[drumenz]

Si cmq il rack conviene sempre perchè si guadagna sul tempo di montaggio e si tolgono quel casino di piedi delle aste che io non sopporto e così sembra pure più ordinata

[jumpy]

sarei tentato di prendere un pedale del genere, così da avere la cassa esattamente dietro al rullante, invece che essere spostata a destra, e potendo così montare i tom sulla cassa ma spostati verso sinistra...
lo Sleishman è brutto da vedere, ma il Sonor e l'OffSet (quello con 2 battenti e non 4) sembrano interessanti...

[rastrello]

Fatemi capire: il 90% dei doppiopedalisti si lamenta che il "feeling" del pedale sinistro e' ovviamente diverso dal destro, in quanto il colpo passa attraverso la barra ecc ecc...
Il problema e' relativo, perche' il 90% delle "finezze" si fanno col piede principale, mentre con entrambi di solito si "pedala"...

Insomma, per farla breve con questo pedale anche il mio piede principale deve passare atttraverso una barra, giunti, ecc...
Mah, mi sembra una tavanata. IMHO, eh.

[Buzze 91]

Rastrello ti quoto in pieno, stavo per scrivere la stessa cosa.

ok per il bilanciamento del doppio pedale, è sicuramente un vantaggio ma io non mi sognerei mai di usarlo!

non potrò mai avere lo stesso feeling con un colpo che passa attraverso un ponte, da quello normale..è troppo scomodo cosi!

[meccanico d'ellhardware]

si hai ragione, io ho pensato subito che essndo un doppio costruito cosi è un vantaggio quando si pedala, tralasciando il fatto del filing da singolo.

[drumenz]

avete ragione è una cosa che avevo sottovalutato
la cosa migliore da fare allora è la doppia cassa

[meccanico d'ellhardware]

io c'è l'ho!.. la doppia! [/url]

[LOCOMOTIVA]

un pedale cosi è solo da mettere in fiera per l'estetica!!
comunque un punto a favore l'ho trovato...con questo pedale (sempre che si possa fare) si possono tenere i battenti anche a 90° senza che ti sfascino il piede quando ritornano!!

Poi ovvio....bisogna trovarlo uno che tiene i battenti cosi!!

[drumfire]

Riesumo questo thread per mettere la mia recensione del pedale ed evitare di aprirne uno nuovo.
---------------------------------------------------------------------------------

Mi sono preso un trip per lo Sleishman Twin l'anno scorso quando sono andato a sentire i Living Colour (Will Calhoun è endorser); un fonico mi ha fatto salire sul palco e sono rimasto colpito da questo pedale. Poi, coincidenza, l'ho trovato in vendita su ebay da un tipo americano che lo aveva usato pochissimo. Alla fine mi è costato un botto (400 euro con la spedizione) ma non ho saputo resistere. Qua in Italia è difficile da trovare ed i prezzi sono sono molto alti (sui 600+ euro se non sbaglio). Ravanando in Internet ero riuscito ad avere prezzi più umani con spedizioni da un negozio in Olanda e uno da Singapore.

Premetto che da 10 anni sto usando un doppio Pearl (non ricordo il modello).
Uso il secondo pedale saltuariamente quindi non sono un esperto.

Lo Sleishman Twin esteticamente a me piace un sacco, è leggero e robusto, ben fatto.
Il montaggio è semplice e le regolazioni quelle che bastano. Un pro è il tipo di aggancio alla cassa; cerco di spiegarmi anche se dalla foto si capisce: il cerchio della cassa si appoggia sul pedale; un morsetto và a stringere il cerchio nel senso trasversale, quindi chiude il lato lungo (la chiusura tradizionale è sul lato corto): il tutto è molto stabile ed il cerchio non si rovina.

La caratteristica fondamentale del pedale è che ti permette di avere la cassa centrale e quindi avere i tom simmetrici; una cosa che cercavo da tempo. Normalmente io posiziono la cassa come se ne avessi due, quindi mi ritrovo i tom spostati a destra e di fronte il vuoto; per risolvere basterebbe spostare i tom sinistra (quindi montandone uno su un'asta), ma sono pigro e la sacca pesa già troppo così.

La simmetria perfetta fa suonare i due piedi allo stesso modo.

Il rullante và posizionato in mezzo ai pedali chiudendo molto i piedi del reggirullante (che quindi diventa meno stabile, ma io non ho avuto problemi).
Con un rullante da 15" la posizione dei pedali è giusta ed anzi, io che c'ho le gambe come due tronchi, sfrego un po sul rullante.

I battenti sono stretti ed è difficile trovarne di compatibili (io ho provato con dei Pearl grossi e Tama Iron Cobra ma non vanno bene) perchè vicino la pelle i battenti si avvicinano molto e quindi, se un po più larghi, si toccano.
Io preferisco dare molta corsa ai battenti e, se il reggirullante non è posizionato bene al centro, questi possono andare a sbattere anche sul supporto.

Per quanto riguarda la "pedalata" è un po diversa rispetto ad un doppio classico: io sento meno inerzia, forse per via dei battenti leggeri.
E' comunque un pedale veloce anche se non potente. Avendo avuto la possibilità di vedere il pedale di Calhoun, ho visto che lui monta battenti sferici in metallo (vuoti all'interno) molto particolari. Se avete idea di cosa siano fatemi sapere. Con quelli credo che si compensi il "problema".
Leggo ora che qualcuno ha rimediato con i pesi per battenti.

Rispetto ad un doppio normale i pedali sono più vicini alla cassa, quindi le gambe sono un po più "distese". In questo preferisco il doppio normale.

Il charleston è difficile da incastrare anche con le 3 gambe girevoli, con il risultato che i piatti (da 13") finiscono abbastanza vicini al tom (da 10") sulla cassa. Per questo (e perchè mi serve comunque un secondo supporto) sto valutando l'acquisto di un charleston a 2 gambe. Calhoun ha risolto il problema montado un charleston senza gambe, fissato al rack.

Riassumendo: un pedale molto particolare che rende simmetrico il classico set 5 pezzi, necessita di accorgimenti per posizionare il charleston e non ha particolari doti di velocità (ma io non faccio power metal, quindi prendetela con le pinze). Dei battenti diversi forse migliorerebbero la situazione. Quindi per ora voto neutro.

[giordano]

figo!
tu e il pedale!

ottima recensione!

[ChupaChups]

Riesumo il tread per aggiungere anche una recensione del doppio in stile Sonor gmp4 ma che costa molto meno (anche se la qualità è assolutamente inferiore). Magari è utile a qualcuno, non esistendo post in proposito (ma menzionato prima).

Innanzitutto metterei una foto dello Sleishman che manca:


Quello che citavo è il del doppio OFF-SET
http://www.off-set.net/Off-Set/Home.html



Anch'io l'ho preso per poter avere finalmente i tom davanti al rullo con la mia elettronica (e in futuro potendo sulla cassa, ora sono da rack) dopo aver avuto sull'acustica, in passato, un tom sospeso su asta per portarmelo più a sinistra.

La possibilità di rimettermi davanti alla cassa, con i tom simmetrici e l'hihat più vicino possibile, mi attirava. Ho voluto provare.

Premetto che non mi definisco un batterista, suono in casa per divertimento con una elettronica, a livello amatoriale, quindi non mi interessavano troppo i discorsi sul diretto o remotizzato perchè non ho piedi ancora così... sensibili
Ma ero anche abituato alla qualità del mio DW9000.

Il pedale è venduto ad un prezzo assai onesto in america, e sarebbe più conveniente dei doppi di marca. Purtroppo tra dogana, spedizione, bonifico all'estero.. alla fine mi è venuto quasi quanto un DW9002 Direi che importarlo non vi conviene, a meno che non siate veramente convinti di volerlo, come me (non mi pento).

Il venditore, di un paesino della Pennsylvania, è molto cortese, vende direttamente perchè non gli conveniva vendere attraverso i negozi.

Guardandoli bene mi accorgo che le componenti assomigliano molto a quelle di altri pedali di marche economiche, a parte la piastra che si fa realizzare col logo personalizzato. Sicuramente ha contatti con fornitori cinesi e simili (made in cina le aste telescopiche). Fanno comunque il loro dovere a parte le piastre a terra, troppo sottili che si flettono un pò, facendo muovere i sostegni neri verticali (le colonnine di sostegno, non so il nome). Altro che diretto o remotizzato, lì si perde di precisione. Prima o poi dovrò irrobustirle aggiungendogli un altra piastra di metallo. E' una grave pecca.
EDIT: risolto completamente piegando leggermente ad U le piastre a terra, facendo leva sul mio ginocchio. In pratica ora toccano di più le estremità, mentre sono sollevate un minimo al centro. Questo gli dà la rigidità giusta per non far sollevare la punta della piastra mentre suono, quella sotto le "colonnine". Ora si che vanno bene!

Diciamo che "meccanico dell'hardware" potrebbe facilmente adattare dei doppi economici realizzandoseli da solo
Però non sarebbe facile crearsi le aste telescopiche così corte (e perfette senza "giochi", al contrario dell'asta Pearl presa usata).
A proposito, io ho preso per sicurezza anche le lunghe, ma le trovo inutili (e costano 40 dollari l'una, evitatele, anche per quello io ho speso troppo).

Non volendo tenere lontano l'HH ed usando poco il doppio, uso a sinistra un'asta Pearl, per tenere il pedale sinistro alla sinistra dell'HH stesso. Lo so, non avrete mai visto una tale configurazione

Altra pecca, forse dovuta alla mia cassa piccolina (18"x16"), è che la piastra coi battenti tende a far alzare un pò la cassa se pesto molto. In pratica i battenti colpiscono così in alto la grancassa che questa tende ad alzarsi e far alzare un pò la piastra stessa nella parte a contatto col cerchio. Quando mi costruirò una pedana "tennis balls platform" la fisserò a questa, risolvendo definitivamente il problema. Avrei potuto abbassare i battenti, ma poi l'altro lato struscierebbe sulla pelle mesh: dovrei segarne un pezzetto dell'asta e non mi andava). Per ora l'ho diminuito regolando la camma (ovvero quella parte dove è attaccata la doppia catena del pedale): il battente sbatte con una forza minore.
EDIT: dopo nuova regolazione il problema è praticamente svanito. Ora le piastre di appoggio del piede sono molto meno inclinate, prima suonavo troppo lontano e con gamba distesa.

Di sicuro se n'è accorta la mia vicina sottostante: meno rumore di prima col DW9000. Ma potrebbe essere quella regolazione, che mi costringe a colpire con meno forza. Meglio così.

Conclusioni: io sono soddisfatto. Peccato solo che non esista nulla del genere in europa, dove costerebbero 200-250 euro al max.
Non ho optato per lo Sleishman perchè, a vista, mi costringerebbe a tenere le gambe un pò allungate, crea sbattimento per posizionare il rullo (reggi rullo con gambe quasi dietro i talloni), ha posizione fissa dei pedali (anche se ruotano, vedi caratteristiche); sensazioni avute vedendo i video e confermate sopra.
Aggiungo una foto sul campo:

[pietrodrum]

Mi son sempre chiesto se 'sti pedali servissero per suonare mentre si partorisce...