ricorso a multa dal giudice di pace - rinvio ad ottobre.

[bellabollo]

beh è già qualcosa, devi essere ultracerto che la consegna debba per forza avvenire tramite consegna a domicilio (stampa tutto il possibile e cita ogni numero, codice etc) e documentare che tu sei stato presente in quella residenza (insomma che non sei stato un anno all'estero ...). La testimonianza del vicino va bene, anche lui ha avuto lo stesso problema?? Prova a digitare anche "Parma multa permesso sosta residenti"
http://www.informazionediparma.com/arch ... PR2403.pdf

[John Doe]

A questo proposito (giudice di pace) ecco le novità 2010.

Addio ai ricorsi gratis. La finanziaria 2010 equipara il ricorso al giudice di pace a tutti gli altri procedimenti giudiziari. Dal prossimo anno, dunque, chi farà ricorso al magistrato onorario dovrà pagare 30 euro di contributo unificato (che sale a 70 euro per i processi di valore superiore a 1.100 euro e fino a 5.200 euro). Non solo. Il ricorrente, all'atto del deposito del ricorso, dovrà pagare anche 8 euro di spese forfetizzate (diritti e spese di notifica). Insomma, 38 euro, come una multa per divieto di sosta.

Duplice l'obiettivo (non dichiarato) della manovra. Da un lato recuperare un po' delle spese giudiziarie che ogni ricorso comporta (spese amministrative e di cancelleria, stipendi di cancellieri e impiegati e onorari dei giudici); dall'altro arginare il contenzioso, arrivato, in molti casi, a livelli difficilmente gestibili. Già oggi non è raro, in molti uffici, che l'udienza su una banale multa sia convocata un anno dopo la presentazione dell'istanza (anche se, va ricordato, spesso ciò è dovuto più che altro alla carenza di organico che affligge molti uffici).


Io sono un pò daccordo e un pò no...perchè non era possibile che per ogni cazzata la gente andasse dal GdP....però ora per piccole contestazioni non vale + la pena andare....

[sl0wg33k * BANNED *]

ma d'accordo un cazzo scusa

io per colpa di un sistema gestito da IDIOTI mi ritrovo a rischiare di dover sborsare quasi 300 euro

tutto perché ho parcheggiato *nei pressi* di *casa mia*

per far valere le mie ragioni ho già perso mezza giornata lavorativa, e questo solo per mettere insieme il ricorso e presentarlo

fare pagare il giudice di pace é una indecenza

secondo te un disoccupato o un pensionato hanno 38 euro da buttare cosi? o uno studente? o un precario da 700 euro al mese?

che poi un Berlusconi che decide su processi, é come mettere un branco di tossici a capo del movimento proibizionista

Bellabollo, ti do 38 euro se vai dal GdP

obiettivo dichiarare illegittimi i 38 euro per il GdP

solo tu ce la puoi fare

[DIRTY SNARE]

o.t. slow, sei in skype? volevo chiederti una info

[John Doe]

Chinas e perchè secondo te io ho 38 Euro da buttare??

Anche a me da un lato fa incazzare...però il poblema sta anche nella cazzoneria delle persone...se si andasse dal giudice di pace con cognizione sarebbe meglio...perchè se no è un casino...

[bellabollo]

E' l'unica arma in possesso dei cittadini ... farla pagare è pura dittatura.

[John Doe]

L'abuso di molti va a discapito dell'uso di altri...purtroppo è così in tante cose...poi non è che son contento di pagare intendiamoci...

[sl0wg33k * BANNED *]

udienza rinviata al 5/5 per "mancanza dei verbali"

in effetti io ho presentato gli avvisi di riscossione, i verbali non li ho più, anche perché uno scagnozzo dei permessi mi disse che le multe sarebbero "rientrate"

ma al momento tutto quello che cerca di entrare sta premendo sulle chiappe del sottoscritto, sotto forma di €91,14 moltiplicato per tre, il che non è esattamente quello che mi aspettavo

e poi mi chiedo ma c'è bisogno di fare 2 udienze per una boiata simile? quando mi hanno inviato l'avviso di udienza non potevano aggiungere "si prega portare copia dei verbali?"

quello che c'è di buono è che io avevo presentato ricorso per due verbali e dopo qualche giorno che avevo fatto lo sbatti è arrivato un terzo verbale ma il giudice con massima clemenza lo ha integrato al ricorso

che poi era comico, un omone enorme che non trovava la penna in quello scrauso ufficio pubblico, a un certo punto apre un cassetto e tutto quello che trova è una penna con il pupazzetto in cima e vi giuro su dio che si è messo a scrivere con quella tanto che ho provato un impulso irrefrenabile di fargli una foto col cell.

adesso io spero che questo giudice non sia un batterista altrimenti ho già perso

[bellabollo]

avevo presentato ricorso per due verbali è arrivato un terzo verbale ma il giudice con massima clemenza lo ha integrato al ricorso

che ti dissi? portatela dietro e vedi ti fartela integrare
Mo ti posto qua gli mp sennò comincio a preoccuparmi

Te l'hanno rinviato in attesa di altre documentazioni?

minchia ma tu sei l'erede naturale di Perry Mason
si mancano i tre verbali, io avevo portato gli avvisi di pagamento della società di riscossione, non sapevo manco che le multe si potessero richiedere in duplicato, altrimenti l'avrei già fatto, mi chiedo solo ma non potevano dirlo prima dell'udienza?
adesso è tutto rinviato al 5/5/2010, e mi sono pure dimenticato di chiedere se dal punto di vista amministrativo la multa rimane ferma fino all'esito del tutto oppure no
tu lo sai?

non mi stupisco più delle mie premunizioni ... ormai sono troppe

Era abbastanza evidente che il giudice (a meno che non fosse un cazzone veloce e menefreghista, in ogni caso non avrebbe potuto chiuderla così) esigesse agli atti tutta la documentazione.

Ovviamente se viene a mancare l'oggetto della contestazione, ossia i verbali, egli non può discutere di argomenti che non conosce ... figuriamoci giudicare.

Certamente si possono chiedere duplicati delle multe (te possino), davo per scontato tu avessi almeno quelle .

Il Giudice prende atto della contestazione al momento dell'udienza (già hanno abbastanza da fare) e le segreteria ha solo il compito di verbalizzare il ricorso e non leggerne il contenuto.

Come ti dissi più volte la documentazione è fondamentale (l'esito finale sarà ciò che scrivi e alleghi) quindi immaginavo mancasse qualcosa o ti venisse richiesto ulteriore materiale cartaceo atto ad accertare in piena consapevolezza la concreta verifica di fatti, leggi e motivazioni addotte da entrambe le parti

Il procedimento, in quanto rinviato e non espletato, rimane in essere come da ricorso fino alla sentenza definitiva.

Minchia, sembro un avvocato
Dai mò cazzo svegliati e datti una mossa!!

p.s. Giudice maschio o femmina? (letto ora )
Impressioni a caldo?
Quanto è durata la cosa?
Nei (presumo) due o tre minuti trascorsi affinchè il Giudice prendesse atto della mancanza agli atti delle multe hai detto qualcosa?
Spiegami tutto nei dettagli, anche le poche parole dette da entrambi.

Edit: questo rimane sempre valido :

Stampali entrambi, il giudice può non esserne a conoscenza e un documento scritto è inconfutabile ... la parola è interpretabile ( azz, questa me la devo ricordare ) , al limite puoi usarli solo nel caso sia indispensabile farlo ... in ogni caso "carta canta".

In culo al Trans vecchio porco !

p.s. fai un promemoria dei concetti base nei quali puoi muoverti in modo da non trovarti spiazzato da eventuali circostanze impreviste (fretta o poca disponibilità ad ascoltare da parte del giudice, emozione, incazzatura ...), e cerca di stare calmo ma deciso ma NON incazzato, perderesti subito. Devi essere sicuro che riuscirai a convincere