cosa ne pensate? è giusto o no?

[Grnett^]

http://www.youtube.com/watch?v=HnkTXwqbB_A

secondo voi è giusto questo?!?!

[Xanadu]

Non ne penso.

[*Davide*]

il suono è molto simile. La differenza la fa il prezzo.
Alla fine acquistando la PDP hai comunque un prodotto valido e risparmi rispetto all'acquito di una DS.

Ragazzi acustica è un negozio. Vive della vendita di prodotti. E' normale che tenda a portare acqua al suo mulino! E' la legge del mercato che poi gli darà ragione o torto. Loro intanto col video hanno dimostrato che tutta questa differenza tra DS e PDP a livello sonoro non c'è

[number 6]

Ragazzi acustica è un negozio. Vive della vendita di prodotti. E' normale che tenda a portare acqua al suo mulino! E' la legge del mercato che poi gli darà ragione o torto.

Beh Davide, se vuoi farne un discorso meramente commerciale, ad Acustica che differenza fa vendere una PDP o una DS? Il guadagno ce l'ha comunque.
Francamente i raffronti fatti in questo modo mi lasciano alquanto perplesso. La qualità del video non permette nessun tipo di confronto, tre minuti di monologo e qualche secondo di ascolto dei due set a che scopo? Scoprire l'acqua calda dicendo che DS suona meglio ma PDP si difende bene?
Avrebbero potuto fare due video separati, con qualche minuto in più di parti suonate, lasciando il giudizio agli utenti. Così pare una pubblicità comparativa fatta male.
E' un video abbastanza imbarazzante, tanto più che c'é anche un commento stizzito di Deorsola che forse avrebbe fatto meglio ad ignorare la cosa. Da iniziative del genere nascono solo casini.
A mio modo di vedere un buon venditore dovrebbe esprimere un proprio parere solo nel momento in cui qualcuno glielo chiedesse, così pare semplicemente voler fare un giochetto poco pulito.
Spiace che si tratti di Leopoldo.
bye

[Mattiadrummer]

...urca...il video non vale una cippa...e se è come dice Luca Deorsola nel suo commento,ha fatto bene a dire la sua...brutta cosa...manco lo avessero fatto in studio....non so che dire!!!...

[tommylee85]

io non capisco il senso di questi video; per "capire" una batteria occorre suonarla, toccarla, provare a smanettare con l'accordatura....
una registrazione può comunque servire a farsi un'idea, ma questi video non hanno una qualità tale da permettere cogliere certe sfumature e quindi di capire la qualità e le caratteristiche delle due batterie.
comunque ad alcuni piace vedere i video, e giustamente da Acustica li usano anche per parlare del prodotto.
questo confronto non è però una cosa utile, data la qualità audio. si poteva confrontare una roytek con una craviotto e la differenza non si sarebbe sentita.

[Dave Grohl * BANNED *]

perchè aprire un topic fotocopia?

[matteo t]

ha fatto bene Deorsola a incazzarsi...altrochè

[number 6]

Eh, Grohl, però linkalo, io sinceramente non l'avevo letto :
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... hlight=pdp

[Dave Grohl * BANNED *]

pensavo l'aveste letto tutti, pardon! Ha scritto pure de orsola sul forum. Comunque tralasciando tutto, io sono a favore dei confronti, non ci vedo tutto questo scandalo, e ho trovato l'intervento di de orsola molto triste, come se acustica fosse l'unico negozio sul territorio nazionale

[matteo t]

avranno avuto trattative loro...cose tra di loro...

[Jelko]

Beh però con una videocamera del genere poteva anche confrontare una PDP con una Brady o Noble & Cooley e penso che non si sarebbe sentita tanta differenza lo stesso!

[*Davide*]

Chris però ci sono da analizzare alcune cose: DS ha scelto come centro per la Campania LaCicala. Il che vuol dire per Acustica avere gli ordini di DS dirottati su un altro negozio. Loro fanno un discorso di comparazione. PDP evvidentemente gli da oltre alla vendita anche una % di fine anno sul totale del venduto, e quindi magari preferiscono spingere quel marchio. Potrebbe sembrare scorretto ma questa è l'anima del commercio. Loro stanno mettendo a confronto 2 strumenti che loro non reputano molto differenti a livello sonoro.

Sarà il mercato a dare ragione o torto ad Acustica

[number 6]

pensavo l'aveste letto tutti, pardon! Ha scritto pure de orsola sul forum. Comunque tralasciando tutto, io sono a favore dei confronti, non ci vedo tutto questo scandalo, e ho trovato l'intervento di de orsola molto triste, come se acustica fosse l'unico negozio sul territorio nazionale

Si è capito palesemente che tra Acustica e DS non corra buon sangue e come ho detto sia azione (video di Acustica) sia reazione (commento di Deorsola) le ho trovate fuori luogo.
Però vorrei capire con quale criterio abbiano scelto di mettere a confronto la PDP proprio con una DS...
Qualsiasi test di confronto proposto da addetti ai lavori (penso a macchine fotografiche, impianti stereo, piuttosto che auto) in genere riguarda prodotti simili per fascia di prezzo, materiali o caratteristiche tecniche.
Qui mi sembra che in maniera neanche tanto sottile si voglia sottintendere che DS sia un prodotto sopravvalutato.
Un venditore può tranquillamente spingere un prodotto, è il suo lavoro, ma farlo a discapito di un altro che si ritrova in magazzino mi sembra strano...
Un video che pare registrato su videocassetta, con un audio pessimo e tre quarti del tempo di chiacchiere non può essere considerato un test attendibile...
Ovvio che non tutti possano andare a Napoli a provare gli strumenti, però certe cose potrebbero essere fatte meglio e senza odor di ripicca.
bye

[alexey86]

secondo me la comparativa sarebbe stata migliore se si usava un sistema audio migliore visto che la differenza tra le due batterie la fà proprio il suono:così sembrano uguali...

[Jelko]

Che poi non è solo il suono che fa la differenza...

Meccaniche, rifiniture, colorazioni, ecc. ecc.

[alexey86]

Anche però devi fare un video di 15 minuti per fare notare anche quegli aspetti invece per il suono basta registrarlo con un microfono è già capisci perchè una costa molto di più dell'altra

[duca_conte * banned *]

vabbè se n'è gia parlato prima...resta il fatto che paragoni d questo tipo van presi con le pinze...son indicativi al 10% e per farsi un'idea precisa è sempre meglio sentirle di persona le batterie(ho scoperto l'acqua calda hehe)

[souldrum]

come hanno gia' detto nell'altro topic, e come io ho gia' quotato nell'altro topic, mi piacerebbe sapere se lo stesso confronto fosse stato fatto tra DW e PdP.........che ne sarebbe uscito?........dubito che il risultato sarebbe stato lo stesso, anche se dal punto di vista audio si'......
Oltretutto occorre dire una cosa.....Acustica, che comunque gode di tutto il mio rispetto, ha in casa una valanga d PdP da vendere, e qualche DW.........mentre ha una sola DS in casa, e chi vuole DS appunto si rivolgera' all'altro negozio.......
Ovvio che debba enfatizzare i pregi PdP....altrimenti rimarrebbero tutte sul groppone.
Coi retroscena commerciali, in effetti, mi sento di concordare piu' con l'intervento di Deorsola, e guardando la vetrina web di Acustica, la mia idea mi viene sempre piu' confermata.......
Certamente fuoriluogo la discussione commerciale fatta tra i 2 nell'altro topic.......in fin dei conti dovrebbero sbrigarsela da soli, non in mezzo ai potenziali clienti........e poi uno che acquista basandosi su un video, o sui consigli dl negoziante, sbaglia a priori........anche se spesso l'inesperienza porta a certi errori........

Se e' per quello potrei fare un video dove confronto una 9000 a una sonor jungle.......e far notare che poi suonano entrambe bene, o entrambe male.......

[duca_conte * banned *]

come non darti ragione soul...questi lavori van fatti bene altrimenti meglio evitare...basta anche uno zoom per aver una qualità migliore!!

[Augusto-trambusto]

Legalmente, le pubblicità comparative (se questo video si può includere nella categoria) sono da pochi anni assolutamente LEGALI anche in Italia.

Qualche settimana fa mi è capitato di parlare con amici, tra i quali 2 lavorano proprio per pubblicità televisive, delle pubblicità comparative di BMW nei confronti di Audi. Qui da noi quasi inesistenti i "battibbecchi pubblicitari"..rispetto ad altri paesi europei. I confronti diventano quasi un gioco abbastanza stupido, ironico..ma c'è sempre un botta e risposta!

Questa è una guida a tutela del consumatore:
http://www.agcm.it/AGCM_ITA/OPUSCOL/COMEFUNZ.NSF/a42cbcc68dfb8f06c125677c002e142a/57452bc8236cd54bc1256be60030ea73/$FILE/OP_PI-2002.PDF

Nello specifico, ci sono state tante altre occasioni per dire che Acustica ha avuto un'idea bellissima a fare questi video su youtube, ma non aiutano per niente alla scelta (servono solo ad impressionare i giovanissimi e i principianti...non prendiamoci in giro), qualità audio e video pessime...per lo scopo finale. Fossi nei panni di Leopoldo minimo metterei come dice duca conte...uno zoom e poi utilizzerei una telecamera HD....MINIMO!!!

In ogni caso, come avete già detto, tutto è stato influenzato dalle scelte di mercato individuali...capisco la risposta di Deorsola...è una sua giusta tutela, ad un video pessimo qualitativamente, in ogni caso perfettamente legale.

[DannyK]

caduta di stile...

[Grnett^]

ma luca della Ds quindi è registrato qui?

[mdg.rush]

Il video e' ridicolo, dimostra tutta la non professionalita' dei soggetti in questione. E mi parlate di caduta di stile? Quale stile?
La pubblicita' comparativa si fa con mezzi adeguati e magari con un batterista professionista che tira fuori tutto il succo dallo strumento, suonando generi diversi..non con una telecamera da 50 euro e un video su you tube. Pessimi.

[Omast95]

oddio che caduta di stile..