RINGO STARR - IL GROOVE PERFETTO!!!

[ricc81]

avere un approcio critico non è sbagliato,ovviamente bisogna saper contestualizzare,e per saper contestualizzare bisogna conoscere,sia la storia della musica in generale sia quella dello strumento.

le considerazioni su stima, simpatia,antipatia e altro vanno benissimo,ma non c'entrano una mazza con la musica.
poi che siano le cattiverie di Centazzo o le lodi sperticate di un fan poco cambia,quando c'è di mezzo troppo "pathos" (che è umano e comprensibilissimo,per carità)nel giudizio viene a mancare l'obbiettività.

[tommylee85]

aggiungo una cosa: ho notato che molta gente non conosce bene i Beatles. conoscono i pezzi famosi, ma niente di più, mentre i Beatles hanno scritto centinaia di pezzi altrettanto belli, se non addirittura più belli di quelli più noti.
oltretutto - direi anche giustamente, in qualche modo, trattandosi dei pezzi più orecchiabili di sempre - tanta gente non presta particolare attenzione agli arrangiamenti.
ascoltando invece attentamente gli arrangiamenti, e in questo caso parlo di quelli di batteria, si scopre che Ringo era un grandissimo batterista. premesso che per me è grande ogni batterista che ha fatto parte della storia, lui è stato grandissimo. i Beatles con un altro batterista non sarebbero stati gli stessi.
il suo gusto, il suo tiro, il suo beat perfetto, la sua fantasia e i suoi arrangiamenti sempre intelligenti lo mettono nell'olimpo degli dei batteristi.

[Hevioss]

Secondo me è il nostro approccio che è sbagliato.
Non amo molto ringo starr, però dobbiamo partire dal presupposto che è sbagliatissimo valutare un batterista usando come metro di paragone un'ALTRO BATTERISTA.
Ognuno è a sè...e mister starr merita rispetto, è stato uno dei grandi della musica mondiale, non semplicemente della batteria.Lui avrà sempre da potervi dire:Chemmefrega a me del sestuplo paradiddle con la doppia?io con la musica ci ho mangiato, cuccato, festeggiato e tuttora mi diverto con le bacchette in mano.Mi venerano, sono un simbolo e me la GODO.
Voglio dire, io riesco persino a stimare d'orazio...lui si è cuccato la FOLLIERO, cazzo LA FOLLIERO!
perciò valutiamolo per quello che è...a fare il SUO, è inimitabile ed il migliore.Così come nessuno suonerà "moonlight shadow" come simon phillips, e "la cura" come il gavino.
parliamo sempre di bravura qua e là, ma alla fine, come strumentisti, musicisti...non è la competizione tra di noi che ci dà il nostro valore, ma il contesto in cui le nostre capacità trovano sfogo.
almeno, io la vedo così.

totalmente d'accordo

[Pippo]

Partirei dai commenti, magari un po' esagerati, di Andrea Centazzo, il quale, beninteso, non è un dilettante come quasi tutti noi, ma un musicista professionista con due cabasisi giganti che ha vinto un sacco di premi ed è sulla breccia da decenni.
Secondo me RS è stato un buon batterista "per il brano", ma con tecnica ed espressività limitate: la sua fama derivò certamente dal successo del gruppo (un po' come il batterista degli U2 che agli inizi non si poteva proprio ascoltare, eppure...). Capisco che siamo agli albori del pop, ma non dimentichiamo che in quegli anni c'erano batteristi come Elvin Jones che avevano già portato la batteria ad un altro livello.

[lollo]

siamo d'accordo pippo e ti quoto.
Ragazzi, vedete alla fine la differenza di paese?
gli italiani per la maggior parte son sempre là a giudicare, paragonare ecc...in america invece si prende tutto e ci si piglia bene, sia che si ascolti cobus, che il batterista dei tokio hotel o ancora ringo...

come esempio date un occhio alle opinioni su ringo....fatte da centazzo e fatte da bissonette...

[metalselo]

Boh, Ringo Starr non va assolutamente buttato via, ma ci sono batteristi a cui pulisce le scarpe.

[lollo]

intervento un po' italiano!

[Bizio]

ringo è babbo di tutti noi .. HA SUONATO le pagine più importanti della musica contemporanea , percui massimo rispetto !!!

http://www.youtube.com/watch?v=KrkwgTBrW78

[=>Mr.He]

ragazzi, che palle ste classifiche!

[Bizio]

e poi attenzione .. sono il suo sosia , cintura viola di rullante e vi massacro !!!

[SignoriDrums]

Ogni tanto ripenso alla musica che c'era in Italia nel '62.
Poi penso ad uno che sente quella musica alla radio tutti i giorni e mette su il 45 giri di She Loves You appena comprato da un negoziante che commenta:
"Mah, Plis Plis Mi non lo so, ma laggiù ci sono dei capelloni, vedi un po' te".
E penso a quella semplice e breve intro di batteria.
E rimango così:
E sono convinto sia stata anche la faccia di quel ragazzo che per la cronaca era mio padre.
Senza andare a cercare cose più sperimentali dei Beatles mi piace ancora tantissimo un brano semplice (!!!) come Day Tripper. Non so in quanti in quegli anni avessero quel suono della batteria, soprattutto la cassa.

Poi so benissimo che c'era gente del calibro di Elvin, ma non c'entra niente né con Ringo né con il pop o il beat o quello che è.

Per la cronaca, è vero, c'era Keith Moon, ma ve li immaginate i Beatles con Moon e gli Who con Ringo? Scherziamo???
Bye!!!
M.

ps: quotone per Bizio...

[lollo]

vi quoto!

ringo è unico!

[Kadaj]

e voglio vedere...
RINGO PEOPLE...ci hanno pure fatto dei biscotti.

[Hevioss]

LUNGA VITA A RINGO

[PolluxTroy]

e voglio vedere...
RINGO PEOPLE...ci hanno pure fatto dei biscotti.

ahahahahahahahahah!!!
Per apprezzare Ringo fino in fondo basta suonare un pezzo qualsiasi dei beatles con il proprio gruppo, viene troppo naturale (almeno per me) cercare di replicare i suoi suoni senza aggiungere nulla. Cosa che con molti batteristi pop meno caratteristici non succede assolutamente (parlo sempre per mia opinione)!

[giancan1]

....ho appena finito di leggere tutte le 4 pagine,perchè l'argomento ringo-groove mi sta molto a cuore....

Credo che per parlarne con cognizione di causa bisogna fare riferimento al periodo in cui la musicalità di ringo è venuta fuori....anni '60
Ebbene per chi non conosce bene musicalmente l'epoca,non si parla di una sorta di paleozoico della musica....parlare dell'essenzialità del drumming di ringo starr con considerazioni del tipo " vabe per essere pezzi di 40 anni fa",oppur"e oggi è normale che sia un modo di suonare superato..." non ha grosso senso.Senza voler menzionare i grandi del jazz che negli anni '60 erano gia andati ben oltre quello che si sente oggi,rimanendo nell'ambito rock potrei menzionare mitch mitchell,keith moon ,ginger baker,carl palmer,o anche ian paice,gente che in quanto a tecnica non ha nulla da invidiare a batteristi moderni e che già negli anni '60 faceva sfoggio di tecnica.

Tutto questo per dire che Ringo non suonava così perche faceva parte del passato,ringo suonava cosi per Groove...e il suo modo di suonare era pura innovazione musicalmente rivoluzionaria.....
e per il mio modo di vedere è uno dei battteristi che più di tutti coglie il vero senso del nostro strumento,il ritmo!!!!

Esprimere musicalità con un drumming cosi semplice non si insegna nemmeno con lezioni da 1000 euro....
gran parte dei pezzi dei beatles dovrebbero essere considerati degli standard,nel senso che molto batteristi dovrebbero imparare l'espressività e l'uso musicale di toms e piatti piuttosto che i rulli a 4,5,9,13,15,68,79 o i
ritmi a 12/58 e 78/654!!!!!!!!!

[Pako90]

Stra quoto!!
L'espressione musicale non te la impara nessuno...e Ringo è uno ke con essa ci campa questa e altre 2 vite....
Volete una curiosità??
I 3 batteristi che influenzano il mio drumming sono: Ringo Starr, Larry Mullen degl U2, e Steve Gadd....Ognuno di loro ha groove...però solo Gadd è un esempio di tecnica....LA MUSICA è EMOZIONE.....

[tommylee85]

L'espressione musicale non te la impara nessuno...

neanche l'italiano.

[Mikeian]

ha quel classico stile alla londinese anche nel tocco...micidiale è STORIA oramai.

[ricc81]

com'è sto stile alla londinese?comunque ringo è di Liverpool...

[Pako90]

L'espressione musicale non te la impara nessuno...

neanche l'italiano.

E si vede che a scuola non ci vai....

[drumboy]

niente di speciale come batterista oggi...
ma se non c'era lui molti dei grandi drummer di oggi cosa sarebbero?

[lollo]

per me è invece ancora oggi uno dei pochi ad essere inimitabile...è quella la sua grandezza, sembra facile, ma nessuno riesce a rendere i pezzi come fa lui!

[Pako90]

Quoto Lollo.....RINGO IS

[lollo]

[giancan1]

GRANDE LOLLO....D'ACCORDISSIMO!

[=>Mr.He]

domani, il SETTIMO giorno del SETTIMO mese ringo fa SETTANTA anni ! e cosa vuole per il suo compleanno? ovviamente "peace and love" !

http://www.youtube.com/watch?v=Z9PB3UrzIIY

[souldrum]

io l'ho rivalutato molto nell'ultimo periodo.........
Cioe'.......parlando in modo puramente batteristico/tecnico, ovvio che c'e' poco da dire su quanto espresso dal buon Ringo.........
Ma occorre dire che il suo modo di suonare diversi pezzi dei Beatles, e' a dir poco geniale, pur nella sua piu' semplicita' assoluta.......
A mio parere rimane sempre un Intoccabile.......ad avercela la genialita' di interpretare i pezzi in quel modo!!!!!!!

[=>Mr.He]

esatto soul, batterista da accompagnamento come in "get back" http://www.youtube.com/watch?v=-6G7MkBMVxE
o un bel linear in "in my life" http://www.youtube.com/watch?v=qe_cyVJzImo
e in "ticket to ride" http://www.youtube.com/watch?v=FY_6b4-N9Uo
un maestro dei fill e delle loro dinamiche in "she said she said" http://www.youtube.com/watch?v=6wp91YPGnLw
uno dell'idea del less is more in "penny lane" http://www.youtube.com/watch?v=_hIV7jwLXt8
un gran cantante in "with a little help from my friends" http://www.youtube.com/watch?v=EmOtWyjs8iU
uno con un intuito e una musicalità disumani in "come together" http://www.youtube.com/watch?v=N8LZGQ4MkvQ
un indiscusso versatile in "yer blues" http://www.youtube.com/watch?v=fevQPZDyxdk
e in "helter skelter" http://www.youtube.com/watch?v=QWuXmfgXVxY
un gran simpaticone nei suoi "ringo time" http://www.youtube.com/watch?v=vtkQAuKPc3w
e uno con una mano destra ipnotizzante http://www.youtube.com/watch?v=iim6s8Ea_bE

peace and love richard satrkey!

PS= è MANCINO !

[Paul Valium]

Suonare "She said She said" con un approccio 'alla Ringo' è pura goduria (almeno per me).

Auguri di cuore Sir! E grazie!