labatteria.it • Leggi argomento - Cuffie o auricolari in-ear?


Cuffie o auricolari in-ear?

Qui si parla di batterie elettroniche, trigger, centraline, campionatori (hardware e software), pad e simili.

Messaggioda Portnoy90 il dom lug 04, 2010 1:07 pm

Ciao a tutti
chiedo scusa in anticipo poiché topic come questo ne esistono a bizzeffe, ma non ho trovato la risposta che cercavo.
Devo incominciare a suonare col metronomo e sul CD, mi consigliereste un modello particolare di cuffie (o auricolari in-ear) che vada bene allo scopo? Avevo pensato alle SIH1 della Vic Firth, visto che non costano tanto.
Avatar utente
Portnoy90
maestro del groove
maestro del groove
 
Messaggi: 1332
Iscritto il: dom gen 18, 2009 5:46 pm
Località: Carrara

Messaggioda simon1990 il dom lug 04, 2010 1:16 pm

in-ear o cuffie isolanti, devi deciderlo tu....

per quanto riguarda gli in-ear puoi dare un'occhiata agli shure SCL-2 o ai JTS IE-1

molto probabilmente le vic firth avranno più bassi per questioni costruttive...a livello di isolamento potrebbero giocarsela tranquillamente con gli in-ear
Batterie: Tama Starclassic Maple 22x18 10x8 12x9 16x14
Rullanti: Tama Starphonic Aluminum 14x6
Piatti: hi-hat Sabian AAX Studio 14", ride Paiste 2002 22", crash AAX-plosion 18", HHX-plosion 18"

Mio canale Youtube: http://www.youtube.com/user/simongas90?feature=mhum
Avatar utente
simon1990
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 13346
Iscritto il: ven lug 22, 2005 8:38 pm
Località: Savona

Messaggioda rullante_tonante il lun lug 05, 2010 12:58 pm

Portnoy90 ha scritto:Ciao a tutti
chiedo scusa in anticipo poiché topic come questo ne esistono a bizzeffe, ma non ho trovato la risposta che cercavo.
Devo incominciare a suonare col metronomo e sul CD, mi consigliereste un modello particolare di cuffie (o auricolari in-ear) che vada bene allo scopo? Avevo pensato alle SIH1 della Vic Firth, visto che non costano tanto.


secondo me le in era sono le peggiori, perche' ammazzi il timpano dopo un po'.... meglio le cuffie grandi normali
io ti consiglio le cuffie APERTE della senneizer eh350, ti dico solo che sono dettagliatissime sui suoni e non ti stancono le orecchie.... io le uso per ipod masono professionali, e hanno 1 cavo lungo 3 metrie lì'attacco adattabile jack grande piccolo!
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda rullante_tonante il lun lug 05, 2010 12:59 pm

ha non sonoisolanti, se le vuoi isolanti grandi devi penredere cuffie chiuse
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda simon1990 il lun lug 05, 2010 1:07 pm

non sono assolutamente d'accordo sul fatto che le in-ear "ammazzino" il timpano...sono i volumi che fanno male alle orecchie non la cuffia....
Batterie: Tama Starclassic Maple 22x18 10x8 12x9 16x14
Rullanti: Tama Starphonic Aluminum 14x6
Piatti: hi-hat Sabian AAX Studio 14", ride Paiste 2002 22", crash AAX-plosion 18", HHX-plosion 18"

Mio canale Youtube: http://www.youtube.com/user/simongas90?feature=mhum
Avatar utente
simon1990
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 13346
Iscritto il: ven lug 22, 2005 8:38 pm
Località: Savona

Messaggioda vicoweb il lun lug 05, 2010 1:11 pm

straquoto in toto simon! per me gli in-ear sono il massimo della vita, quando devo suonare la batteria, specie quando suono su delle basi, anche perchè gli in-ear mi danno un isolamento da sbavo, che le cuffie, nemmeno le migliori al mondo, potrebbero darmi, per il semplice fatto che gli in-ear sono studiati apposta per isolarti, ma senza esagerare, naturalmente... e poi diciamocelo, con sto caldo da paura come ti metti il cuffione in testa? già solo al pensiero sto sudando come un suino etiope! :lol: :D
Drumset: Pearl Masters Studio Birch BRX (22, 10, 12, 13, 16)
Rullanti: Ludwig Supra 14x5 Ludalloy 1979 - Tamburo Formula Limited 14x8 - DrumSound Maple Keller Satin 14x5 - Dixon 14x3,5 Maple - Gretsch Blackhawk 10x6 - Mapex Pro M 14x5,5 Maple
Piatti: Avedis, Ufip Class, Bionic, Brilliant, Paiste, Turkish, Kappa
E-Drum: Yamaha DTX530K "Customized & upgraded"
Avatar utente
vicoweb
maestro del groove
maestro del groove
 
Messaggi: 1320
Iscritto il: ven feb 22, 2008 3:37 pm
Località: Tra i piatti dell'hi-hat

Messaggioda rullante_tonante il lun lug 05, 2010 4:51 pm

mah io invece direi che fanno male.... perche' arrivano direttamente al timpano senza passare per tutto il condotto..... forse quelli professionali ma qui si parla di cagatine da 80 euri..... se interrogate un medico vi dira' anche il perche'..... le migliori cuffie per l'orecchio sono quelle esterne dove il suono non arriva diretto ma passa per tutto l'orecchio......

ancora accettabili gli auricolari ma le ear in proprio 0
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda simon1990 il lun lug 05, 2010 8:55 pm

cosa centra "professionale" o "cagatina da 80 euro"?? :D ....inoltre gli in-ear non entrano assolutamente in profondità nel canale uditivo

per i luoghi rumorosi gli auricolari sono qualcosa di assolutamente inutile....non isolano niente e ti portano ad alzare il volume in continuazione...a questo punto è meglio una cuffia chiusa la quale se non altro limita leggermente il rumore tramite le "membrane" che attorniano l'orecchio....

ripeto...il problema non è legato al modo in cui il suono arriva all'orecchio....il forte rischio consiste nella pressione sonora che giunge al timpano....
Batterie: Tama Starclassic Maple 22x18 10x8 12x9 16x14
Rullanti: Tama Starphonic Aluminum 14x6
Piatti: hi-hat Sabian AAX Studio 14", ride Paiste 2002 22", crash AAX-plosion 18", HHX-plosion 18"

Mio canale Youtube: http://www.youtube.com/user/simongas90?feature=mhum
Avatar utente
simon1990
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 13346
Iscritto il: ven lug 22, 2005 8:38 pm
Località: Savona

Messaggioda rullante_tonante il mar lug 06, 2010 8:03 am

simon1990 ha scritto:cosa centra "professionale" o "cagatina da 80 euro"?? :D ....inoltre gli in-ear non entrano assolutamente in profondità nel canale uditivo

per i luoghi rumorosi gli auricolari sono qualcosa di assolutamente inutile....non isolano niente e ti portano ad alzare il volume in continuazione...a questo punto è meglio una cuffia chiusa la quale se non altro limita leggermente il rumore tramite le "membrane" che attorniano l'orecchio....

ripeto...il problema non è legato al modo in cui il suono arriva all'orecchio....il forte rischio consiste nella pressione sonora che giunge al timpano....

scusami ma gli in ear cuffie sono queste --> http://www.megamodo.com/images/nortek/mm_EA100M.jpg

e vanno dentro il canale uditivo :E
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda herpes vaginale * banned il mar lug 06, 2010 9:59 am

rullante tonante stai dicendo un pò di inesattezze. Una cuffia in ear entra al max 1 cm tappando l'ingresso del canale uditivo esterno. Il fatto di essere dannoso te lo stai inventando tu. L'otorino stesso mi ha straconsigliato l'uso di in ears poichè proteggono il timpano da frequenze esagerate e allo stesso tempo fanno si che il volume da tenere in cuffia sia minore, poichè isolano di più. Se preferisci prendere una cuffia a padiglione e sparartela con un preampli per cuffie da 50W azzi tuoi. Però sta roba de "fanno male perchè arrivano direttamente al timpano" è un'idiozia.
herpes vaginale * banned
 

Messaggioda battitore libero il mar lug 06, 2010 12:52 pm

Qualè, secondo voi,il migliore auricolare per batteristi?
Mi spiego meglio. Quale ha il migliore rapporto prestazioni/prezzo?
Sul sito della Hart ce ne sono da 500 dollari :x
Avatar utente
battitore libero
maestro del groove
maestro del groove
 
Messaggi: 828
Iscritto il: ven mar 12, 2010 3:06 pm

Messaggioda simon1990 il mar lug 06, 2010 1:09 pm

dipende dal budget che hai....sul forum ho sentito parlare bene degli shure SCL2....oppure JTS IE-1
Batterie: Tama Starclassic Maple 22x18 10x8 12x9 16x14
Rullanti: Tama Starphonic Aluminum 14x6
Piatti: hi-hat Sabian AAX Studio 14", ride Paiste 2002 22", crash AAX-plosion 18", HHX-plosion 18"

Mio canale Youtube: http://www.youtube.com/user/simongas90?feature=mhum
Avatar utente
simon1990
nonno di Buddy Rich
nonno di Buddy Rich
 
Messaggi: 13346
Iscritto il: ven lug 22, 2005 8:38 pm
Località: Savona

Messaggioda herpes vaginale * banned il mar lug 06, 2010 2:04 pm

io ho gli shure e sono davvero una bomba, mi si sono rotti, da una parte non si sente più una mazza, peccato...quando ho soldi le riprendo :D
herpes vaginale * banned
 

Messaggioda dolmayan92 il mar lug 06, 2010 2:19 pm

io ho gli shure ec2...ossia gli equivalenti degli scl2....pagati qualche anno fa un centinaio di euri...

per me sono le migliori cuffie (in-ear e non) con cui abbia mai suonato...poi dopo che ho cambiato i tappini ancora meglio...fidati di uno che a casa possiede cuffie su cuffie...e nessuna è meglio degli shure :wink:

P.s. ho anche un paio di sony pagate uan ventina di euro sempre in-ear (e come ti sbagli :D ) che nn sono malaccio...ma non al livello degli shure...
E ricordatevi: sotto la panza la mazza avanza!!
Avatar utente
dolmayan92
ho il ritmo nel sangue
ho il ritmo nel sangue
 
Messaggi: 487
Iscritto il: lun ago 11, 2008 11:39 am
Località: Ancona

Messaggioda rullante_tonante il mer lug 07, 2010 12:21 pm

herpes vaginale ha scritto:rullante tonante stai dicendo un pò di inesattezze. Una cuffia in ear entra al max 1 cm tappando l'ingresso del canale uditivo esterno. Il fatto di essere dannoso te lo stai inventando tu. L'otorino stesso mi ha straconsigliato l'uso di in ears poichè proteggono il timpano da frequenze esagerate e allo stesso tempo fanno si che il volume da tenere in cuffia sia minore, poichè isolano di più. Se preferisci prendere una cuffia a padiglione e sparartela con un preampli per cuffie da 50W azzi tuoi. Però sta roba de "fanno male perchè arrivano direttamente al timpano" è un'idiozia.

sinceramente mi e' stato detto da un otorino....
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda herpes vaginale * banned il mer lug 07, 2010 12:26 pm

allora si mettano d'accordo gli otorini. Però il mio cura parecchi musicisti, è lo stesso di mia madre e mi zia, che sono entrambe cantanti professioniste. La cosa che danneggia sono i troppi decibel, non una cuffietta infilata mezzo centimetro nell'orecchio
herpes vaginale * banned
 

Messaggioda rullante_tonante il mer lug 07, 2010 12:35 pm

beh la tua affermazione equivale alla mia visto che non siamo medici :E
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda Rezedrumming il mer lug 07, 2010 12:42 pm

secondo me non c'è nessun problema x gli auricolari.. se no sai già quanti sordi ci sarebbero in giro? Io stesso li uso e non sono sordo.. :D :wink: :oops:
Rezedrumming
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 1641
Iscritto il: ven gen 08, 2010 5:17 pm
Località: Foggia

Messaggioda herpes vaginale * banned il mer lug 07, 2010 12:49 pm

rullante_tonante ha scritto:beh la tua affermazione equivale alla mia visto che non siamo medici :E
io sono sicuro di aver parlato con un otorino, mentre di te non lo sono affatto. Tuttavia se un otorino dice meglio la cuffia aperta dell'auricolare, grazie al pero. E' ovvio che la cuffia aperta sia meno dannosa. Però un otorino competente deve saper entrare nello specifico della casistica, e saper trattare un paziente in base al proprio mestiere. Chiaro che se tu vai e gli dici io ascolto la musica dall'ipod allora lui ti può consigliare le cuffie aperte, ma dal momento in cui stai suonando la batteria ( o uno strumento, o comunque ti stai esibendo su un palco), allora bisogna fare valutazioni diverse. Un otorino bravo fa quali sono le sollecitazioni dell'orecchio di un musicista, e allo stesso tempo riconosce le esigenze dello stesso, stabilendo quale sia "il male minore". Nel nostro caso appunto gli in ears. Non ci piove
herpes vaginale * banned
 

Messaggioda Rezedrumming il mer lug 07, 2010 12:53 pm

Otorino :tru
Rezedrumming
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 1641
Iscritto il: ven gen 08, 2010 5:17 pm
Località: Foggia

Messaggioda rullante_tonante il mer lug 07, 2010 4:50 pm

herpes vaginale ha scritto:
rullante_tonante ha scritto:beh la tua affermazione equivale alla mia visto che non siamo medici :E
io sono sicuro di aver parlato con un otorino, mentre di te non lo sono affatto.


scusa anche io posso mettere in dubbio la tua parola chi sei tu? un otorino? no.. quindi se io ti dico che ho parlato con un otorino e' cosi'.
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda sriccardo il ven lug 09, 2010 7:40 am

Ragazzi la questione è seria quindi affrontare l'argomento a metri cubi non serve. Sarebbe molto utile invece che chi di voi può facilemente contattare un medico specialista (otorino o altro) farsi spiegare i pro e i contro e magari farsi dare della documentazione scientifica a riguardo che tutti noi possiamo consultare. Nell'inetresse di tutti.
sriccardo
spaccabacchette
spaccabacchette
 
Messaggi: 62
Iscritto il: lun feb 23, 2009 7:44 pm
Località: RM

Messaggioda herpes vaginale * banned il ven lug 09, 2010 7:56 am

rullante_tonante ha scritto:
herpes vaginale ha scritto:
rullante_tonante ha scritto:beh la tua affermazione equivale alla mia visto che non siamo medici :E
io sono sicuro di aver parlato con un otorino, mentre di te non lo sono affatto.


scusa anche io posso mettere in dubbio la tua parola chi sei tu? un otorino? no.. quindi se io ti dico che ho parlato con un otorino e' cosi'.
sono neuropsicologo, tu cosa sei? Poi tu hai parlato di otorini solo quando l'ho tirato fuori io. STRANO!
herpes vaginale * banned
 

Messaggioda sriccardo il ven lug 09, 2010 9:25 am

Caro Herpes, il tuo mestiere dovevamo intuirlo dall'avatar :mrgreen:. Seriamente, hai qualche link che magari anche con delle foto o disegni descriva chiaramente il prroblema?
sriccardo
spaccabacchette
spaccabacchette
 
Messaggi: 62
Iscritto il: lun feb 23, 2009 7:44 pm
Località: RM

Messaggioda herpes vaginale * banned il ven lug 09, 2010 9:35 am

non ho una mazza ma posso fare una ricerca, volentieri :wink:
herpes vaginale * banned
 

Messaggioda rullante_tonante il mer lug 14, 2010 7:59 am

herpes vaginale ha scritto:
rullante_tonante ha scritto:
herpes vaginale ha scritto:
rullante_tonante ha scritto:beh la tua affermazione equivale alla mia visto che non siamo medici :E
io sono sicuro di aver parlato con un otorino, mentre di te non lo sono affatto.


scusa anche io posso mettere in dubbio la tua parola chi sei tu? un otorino? no.. quindi se io ti dico che ho parlato con un otorino e' cosi'.
sono neuropsicologo, tu cosa sei? Poi tu hai parlato di otorini solo quando l'ho tirato fuori io. STRANO!

embe'? cioe' tu sei neuropsicologo e quindi? non mi risulta che i neuropsicologi siano degli otorini, forse a medicina avrai fatto pure la parte riguardante l'orechio ma di sicuro in superficialita', none' che se sei dottore sia tutto, ognuno si specializza nel proprio campo, e poi che e' sta cosa dei bambini "io sono questo e TU COSA SEI?", bhe io sono uno che chiede a chi fa quel mestiere......

poi puo' essere che le cuffie in ear si infilino dentro e isolino di piu' ma di certonon giovano alla cassa timpanica e all'udito....
Avatar utente
rullante_tonante
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 112
Iscritto il: gio ago 09, 2007 10:02 pm

Messaggioda battitore libero il mer lug 14, 2010 8:08 am

Ragazzi la smettete?
Lo sapete bene che, in OGNI campo, c'è spazio per versioni anche contrastanti, nel rispetto delle posizioni altrui
Avatar utente
battitore libero
maestro del groove
maestro del groove
 
Messaggi: 828
Iscritto il: ven mar 12, 2010 3:06 pm

Messaggioda pessimo il mer lug 21, 2010 6:11 pm

cuffia aperta Sennheiser. Non stanca, ha una qualità professionale, amplissimo spettro di suoni. Però inadatta poi a suonare col gruppo o a registrare, perchè non isola.
Batterie: Ludwig Classic Maple white marine pearl -- Yamaha Live Custom Hybrid -- Volume IDrum ---
Piatti: set Zildijan Avedis Armand --- set Paiste formula 602 seven sound
Rullanti: Ludwig Supraphonic 14 x 6,5 --- Ludwig Black Beauty 14 x 5 --- Ludwig Hammered Bronze Super Sensitive 14×6,5 --- Ludwig Black Magic 14 x 6,5 --- acrilico Volume 14 x 5,5
Elettronica: Yamaha DTX 10K-M
Avatar utente
pessimo
rullatore da guerra
rullatore da guerra
 
Messaggi: 246
Iscritto il: sab feb 20, 2010 11:29 pm
Località: terni

Messaggioda Rezedrumming il mer lug 21, 2010 7:17 pm

non ho postato le mie? lo dico sempre.. :oops:
Uso Samson SR850 :wink: :a:
Rezedrumming
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 1641
Iscritto il: ven gen 08, 2010 5:17 pm
Località: Foggia

Messaggioda DAVE WECKL il ven apr 20, 2012 3:50 pm

simon1990 ha scritto:non sono assolutamente d'accordo sul fatto che le in-ear "ammazzino" il timpano...sono i volumi che fanno male alle orecchie non la cuffia....


sono d'accordo... quello che realmente danneggia il timpano sono le frequenze alte,e ti dico,io le in ear le uso anche solo per isolarmi quando studio...

cmq vorrei aver eun consiglio su delel cuffie chiuse,e sto pensando a delle AKG chiuse e isolanti...


guardate qui:

http://www.musiclandia.eu.com/index.php ... s_id=56120

http://www.musiclandia.eu.com/index.php ... s_id=56136


http://www.musiclandia.eu.com/index.php ... s_id=56143

http://www.musiclandia.eu.com/index.php ... s_id=56145


oppure queste specifiche per batteristi....

http://www.musiclandia.eu.com/index.php ... ce=message
DAVE WECKL
ho il ritmo nel sangue
ho il ritmo nel sangue
 
Messaggi: 713
Iscritto il: ven nov 12, 2004 6:19 pm

Prossimo

http://www.youtube.com/watch?v=NP5_CJg7oKQ

Torna a Elettroniche

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti