ResoTune! Ma servirà davvero?

[edmondo]

Ma se solo pensiamo a quando becchi la serata tipo estivo/umida per non dire tumida, e la nostra pelle sabbiata diventa un'asciugamani dopo il bagno.........come è possibile poter pensare di far lavorare un simile aggeggio........e magari dopo averci lavorato un'ora prima di suonare......pensare di ritarare il tutto in tempo reale.......tra un pezzo e l'altro!?.........NO, questa sì ch'è 'na pippetta mentale!!

La batteria non emette "NOTE" : è un idiofono. non uno steinway coda lunga.

[vi.bonham]

Beh, la Ludwig appartiene alla Stainway Company!

[Gonzo due]

Ma infatti sembra un aggeggio buono per lo studio di registrazione, e aggiungo per lo studio ad alti livelli visto che quasi tutti sembrano farne tranquillamente a meno.
Il portarsi appresso apparecchiature del genere dedicate all'accordatura potrebbe essere ridicolo in molti contesti che mi vengono in mente!

[blamecanada]

Secondo me è interessante, sarebbe bello poterlo provare con mano. Sicuramente l'orecchio è sia il fine che lo strumento, ma sinceramente tutto ciò che può essere d'aiuto ben venga, specie in studio. Peccato per il prezzo, che non è proprio regalo... ma come già detto si tratta di un aggeggio complicato, mica di un calzascarpe

[edmondo]

Ma una pelle appena consumata non è ovvviamente piu'uniforme: quindi il parametro su cui agisce sto coso, quale potra'essere: a pelle nuova o pelle usata un paio di volte.....o tre? Il mio chitarrista, che fa i suoni elettronici a pippo seno , portera, fiordiliso e altri etc.e non scherzo , le corde le cambia all'elettrica ogni volta che suona..........Allora l'accordatore serve.

[Paul Valium]

Il punto è che una corda di chitarra non è che debba essere nuova di pacca per essere capaci di accordarla a modo, il tuo chitarrista immagino che fondamentalmente le sostituisca per altri motivi. E poi su una chitarra è facile e magari lo 'sfizio' te lo togli, ma te lo immagini se fosse così anche per il Pianoforte?
Credo che lo stesso valga per le pelli, alla eventuale mancanza di uniformità si compensa con una intensità di tensione distribuita a dovere e magari non proprio uniforme al 100% su tutti i tiranti. Che poi questa della tensione uniforme è decisamente una trappola, altrimenti con una 'banale' chiave dinamometrica o simile stavamo già a posto.

[edmondo]

Ma voglio dire che le micro oscillazioni di una pelle, che ripeto non ha nota lineare, non ha un LA per esempio, ma qualcosa che gli si puo' avvicinare, è soggetta altresì a percosse continue, rispetto aìle corde ed ai martelletti, e si sposterebbe comunque. e si sposterebbe da quell'intonazione anche solo per umidità. sono scettico, per non dire altro.....

[Paul Valium]

Parlando di nota comunque si parla di 'dominante', per il resto condivido le tue perplessità ed il tuo scetticismo. Il nostro strumento purtroppo non si accorda agendo su UNA chiavetta, per quanto posso concentrami su di un tirante come passo ad un altro avrò inevitabilmente modificato qualcosa, in teoria non si finirebbe mai, per fortuna vige il fattore dell'approssimazione ed il fatto che un Tom può suonare stupendamente a prescindere dal fatto che uno strumento di misurazione magari ci riporta valori non omogenei in modo assoluto.

[neil_peart]

quindi con una Di Bernardino questo coso è perfetto!
le Di Bernardino hanno un solo tirante. quindi tecnicamente pelle nuova o usata che sia che importa? lui sente la dominante e siamo a posto no?

[Paul Valium]

Ti dirò: di sistemi simili, da Arbiter in poi, ogni tanto ne spunta qualcuno (vedi DTS, Firchie ecc.) ma personalmente non vedo così tanti professionisti utilizzarli (se non pagati per farlo). Alla fine con una buona dotazione mano/orecchio tutte queste cose diventano superflue, però confesso che mi piacerebbe semplificarmela la vita, prima o poi mi faccio un set di RotoTom.

[edmondo]

In sintesi cio'che voglio dire è che una chitarra parte da un mibasso-la-re-sol-si-mi cantino. é puo'essere tarata in base all'accordatura 440 Hz per la nota La in ottava centrale..... Poi, potrebbe non essere accordata da questo punto, ma per essere accordata e non SCORDATA deve obbligatoriamente rispettare certi intervalli tonali.........
La batteria no, cioè, non è mai "scordata"..........Ha magari risonanti a cazzo di cane ma non necessariamente prevale la nota . Prevale il suono finito del tamburo. per cui io non sarei cosi'fiscale nell'accordatura di un tamburo: tutto qui.

[neil_peart]

edmondo considera l'accordatura aperta di una chitarra (quella molto utilizzata da keith richards). concordo sull'intervallo tonale.. però.. ti chiedo: chi ti vieta di accordare una pelle facendo in modo che la risultante delle forze erogate da ogni tirante permetta una vibrazione uniforme?

e soprattutto hai mai considerato il fatto che tu paragoni la vibrazione in 1 dimensione della corda di una chitarra (dall'alto in basso e quindi con un solo possibile moto oscillatorio) con quella in 2 dimensioni della pelle di un tamburo?
altra osservazione: la cosiddetta frequenza di risonanza (calcolabile per qualsiasi cosa/struttura) è un valore di frequenza esattamente come il famigerato 440 universalmente riconosciuto come LA. Esiste la frequenza di risonanza di un fusto. Perchè non accordare su quella frequenza che corrisponde sicuramente ad una nota?

concordo perfettamente sul fatto che non bisogna essere fiscali nell'accordatura di un tamburo! io stesso vado ad orecchio e cerco di dare degli intervalli che assomiglino vagamente ad una scala, però non nego che mi piacerebbe poter dire ho questo preciso intervallo e faccio queste note.

[mikielekim]

qualcuno tempo fa mi disse che sono tutte pippe mentali ma io ribadisco il concetto, accordare con le note è comodo, utile e preciso; si tratta solo di trovare gli intervalli giusti, la nota giusta per ogni tamburo affinchè la pelle abbia il rimbalzo che si desidera e il suono sia il migliore possibile.

[Mattiadrummer]

...mikielekim...io direi...anche no...cioè..se ti trovi bene ok...ma rimbalzo suono eccetera migliori, non sta scritto da nessuna parte...

La batteria suonerà bene quando avrà il suono che NOI vogliamo, punto.
Gli altri strumenti sono accordati, perchè usano armonia eccetera, ma fra Metheny e Satriani, timbro, attacco e più ne ha più ne metta delle chitarre, saranno diversi...per dare ad ognuno il proprio suono...ed è la stessa cosa che dovete fare voi...di solito non lo sono mai, ma su sta cosa sono fiscalissimo...


Ho capito come funziona l'aggeggio...se voi avvicinate la bocca ad un tom, con un 10 viene bene ed iniziate ad emettere una nota...salendo o scendendo di intonazione, vi troverete a far cantare il fusto di brutto...le pelli...è una cosa che mi diverte un sacco a me, lo faccio sempre a cazzeggio...la macchina fa la stessa cosa, ma appena sente andare in risonanza il fusto, capisce che nota sta usando per fare risonare la pelle...da li poi potete iniziare a regolare la tensione fino ad arrivare ad una nota giusta...carino come cose...inutile nella pratica, almeno che uno non debba fare cose ultra particolari ed avere i fusti intonati fra loro...

[gheddo]

........personalmente trovo la cosa "interessante", anche se questo aggeggio non lo comprerò mai, mi diverto un sacco a passare il tempo ad accordare la batteria picchiettandoci sopra.

[mikielekim]

[quote="Mattiadrummer"]...mikielekim...io direi...anche no...cioè..se ti trovi bene ok...ma rimbalzo suono eccetera migliori, non sta scritto da nessuna parte...

La batteria suonerà bene quando avrà il suono che NOI vogliamo, punto.
Gli altri strumenti sono accordati, perchè usano armonia eccetera, ma fra Metheny e Satriani, timbro, attacco e più ne ha più ne metta delle chitarre, saranno diversi...per dare ad ognuno il proprio suono...ed è la stessa cosa che dovete fare voi...di solito non lo sono mai, ma su sta cosa sono fiscalissimo...

/quote]

è vero ma considerando anche il fatto della precisione, nel senso che uno può accordare tutto il set a "orecchio", senza considerare minimamente l'armonia musicale e magari riesce ad avere un suono stupendo. poi la batteria a causa degli sbalzi di temperatura o semplicemente suonandoci tende a scordarsi un po, e allora vien difficile recuperare il suono perfetto che avevamo trovato, invece accordando con le note, hai un riferimento preciso così avrai sempre lo stesso suono senza rischiare brutte sorprese.
io prima accordavo a "caso" o per meglio dire a "cazzo" nel senso che non avevo minimamente idea di certe regole armoniche fondamentali che dopo aver appreso in un secondo momento mi hanno consentito trovare il suono ideale e oltretutto allenare l'orecchio

[giordano]

Io una volta ho sfruttato l'orecchio assoluto del mio bassista per trovare la nota di ogni fusto, e abbiamo accordato ogni pelle sia battente che risonante su quella nota.
I fusti cantavano e bene anche, un mio amico poi l'ha suonata e m'ha chiesto come mai avessi quella strana accordatura, molto alta...
Suonava bene, poi peró l'ho accordata tutta verso il basso.
Non faceva per me, effettivamente era molto particolare...