Pink Floyd album 2014

[bumbato]

ragazzi, ho capito bene?
http://www.online-news.it/2014/07/07/to ... 7r01bEkSuI

[Lisander]

Parrebbe di sì.. a ottobre.
Inediti, sì, ma risalenti a ventanni fa.. se è sulla falsariga di The Division Bell e l'album solista di Gilmour On an island dovrebbe piacermi.

Curioso che si intitoli The Endless River, scoperto mentre stavo cercando notizie dell'allagamento di stamattina a Milano e zone limitrofi. Ma il Seveso una fine ce l'ha..

[nikman]

Parliamo della miglior band musicale da quando è stato creato il globo terracqueo, a mio parere bisogna festeggiare e correre ad ascoltarlo!! Si è avverato un sogno, lo ripeto, NUOVO CD DEI PINK FLOYD!!!

[bumbato]

ieri era l'anniversario. 8 anni fa Syd Barrett moriva.

La follia ha una componente straordinaria dell'umano, e seppur follia, assurda e pericolosa nella vita di tutti i giorni, per se e per gli altri, nella musica può avere un suo spazio e un suo valore, talvolta immenso.

I Pink, i loro collaboratori, saper suonare è l'ultima cosa.
Vogliamo parlare di Waters come bassista per esempio?

cosa hai in testa? se è qualcosa di buono diventerai bravo per quello.
Non ti servirà diventare bravo per fare qualcosa di buono.

e il periodo storico, le droghe in quell'Inghilterra, dal '63 in poi.
anche quelle ma non solo quelle, hanno contribuito a pianificare una follia, che ancora è fonte.

L'uomo ha sempre avuto accesso alla coscienza altra, funghi, cannabis, anche nella preistoria, funzioni sacre, mistiche, passaggi alla conoscenza dove la ragione non conta. Poi bruciarsi, quando ti arriva tutto insieme un mondo chimico che prima non c'era. Come bocciarli col termine di fattoni, come non averne compassione per l'uso di un latte avariato.

La guerra, la morte del padre, l'incomunicabilità, in milioni di dischi per comunicare e far soldi, così da dirti, si, in fondo avevamo ragione, e il mondo bene o male ce l'ha data.

2014, noi siamo qui, di nuovo, ad ascoltare.

[nikman]

Io sono qua per la prima volta, per la primissima volta ad attendere il loro nuovo disco, ecco perché andrò a segnare in rosso il giorno di uscita e andrò a prenotarlo... potrò dire, un giorno, che sono andato a comperare il "nuovo" cd dei Pink Floyd, l'ho atteso, bramato, desiderato!
Per chi ha qualche anno più di me e magari andò a comperare il vinile di "The Dark Side of the Moon" o altri non sarà la stessa cosa e magari storcerà il naso ma a me questa notizia, credetemi, mi ha sconvolto... Gilmour, Mason, sono loro, sempre loro!!

[bruonline92]

sarei piu curioso di ascoltare delle nuove (di adesso) canzoni

[Whatstheweatherliketoday]

fisso che esce una cacata incredibile... tutti pezzi orribbili e bagnafiche alla wish you were here... ma porca troia andate in pensione... non fate la fine di tutti i cazzi di altri imbecilli...

[bumbato]

forse lo sono (in pensione) e considerano terminata la loro attività.
Forse per questo preferiscono prendere cose di un ventennio indietro.
Ormai la loro vita la hanno vissuta.

https://www.youtube.com/watch?v=MkHkG0Nl5Vw

[nikman]

sarei piu curioso di ascoltare delle nuove (di adesso) canzoni

Sono d'accordo, ma i Pink Floyd sono come Ronaldo, (non Cristiano, Luis Nazario da Lima), nasce una volta sola e mai più un fenomeno del genere, come ho detto sono i migliori di sempre, mai nessun artista, a mio parere e abbracciando tutti gli stili musicali da me conosciuti, e non per vantarmi, ma ne sono parecchi, è riuscito a fare di meglio, loro sono la Musica, con la M maiuscola, ora capite la mia trepidazione. Se poi i dischi nuovi sono quelli dei vari Amici, X Factor ecc non lo so, certo che buona musica ne sta uscendo, ringraziando il Cielo.

fisso che esce una cacata incredibile... tutti pezzi orribbili e bagnafiche alla wish you were here... ma porca troia andate in pensione... non fate la fine di tutti i cazzi di altri imbecilli...

"non dire gatto se non ce l'hai nel sacco" Cit.
Attendiamo e vediamo

[Whatstheweatherliketoday]

Se poi i dischi nuovi sono quelli dei vari Amici, X Factor ecc non lo so, certo che buona musica ne sta uscendo, ringraziando il Cielo.

così però è limitante... ne escono di robe belle quasi ogni settimana.. oh i PF sono i PF ma secondo me il loro capolavoro insuperato è atom heart mother.. e per questo non sento il bisogno di altri inutili album di roger waters che fa cose.. cioè a me piacevano quando erano tutti drogati insieme, schizofrenici e psichedelici..

[bumbato]

non credo che si posso chiudere il cerchio parlando di un grande gruppo, limitandolo al supremo capolavoro.
Questo vale ovviamente anche per i Pink Floyd.
Varrebbe come l'estremo tentativo di semplificare, che ha il bambino piccolo, in buono e cattivo.
Allora prendiamo la parte più saliente di Atom Heart Mother e riduciamo la storia ad un diamante di 15 secondi.
Sarebbe un modo logoro e distruttivo di parlarne, come lo sarebbe anche prendere il punto di partenza e quello d'arrivo, ignorando quanto è stato in itinere di questo viaggio nel tempo.

Moltissimo dei Pink Floyd ha valore a sè stante e ha valore contestuale.
Così, non matematicamente in questi casi 1+1=2 ma fa 3.


Cosa proporranno, tutto da sentire. Potrebbe essere una cacata, chi può dirlo e chi può dire il contrario?

Certamente ci saranno milioni di persone con le orecchie tese.

secondo me il loro capolavoro insuperato è atom heart mother.. e per questo non sento il bisogno di altri inutili album di roger waters che fa cose.. cioè a me piacevano quando erano tutti drogati insieme, schizofrenici e psichedelici..

Curiosamente questo album che citi è noto per essere il loro punto di svolta, per allontanarsi dalla stramberia e abbracciare una forma di normalità, anche la mucca lo testimonierebbe.

[Whatstheweatherliketoday]

si vede che l'hai ascoltato bene

ma chi è che fa la summa.. hai fatto un post intero rispondendo ad un intervento inventato

[bumbato]

non so con "bene" cosa intendi, di recente sicuro: viewtopic.php?f=4&t=35016&start=5700

non mi limito alla reazione = risposta. Dico anche, e spesso

[souldrum]

Io do' ai Pink Floyd il merito per il peso storico musicale che hanno avuto........ma purtroppo, musicalmente parlando, nei loro brani, a parte alcune eccezioni palesi, non ho trovato piu' emozioni che non nei brani di Gigi d'Alessio.
Poi in queste situazioni sono molto scettico......penso siano piu' manovre discografiche per dar da mangiare ai manager......
Pero' sono curioso.....si sa mai che e' la volta buona che provo qualcosa (che non sia indifferenza) nell'ascoltare i Pink Floyd!......

[bruonline92]

musicalmente parlando, nei loro brani, a parte alcune eccezioni palesi, non ho trovato piu' emozioni che non nei brani di Gigi d'Alessio.

idem

[bumbato]

musicalmente parlando, nei loro brani, a parte alcune eccezioni palesi, non ho trovato piu' emozioni che non nei brani di Gigi d'Alessio.

idem

anche i Pink la pensavano esattamente come voi. Sono gli ascoltatori che per lo più non capiscono.

[Jeanluc75]

musicalmente parlando, nei loro brani, a parte alcune eccezioni palesi, non ho trovato piu' emozioni che non nei brani di Gigi d'Alessio.

idem

[BonzoTheBest]

sciacquatevi la bocca miscredenti!

Vabbè per me sono i migliori. Non ci posso fare nulla li trovo sublimi. Non tutto il loro lavoro per carità, qualche cosa di minore c'è, però si meritano sicuramente un posto fra i migliori della musica. Piacciano o no gli va riconosciuto.
Sarà che reputo il progressive (e simili) un genere fondamentalmente superiore?

Detto questo devo dire che non mi entusiasma il loro "nuovo" cd, visto che tanto saranno degli scarti di the divison bell e visto che manca praticamente 3/4 di band. Poi può anche essere che abbiano scartato le loro cose migliori (un po' sulla scia di Tasso ).
La cosa che mi stuzzica è che un nuovo disco potrebbe portare a un nuovo tour di Gilmour...

[souldrum]

Solitamente io ascolto di primo acchitto......se qualcosa scatta, magari mi documento su brano e artista, e apprezzo anche qualcosa in piu'......
Ma coi Pink Floyd il fatto di documentarmi un minimo per cercare di valutare qualche riscontro della loro storia nella loro musica, mi fa solo riconoscere il loro, come gia' detto, peso storico notevole, nella musica....ma "l'elettroencefalogramma emotivo" era sempre piatto.

[bumbato]

è lo stesso approccio all'ascolto che ho anche io.
non devono piacerti per forza, ci mancherebbe.

Sto cercando di capire se questa riunione di famiglia include Roger Waters oppure non lo include.
Qualcuno sa?

[Lisander]

oh i PF sono i PF ma secondo me il loro capolavoro insuperato è atom heart mother..

E a me ha sempre fatto schifo.. non l'ho mai mandato giù.. e sì che meddle invece l'adoro.
Così come vado a parabola discendente con i successivi, fino a the final cut che non riesco a farmelo piacere. Sono un gilmouriano da sempre, ma di a momentary lapse etc non sopporto il troppo anni 80 dell'incisione (i brani mi piacciono di più su delicate sound of thunder, benchè sia live + aiutino). The division bell è stato il primo cd che ho comprato in assoluto (arrivato tardi al cd, eh?) e ormai l'ho consumato. L'ultimo album solista di gilmour mi emoziona sempre tantissimo: forse perchè tanti passaggi mi ricordano come suonava la chitarra mio padre (tutt'altro che virtuoso) e la prima volta che l'ho sentito ho addirittura versato delle lacrime sull'ultimo brano: Where we start sarebbe stato il suo tipico brano da suonare alla chitarra, così come lo erano Us and them, Fearless o Take it back... I Led Zeppelin, i Beatles, i Pink Floyd ed Eric Clapton me li ha fatti conoscere lui da piccolo: non posso che ringraziarlo.

Sinceramente non saprei se si ritroveranno in tre onorando Richard Wright.. boh.. e mi incuriosisce anche la mostra a Milano, ma non vorrei che fosse "solo per intenditori d'arte psichedelica".

[john99]

Sto cercando di capire se questa riunione di famiglia include Roger Waters oppure non lo include.
Qualcuno sa? [/quote]


Non penso visto che le canzoni sono "scarti" di the division bell, album che fu registrato senza Waters.

[bumbato]

direi che gli album, i brani, vanno visti da più angolature:

- certamente la questione "a pelle" è importantissima perchè personale e riguarda ogni ascoltatore in modo diretto, passando per la data anagrafica, il livello culturale, l'ambiente sociale, i modi di ascoltare.

- i brani hanno un valore intrinseco legato al momento della loro uscita, quindi ascoltarsi Ummagumma a distanza di 45 anni dall'uscita potrebbe risultare indigeribile ai più. Eppure, criticato dagli stessi autori, quel doppio ha un senso, eccome se lo ha... Capolavoro? parola stra-abusata, lasciamo stare.

- poi i brani, gli album, anche altri lavori riguardanti la cinematografia e i cartoni animati, che riguardano The Wall, girano attorno ai Pink Floyd ad un livello artistico notevole e mi direte che non c'entrano i Pink ma ho già scritto

I Pink, i loro collaboratori, saper suonare è l'ultima cosa. Vogliamo parlare di Waters come bassista per esempio?

Apprezzo il lavoro dell'antipatico Waters. L'ho sempre considerato a metà strada tra un animale selvatico e un genio ostinato. Bassisticamente parlando lo trovo strumentalmente non rilevante. Dal punto di vista creativo, comunicativo, etico, un gigante, per certi versi la vera essenza dei Pink Floyd.

Gilmour è un chitarrista, come tale ha beneficiato sempre dello strumento che suonava (e un pochino anche della sua bellezza).
Non si può dire che gli anonimi Pink Floyd avessero il concetto del front-man come invece si usa adesso. Passavano gli anni e nessuno sapeva che faccia avessero questi ragazzi. Dicevo, la chitarra elettrica, la regina imperante del rock, tutti chitarristi a questo mondo, sfigati voi batteristi e ancora più sfigati noi bassisti che siamo stati all'ombra della chitarra. Per lo meno voi batteristi non avevate il problema della disambiguazione. Così molti, hanno identificato i Pink maggiormente in Gilmour, io non lo ho mai pensato.


Non ho mai pensato che Nick Mason fosse un grande tecnico, ma che fosse al 100% in grado di interpretare tutto quello che viveva dentro il gruppo, per questo lo ritengo immenso e lo valuto molto di più di Gilmour (molto molto).

Richard Wright lo ritengo un ottimo tastierista e come strumentista forse era il migliore di tutti.

Syd Barrett era certo l'amima del gruppo, malata, prima ancora che debuttassero e per poco dopo.

Non dimentichiamoci di Alan Parson, che è stato incontrato al momento giusto e ha contribuito molto positivamente.

Fosse così sinceramente... pensare che si riuniscano sulle spoglie di The Division Bell, senza Waters, non mi accende grossi entusiasmi.

e se Waters avesse suonato l'ukulele al posto del basso, poco conta, sarebbe sempre stato il medio strumentista che diventa bravo perchè ha qualcosa di buono in testa.

[Lisander]

Copia da internazionale.it

I brani sono stati registrati dal chitarrista e cantante David Gilmour, dal batterista Nick Mason e dal tastierista Richard Wright, morto di tumore nel settembre del 2008. Il bassista e cantante Roger Waters, che ha lasciato la band nel 1985, non ha partecipato al progetto.

La pubblicazione di The endless river è stata annunciata per la prima volta il 5 luglio su Twitter da Polly Samson, giornalista, scrittrice e moglie di David Gilmour.

Il 7 luglio gli stessi Pink Floyd hanno confermato la notizia. “È un album di musica ambient e strumentale basato sulle sedute di registrazione di The division bell. Il disco è prodotto da David Gilmour e Phil Manzanera, Martin Glover e Andy Jackson. Ci stiamo lavorando e sveleremo altri dettagli alla fine dell’estate”, hanno scritto i Pink Floyd sul loro sito ufficiale.

Probabilmente sarà motivo di una tournée con Gilmour e Mason con Guy Pratt, Manzanera e soci.

[bumbato]

peccato

[BonzoTheBest]

Solitamente io ascolto di primo acchitto......se qualcosa scatta, magari mi documento su brano e artista, e apprezzo anche qualcosa in piu'......
Ma coi Pink Floyd il fatto di documentarmi un minimo per cercare di valutare qualche riscontro della loro storia nella loro musica, mi fa solo riconoscere il loro, come gia' detto, peso storico notevole, nella musica....ma "l'elettroencefalogramma emotivo" era sempre piatto.

Sono modi di ascoltare non c'è niente da fare. Io so che certe cose si apprezzano solo con il tempo e qualche sforzo in più, ogni movimento artistico o genere musicale parla un proprio linguaggio, questo linguaggio va imparato se si vuole apprezzare ciò che si ha davanti.Qualche genere/movimento ha bisogno di uno sforzo in più. A me piace sforzarmi per capire generi come quelli solcati dai pink floyd perchè mi danno più soddisfazione dopo,però ognuno si diverte come vuole.

[potter]

meglio un disco di inediti dei pink di 20 anni fa, che le cagate di molti gruppi attuali.

[bruonline92]

anche no

[souldrum]

meglio un disco di inediti dei pink di 20 anni fa, che le cagate di molti gruppi attuali.

su questo non c'e' dubbio!........molto piu' oggi che in passato, lo spirito di sperimentazione musicale ha ben poco a che fare con la decenza.....
Alle volte creativita' non significa per forza essere diversi, o estraniarsi.....e in un mondo in cui tutto viene etichettato, la tendenza a creare "etichette" nuove fa si' che la sperimentazione musicale inventi piu' "rumore" che musica.
Con questo non condanno le creazioni di oggi.......dico solo che il materiale "decente" e' piu' un'eccezione che non la norma.

[bumbato]

riguardo alla spinta creativa che interessa i Pink Floyd, non credo la si possa pescare bene andando a ritroso di solo un ventennio, temo non basti.
Credo che questa cominci prima dei loro esordi, quindi intorno al 62/63 e termini intorno all'80.
Poi di spinta creativa ne sento poca a dire la verità, sia in Roger Waters sia ancor meno meno nei “Pink Floyd” o così detti, per motivi legali di separazione delle parti.
D'altronde più di un quarto di secolo di grande creatività non è affatto poco nella vita di un artista.
Poi si vive un po' di rendita, sul denaro e sulle idee. Si aggiunge qualche perfezionismo, si lima qualche grossolaneria che era anche creazione.
È la ruota che gira, per tutti.

Per chi non avesse visto questo, qualche istruzione per l'uso, seguitele, non ve ne pentirete: Collegate il computer ad un impianto vero, con dei bei bassi e alzate il volume. Si tratta di musica, molto emozionale, non fate salti, guardate a tutto schermo per tutti e 10 i minuti. è l'inizio del film, uno dei più belli, significativi film del secolo scorso a mio parere.
https://www.youtube.com/watch?v=gSWYNwJTwh4