




lorenzo ha scritto:Non sono d'accordo su questo passaggio: "obblighi i gestori a farci suonare una volta a settimana secondo una tariffa che non pu? scendere sotto certi limiti"
? assurda come pretesa
Piuttosto bisogna cercare di distinguere tra musicisti professionisti ed amatoriali, con conseguente diversa legislazione sulla questione Enpals



Raffaele ha scritto:O.K. se creiamo subito dei se ...non si va avanti.Niente obblighi per gestori, va bene (ricordiamo che i gestori possono scaricare queste spese!!!!)
Rimangono gli altri punti.Penso che nessun professionista voglia appartenere alla classe degli amatori suonando solo una volta a settimana, non credi enry z.?
Vogliamo lavorare sll'aspetto del riconoscimento dei musicisti amatoriali?Due possono essere le alternative: o si diventa di diritto tali tramite un esame o lo si ? di diritto in base a titoli gi? posseduti.Bisogna lavorare inizialmente su questi punti ...Teniamo presente che il dilettante che suona occasionalmente senza essere retribuito esiste gi? e tale legge non pu? essere ritoccata a meno che non si chieda un referendum abrogativo (500.000 mila firme...troppe!!!!).Puntiamo sul riconoscimento della figura del musicista amatoriale.Il resto lo chiariamo dopo.


lorenzo ha scritto:Non sono d'accordo su questo passaggio: "obblighi i gestori a farci suonare una volta a settimana secondo una tariffa che non pu? scendere sotto certi limiti"
? assurda come pretesa
Piuttosto bisogna cercare di distinguere tra musicisti professionisti ed amatoriali, con conseguente diversa legislazione sulla questione Enpals

















Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti