Ragionamento estremamente ingenuo, tanto da rasentare l'errore.
Se paghi pi? tasse, indirettamente ricevi benefits maggiori dallo stato e dalla UE.
Se paghi pi? tasse ed esse vengono investite in una politica sociale (sanit?, istruzione e quelle cose l?), i tuoi lavoratori avranno soldi a sufficienza per comprare i tuoi prodotti.
Non ? un discorso da comunista. L'ha fatto il signor Ford nel primo novecento, ed ? divenuto il pi? grande industriale della storia.
Pensa che, addirittura, fu colui che invent? il weekend, per spingere i propri operai a comprare una macchina (avevano stipendi sufficienti all'acquisto) Ford.
Certo, ci sono altri particolari neri, nel fordismo, ma credo che in questo contesto sian sufficienti i meriti.
Il modello tedesco, o comunque nordico, fa questo ragionamento: facciamo pagare molte tasse, ma cos? facendo il tuo stipendio ? spendibile in velleit?.
Se lo stato detassa, taglia, e sbraca, tutti i soldi dei contribuenti non finiranno nell'acquisto dei TUOI cellulari\maglioni\bibite\vibratori, ma in apparecchi odontoiatrici\cure mediche
e via cos?
L'imprenditore ? uno sfruttatore? OVviamente

Ma la dialettica operaio\padrone richiede uno sfruttato e uno sfruttatore, l'importante ? tenere il GAP ad un livello plausibile