Roger Taylor....

[carlita]

Mi rifiuto di dire altro.Ringrazio chi ha condiviso veramente le mie emozioni in questo Topic.
Perch? era questo il senso.Non ho chiesto pareri a nessuno su come suonasse Taylor.
O C'E' BISOGNO CHE OGNI VOLTA DEBBA PARAFRASARVI IL SENSO DI UN TOPIC?

[tittu82]

<font size="4">GRANDE carlita !
Ci voleva proprio in questo forum una presenza femminile "DI POLSO"!

Ricorda: <font color="red">SOLO</font id="red"> Steve Gadd sa suonare la batteria! </font id="size4">

Mi rifiuto di dire altro.Ringrazio chi ha condiviso veramente le mie emozioni in questo Topic.
Perch? era questo il senso.Non ho chiesto pareri a nessuno su come suonasse Taylor.
O C'E' BISOGNO CHE OGNI VOLTA DEBBA PARAFRASARVI IL SENSO DI UN TOPIC?

Queen STILL Rocks Us!
God Save THEM!

[tittu82]

[vascor]

Roger taylor???..... bhe uno che ha avuto la sua fortuna perch? ha suonato con un grande come Freddie... l'unica vera anima dei queen.

[Roger-It]

sinceramente mi sembra riduttivo ci? che hai detto
certo, Freddie era l'anima della band, e questo ? indiscutibile.
Per? Roger ? tra i batteristi rock pi? apprezzati
ti consiglio di sentire alcune canzoni attentamente..

Roger taylor???..... bhe uno che ha avuto la sua fortuna perch? ha suonato con un grande come Freddie... l'unica vera anima dei queen.

[Mattiaroger]

quoto totalmente roger.
TAylor ? uno che ci sa fare..e di brutto!!!

ROGER RULEZ

[sempre + swingante!]

ok.
facciamo quelli che gettano benzina sul fuoco.

non ? per cattiveria; ma neanche a me piace....
lo trovo banale; su un libro che ha un mio amico sui queen lo definiscono alla moda.
e per me ? quello. un batterista alla moda ma non un grande batterista.
a voi.....

[MoGL_Y_LGoM]

un po' di anni fa a dublino avevo visto il rullante di Roger taylor sfondato appeso
affianco al basso nero di sting.
era quando ho iniziato a suonare.


la storia della musica.

[sempre + swingante!]

la storia.... a fatto parte di una gloriosa band.....
ma nel concreto.....

[Groove!]

<font size="6"><font color="red">roger taylor fa cagare!</font id="red"></font id="size6">

Quoto

[wally_r]

Semplicemente Roger Taylor ? uno dei musicisti (e sottolineo MUSICISTI - Batterista, cantante, chitarrista, compositore) che pi? hanno lasciato il segno nella storia del rock: e questo, che vi piaccia o no, ? chiaro dal fatto che per i Queen non esisteva componente migliore alla batteria di lui.

Quattro fenomeni che hanno spaziato dall'opera-rock al funk, dall'elettronica al pop-rock, dal metal primordiale al velato blues.

[Ginger Drummer]

Io ho una bacchetta di Billy Cobham e la considero come la piu preziosa cosa che ho

[Groove!]

Semplicemente Roger Taylor ? uno dei musicisti (e sottolineo MUSICISTI - Batterista, cantante, chitarrista, compositore) che pi? hanno lasciato il segno nella storia del rock: e questo, che vi piaccia o no, ? chiaro dal fatto che per i Queen non esisteva componente migliore alla batteria di lui.

Quattro fenomeni che hanno spaziato dall'opera-rock al funk, dall'elettronica al pop-rock, dal metal primordiale al velato blues.

Fermo restando che conosc? i grandi successi dei Queen ma non tutta la loro storia...mi suggerisci qualche pezzo funk dei Queen?

[Bonzo7]

COSA ROGER TAYLOR USA DELLE BACCHETTE PREMIER!!!!

OH MIO DIO NON LO SAPEVO!!!!!!!

VOGLIO DELLE DELUCISAZIONI PERCHe'??????

[Roger-It]

senti l'album "Hot Space"

Fermo restando che conosc? i grandi successi dei Queen ma non tutta la loro storia...mi suggerisci qualche pezzo funk dei Queen?

[sempre + swingante!]

una cosa ? fare la storia... e secondo me anche per CULO; il tipo giusto al momento giusto.
ma non ? che sia un grande batterista.... ne gusto ne tecnica.... bravino.
cio? braian may e il bassista che non so pi? il nome (anche se ? quello che stimo di pi?) , sono al di sopra....
la cosa migliore che gli ? venuta e we will rock you....

[vascor]

...per quanto mi riguarda quando parlo con altri colleghi di batteristi noti, di vari generi, non mi e mai capitato che qualcuno citasse il nome di Roger.... avr? anche fatto la storia ma a mio parere in quell'epoca cerano batteristi che gli facevano il culo .... poi se vogliamo dire che si trovava al momento giusto e al posto giusto allora sono daccordo con voi...

[Ginoleo]

poi scusate,non ? vero che se si apre un topic su una persona non la si pu? criticare.........come non ? vero che voi fan di roger taylor(e altri) non andate in altri topic a smerdare gente.Stefano d'orazio..............i napalm death(? stato appositamente aperto un topic per smerdarli),batteristi che non vi piacciono vengono eticchettati ''merde'',quindi per me ''predicate bene e razzolate male''

[johnny89]

ragazzi uppo
ho letto che roger taylor ha partecipato al live earth qualcuno l'ha visto?

[Giovanni Gamberini]

Mi dispiace constatare ripetutamente che sui QUEEN (non solo su Roger) la reale comprensione ? veramente bassissima: tutte le tribute band (quindi MUSICISTI, spesso anche bravi) continuano a fare sempre lo stesso repertorio (Wembley '86, sempre quello, non se ne pu? pi?...) e a ricalcare fin troppo pacchianamente l'aspetto visivo (specie gli "impersonatori" di Freddie), mentre musicalmente hanno delle ingenuit? stilistiche notevoli (fanno i Queen con i suoni e l'intenzione pi? adatti agli Iron Maiden - metal, cio? -, oppure ai Toto - pop di lusso, ma troppo "rileccato" ed innocuo); un sacco di altri musicisti, che non hanno mai suonato certe cose dei Queen, continuano a riferirsi ai soliti pochi pezzi ed in un modo molto superficiale; e purtroppo anche la stragrande maggioranza dei cosiddetti FANS non va oltre un certo punto (comprensibilmente), ed infatti continua a volere i soliti pezzi dalle solite cover band di cui sopra...

Troppo spesso sia chi li ama sia chi li odia basa tutto sulla (presunta) figura di Freddie, ingigantendo dettagli marginali e trascurando la sostanza (di Mercury e di tutti gli altri: perch? NON E' VERO che Freddie fosse "l'anima della band", basta vedere i ben pi? modesti lavori solisti)...

Prendetevi i dischi degli anni '70 dei Queen, trascriveteli, riascoltateveli cento volte, suon?teli da cima a fondo, fate attenzione alle sottigliezze compositive e stilistiche, non alla velocit? o ad altre cretinate del genere, e non giudicate quel corpus musicale con i parametri che usereste per i Dream Theater, i Linkin Park o non so quale altro gruppo sostanzialmente inconsistente, magari nato per moda o che continua a riciclare cose prese dai propri modelli, o che si arrabatta per buttare fuori qualcosa di nuovo anche se questo qualcosa non lascer? mai una traccia nella storia. E non giudicate Roger con i parametri che usereste per Dennis Chambers o Vinnie Colaiuta (ma che senso ha?) o per qualche oscuro metallaro autoreferenziale e schiavo del genere musicale a cui appartiene.

Ancora oggi ascoltare certe loro vecchie cose fa spavento, ma non per la "difficolt?" o la "tecnica" (odio questo frasario da batteristi con i paraocchi, siate MUSICISTI); ma per il fatto che sembra impossibile che qualcuno a quei tempi (ma IN GENERALE) abbia CONCEPITO quelle cose, le abbia soprattutto IMMAGINATE, composte, e poi anche suonate in quel modo l?, e scusate se ? poco.

Non so... riprendetevi Queen II... se siete pigri riprendetevi solo Father To Son... Ci sono tonnellate di cose devastanti, basta aver voglia di lavorare, di cercare in proprio, e di capire.

Scusate la desolazione, ma se perfino i musicisti e gli stessi fan non colgono il punto un po' di tristezza mi viene...

[grohl]

respect giovanni la penso come te sui queen!

[Tokageroh]

grande giova

[TYR]

...se avessi voluto dire la mia avrei espresso esattamente il pensiero di Giovanni; complimenti davvero! Penso anch'io che a volte molti dimenticano il periodo storico in cui sono stati concepiti determinati brani, dischi o quant'altro. In questi casi, parametri o paragoni non contano nulla.

[Enoth]

Concordo con quanto detto da Giovanni, impossibile da non quotare.
Il sound dei Queen, quello che ha decretato la fortuna smisurata e meritata che hanno avuto, ? dovuto in egual misura a ciascun componente della band inglese, all'apporto musicale, umano e all'alchimia che ciascuno di loro ha contribuito a creare.
Taylor suona come Taylor, e mi vien da dire "grazie a Dio che ? cos?".

[ivanotsunami]

Se suonassi il 10% di come suona Roger Taylor com e minimo sarei uno dei pi? ricercati sessionman d'Italia, nonch? uno dei batteristi pi? eclettici del momento. Grande Roger, sempre e comunque ti Amo...a te e a tutti i QUEEN!

[johnny89]

anche io concordo con ci? che ha detto giovanni io sono un fan dei queen e ascolto soprattutto il loro primi album
cmq la mia domanda era un'altra

ragazzi uppo
ho letto che roger taylor ha partecipato al live earth qualcuno l'ha visto?

[Roger-It]

johnny guarda questo video !!

[toolate]

Concordo con quanto detto da Giovanni, impossibile da non quotare.
Il sound dei Queen, quello che ha decretato la fortuna smisurata e meritata che hanno avuto, ? dovuto in egual misura a ciascun componente della band inglese, all'apporto musicale, umano e all'alchimia che ciascuno di loro ha contribuito a creare.
Taylor suona come Taylor, e mi vien da dire "grazie a Dio che ? cos?".

I Queen non sono un gruppo cos? cos?, discreto, uno dei pi? sopravvalutati del globo terracqueo. Una macchina da soldi sempre pronta a slatare sul carrozzone del vincitore.

Oib? e quale sarebbe questo sound cos? personale -TOLTO night at the opera-? qualcuno me lo vuole spiegare?

[MikeNRoll]

[johnny89]

grazie roger