proposta (restrizioni)

[zapan]

proposta:

abolire le discussioni a sfondo politico, in quanto sono completamente inutili (nessuno cambia idea)..anzi un'utilita' ce l'hanno, scannarsi e far bannare la gente che non si sa trattenere quando si parla di ste cose (for instance piro, baddi crupa).

censura?
Si.

[IlGiovaneIko]

censura

tonsura

[pliko]

no !

non sono d'accordo ! ...censurare non e' mai stato producente in nessun campo, e la storia ce lo insegna !
tanto se non ci si scanna su quel genere di 3d, si trova occasione di scannarci in altre discussioni piu' amene !!!! ...e' il buon senso che manca a volte, tutto qui !

[zapan]

lo so che e' una questione di buon senso, ma se manca il buon senso, allora si deve rimediare in altri modi no?

e' come il fatto dei thread ecc.ecc. che si presento' un po' di tempo fa, con i moderatori ultracarogne che chiudevano tutto e ti riprendevano anche se dicevi una "a" fuori posto..
anche li era solo questione di buonsenso degli utenti ma si e' preferito usare il pugno di ferro..ed ha funzionato..
per questo che lo propongo anche in questo caso!

[Roger-It]

zapan guarda che non ? stata una nostra iniziativa fare le carogne, come hai scritto tu.
siamo stati spinti a farlo, dai comportamenti poco ortodossi degli utenti !

il pugno di ferro continua,xk? ci siamo accorti che essere troppo buoni, molto spesso ? controproducente !!

perci? noi vi lasciamo liberi di scrivere tutto ci? che volete, ma, riprendendo ancora una volta ci? che hai scritto, se si dice una "a" fuori posto ..

[zapan]

nono ma lo so che non e' che avete scelto deliberatamente ma perche' messi di fronte a una situazione a dir poco disastrosa! non e' che contesto, anzi sto lodando il vostro operato in quanto e' servito a placare gli animi di molti personaggi irrequieti..pero' penso che alla fine decidere di vietare discussioni a sfondo politico non sia un male..alla fine e' cosi' in tanti altri forum e vedo che la quantita' di discussioni che sfociano in insulti vari e' molto minore..

[Ozzy]

Secondo me ognuno pu? aprire i topic e le discussioni che preferisce, sempre rimanendo nei limiti del possibile (tempo f? c'era uno che aveva aperto un topic sulle bestemmie: questo ? esagerato).

Il fatto di aprire discussioni sulla politica non dovrebbe in questi "limiti", anche perch? ? un argomento importante e di attualit?.

Sta poi alle singole persone che rispondono non farsi prendere troppo la mano (anche se a volte ? difficile)

[Roger-It]

sappiamo che non ? un male, ma sappiamo anche che pu? essere ingiusto.
permettimi di riportare queste frasi di Platone:

La virt? non ha padrone;
secondo che la onori o la spregi, ciascuno ne avr? pi? o meno.
La responsabilit? ? di chi sceglie.

sta al buon senso di ognuno non far sfociare una discussione in una caterva di insulti !

[zapan]

no beh io ho solo proposto..per me potrebbe essere una buona soluzione, chiaro che poi sarebbero penalizzati quelli che cercano di essere persone civili..

[leano]

Quelli che cercano di essere persone civili non sono penalizzati in quanto non vengono bannati n? hanno problemi di alcun tipo...

Se uno ? cos? indietro da non saper esporre le proprie idee senza scendere negli insulti e nelle minacce(alle volte ? capitato anche questo allo ra ? sacrosanto che venga o sospeso o bannato.

[bonehead2]

No dai, la censura no

Proprio ora che volevo lanciare un mega sondaggio sul sesso anale

rurale


P.S.: la cazzata l'ho detto, ora posso fare il serio
La censura non serve, i topic politici s? Sono una valvola di sfogo. Poi chi esagera viene punito. E' una riproposizione in piccolo della selezione naturale, insomma

[zonder]

perci? noi vi lasciamo liberi di scrivere tutto ci? che volete, ma, riprendendo ancora una volta ci? che hai scritto, se si dice una "a" fuori posto ..

Io non sono d'accordo con te, zapan.

In pi?, leggendo la frase di Roger-It qui sopra mi fa piacere che sia stata adottata la strategia pi? e pi? volte caldeggiata dal sottoscritto.

E pare che funzioni.

Quindi perch? censurare cose che potrebbero anche essere interessanti? Il didattito politico non ha come ultimo fine quello di "far cambiare idea" all' altro, ma "scambiarsi le idee" e "ragionare su di esse".

Io personalmente ho trovato MOLTO interessante l' ultimo thread "Perch? prodi sarebbe un coglione"? Io lo considero un esempio di thread politico che per? non ? degenerato (a parte qualche uscita poco piacevole di un paio di utenti) e che non ha chiamato in causa il "lucchetto". Non credi che il mio discorso sia condivisibile?

Non sono i thread politici o quelli sulla cucina austriaca che "fanno andare fuori di testa la gente, la fanno bannare ecc", sono semplicemente gli utenti che, essendo pi? o meno pazienti, "danno al matto". Quindi, secondo me, la soluzione (che anche al tempo dei "moderatori carogne" avevo caldeggiato) ? proprio:

perci? noi vi lasciamo liberi di scrivere tutto ci? che volete, ma, riprendendo ancora una volta ci? che hai scritto, se si dice una "a" fuori posto ..

In questo modo si responsabilizzano gli utenti.

[Munky]

no al proibizionismo.. viva le azzuffate poilitiche..

[Mattiadrummer]

...io,magari non ho delle idee politiche molto chiare,perch? fondamentalmente sono un ignorante di merda (giusto Bone?)comunque,non prendo quasi mai parte a certi discorsi,perch? molte volte,se ne perde il controllo...questo capita pure quando si parla di tecnica esercizi e cose cosi,dove magari mi piacerebbe dire la mia,ma poi mi devo scontrare con il ragazzino che pensa di essere Portnoy (sukkiaminkia) ed allora mi passa la voglia...non penso sia giusto censurare del tutto un certo discorso...mi chiedo solo,come sia possibile essere arrivati a chiederselo...troppi topic andati a puttane per gente che non sa essere civile manco in un momento di relax quale lo stare fra "amici" su un forum...

[zapan]

mi chiedo solo,come sia possibile essere arrivati a chiederselo...troppi topic andati a puttane per gente che non sa essere civile manco in un momento di relax quale lo stare fra "amici" su un forum...

ti sei risposto da solo matt..o almeno io la penso cosi'..

[Mattiadrummer]

...gi?...per? sarebbe sbagliato nei confronti di tutte quelle persone che reputo interessanti da stare ad ascoltare (leggere vabb? pignoli) che si confrontano in modo pacato,e che creano discussioni da cui,almeno io,posso imparare qualcosa...

[zonder]

Esatto mattia, hai riassunto anche il mio pensiero con il tuo ultimo post.

[zapan]

ma infatti lo so che si penalizzerebbe chi cerca di tenere toni pacati..l'ho scritto anche sopra..e' anche vero pero' (e non potete negarlo) che il 90% almeno di discussioni sulla politica sfociano in luoghi comuni, "comunisti", "fascisti", "non capisci un cazzo di politica", "i comunisti son tutti figli di papa' e mangiano i bambini", "i fascisti son tutti xenofobi"..no?

[zonder]

no, zapan, no...

Prendi ad esempio l' ultimo thread di politica che ? stato aperto....
http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=26150&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=perch%E8+prodi+coglione

17 pagine, niente lucchetto, tante informazioni sulle quali ragionare, interessanti..
Ripeto, secondo me il concetto "vi lasciamo liberi di scrivere ma se fate una cazzata la pagate amara" vuol dire responsabilizzare gli utenti, dargli un buon motivo per essere pacati e non vengono penalizzati in alcun modo gli utenti "corretti".

Secondo me questa ? la strada da seguire, le cose stanno migliorando, non puoi negarlo!

Nei post politici, poi, si fa amicizia, ci si conosce...? un bar all' interno del forum!!

Secondo me quello sollevato da te, ormai, ? un problema superato. Se i mod continuano a seguire la filosofia espressa da Roger-It nel suo post pi? sopra che ho quotato, allora le cose possono solo migliorare!! Fidati!

[Mattiadrummer]

...beh dai,i comunisti qualche bimbo lo hanno mangiato!!!Scherzo scherzo.............. ....dai ragazzi,facciamoci 4 risate alla faccia di chi vuole male al forum...se qualcuno fa casino,ci penseranno i vari Mod....tra l'altro c'? pure Pippo ora...anche se non so dov'?!...noi aiutiamoli a non creare ulteriore casino....ora spammo...dufhqefhqweifhfiwfi... ...

[zapan]

si zonder ma e' 1 topic non chiuso su 20 chiusi (dico 20 per dire che sono tanti)..

cmq la mia era una proposta cosi'..poi vedete voi, io l'ho buttata li!

chiaro che son piu' contento se non c'e' bisogno di vietare discussioni politiche, pero' mi sta sul culo vedere discussioni chiuse perche' c'e' qualche coglione che si diverte a trovar da dire su un forum..

[zonder]

Ma ? anche l' ultimo ad essere stato aperto.... non ti dice niente questo?

[patapunfete]

si potrebbe creare una apposita zona "rossa"
dove si parla di temi scottanti,
( sesso, religione, politica ...)
dove si deve andare con i piedi di piombo, dove il linguaggio deve essere MOLTO MODERATO E NON OFFENSIVO e dove i mod saranno piu' severi.
come vi sembra ,come idea?

zona rossa

[zapan]

no non si puo' chiamare zona rossa senno' rough si arrabbia!

[patapunfete]

secondo me sta storia della zona rossa non e'male

[zapan]

zona rossa

[mrfunk]

io concordo con zapan, in quanto trovo anche io questo tipo di discussioni piuttosto deleterie..quindi approverei la proposta avanzata...

[gastone90]

zona hot! no rossa perch? ? da comunista

[zonder]

gente, ci vuole solo che continuiamo cos?, non complichiamoci la vita con censure, zone rosse ecc ..

Poi vedi, manco sulla zona rossa siamo d' accordo perch? qualcuno ha gi? fatto notare che "? da comunisti"...

Io dico, meno pippe e continuiamo cos?. Se volete la censura o la zona rossa createvela dentro la vostra testa, limitandovi a NON LEGGERE i topic che non vi interessano o sono deleteri e rispettando quelli che invece credono che certi topic siano utili.

stop.

[patapunfete]

ah ahah
vedo che la zona rossa piace.... sono contento!

hot zone
il buco dell'hot zone